| Autors | Ziņojums |
|---|
| Srakans | | 09. Mar 2009, 12:52 |
#2021
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
09 Mar 2009, 12:46:59 DeCe rakstīja:
09 Mar 2009, 12:45:33 Srakans rakstīja:
Nu galvenais ir galvenais, pižonam arī nevajadzētu būt vainīgam 
es saku ka butu abpuseejaa - bet pezo atrri atpisas kauakds krievs ar a6 un saaka mentiem kauko stumt - tas ari fakts un menti pat negribeja apskatit video kas man ir zu 5cam kmeram
Nu un ja kāds brauc ar 70km/h un es viņu apdzenu ar 90, un tieši tajā brīdii kāds izgriežas no mazākas nozīmes krustojuma un kautvai paspēj izgriezties, kas tad  Arī abpusēja? |
 Offline | |
|
| otomars | | 09. Mar 2009, 12:52 |
#2022
|
|
Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
| izbraucot uz galvenaa,jaadot celjsh tie kas brauc pa to ,neatkariigi pa kuru joslu....
|
| Offline | |
|
ozo  | | 09. Mar 2009, 12:55 |
#2023
|
|
 Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 19101
Braucu ar: Braucu ar
|
09 Mar 2009, 12:53:54 DeCe rakstīja:
09 Mar 2009, 12:51:57 BGV rakstīja:
Nu malacis DeCe, ka mēģināji aizstāvēt "savējos" 
un es mentiem 3 x plijos virsu ar vido a sie ska ka poh - stulbums kaukads - vido skaidri redzmas kaa pezo apdzen 3 auto normali velk, ka bmw jau ir izbraucis savaa joslaa, brmezeem - dod atapakal un tad ir sadursme = pec focenes ta isti nevar saprast kas ir kas 
Likums paliek likums, E39 bija jaadod celjsh! |
| Offline | |
|
| sasha_belijs | | 09. Mar 2009, 12:56 |
#2024
|
|
 Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
| manuprāt, nevajadzēja dot atpakaļ, ja saki, ka viņš 99% bija jau uzbraucis, tad vajdzēja braukt tālāk un būtu frontāla sadursme, kas izskatītos, ka Pežo tesis virsū pretim braucošajam, kurš atrodas savā joslā un tad viss būtu ok  [ Šo ziņu laboja Amaru, 09 Mar 2009, 12:57:14 ] |
| Offline | |
|
| otomars | | 09. Mar 2009, 12:58 |
#2025
|
|
Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
| tehniskaa ekspertiize noteiks kursh pirmais izbrauca  ,kuram labaaks jurists ... |
| Offline | |
|
| Melvins | | 09. Mar 2009, 12:58 |
#2026
|
|
 Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
| viss ir vienkārši, un gauži elementāri.
pie zīmes 'dodiet ceļu' - Tev ir jāaprēķina pilnīgi visi iespējamie riski, lai Tu paspētu droši izgriezties no savas sānielas, netraucējot citus - abos virzienos.
viss. p-ts.
ja Tu kaut ko neesi pamanījis - gaisā helikopteru, vai ko citu, tad Tu esi vainīgs.[ Šo ziņu laboja Melvins, 09 Mar 2009, 13:01:03 ] |
| Offline | |
|
| Srakans | | 09. Mar 2009, 12:58 |
#2027
|
|
Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
09 Mar 2009, 12:56:38 DeCe rakstīja:
09 Mar 2009, 12:55:25 ozo rakstīja:
09 Mar 2009, 12:53:54 DeCe rakstīja:
09 Mar 2009, 12:51:57 BGV rakstīja:
Nu malacis DeCe, ka mēģināji aizstāvēt "savējos"
un es mentiem 3 x plijos virsu ar vido a sie ska ka poh - stulbums kaukads - vido skaidri redzmas kaa pezo apdzen 3 auto normali velk, ka bmw jau ir izbraucis savaa joslaa, brmezeem - dod atapakal un tad ir sadursme = pec focenes ta isti nevar saprast kas ir kas
Likums paliek likums, E39 bija jaadod celjsh!
grriezot pa labi uz savu joslu, doto celu tiem kas nak no kreisaas un poh ka pezo no savas joslas ir apgonaa un reaali brauc ne pa savu joslu ?
Nu bet tak krustojumos apdzīt ir atļauts (ne visos gan) un kā gan apdzīt, ja neiebrauc pretējā pusē |
| Offline | |
|
| coyots | | 09. Mar 2009, 12:59 |
#2028
|
|
 Kopš: 21. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 563
Braucu ar: 570 Nm
|
09 Mar 2009, 12:56:52 Amaru rakstīja:
manuprāt, nevajadzēja dot atpakaļ, ja saki, ka viņš 99% bija jau uzbraucis, tad vajdzēja braukt tālāk un būtu frontāla sadursme, kas izskatītos, ka Pežo tesis virsū pretim braucošajam, kurš atrodas savā joslā un tad viss būtu ok
Vot kādai nervu sistēmai ir jabūt,lai izpildītu tavu teikto? |
| Offline | |
|
|
|
| sasha_belijs | | 09. Mar 2009, 13:00 |
#2029
|
|
Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
09 Mar 2009, 12:59:14 coyots rakstīja:
09 Mar 2009, 12:56:52 Amaru rakstīja:
manuprāt, nevajadzēja dot atpakaļ, ja saki, ka viņš 99% bija jau uzbraucis, tad vajdzēja braukt tālāk un būtu frontāla sadursme, kas izskatītos, ka Pežo tesis virsū pretim braucošajam, kurš atrodas savā joslā un tad viss būtu ok
Vot kādai nervu sistēmai ir jabūt,lai izpildītu tavu teikto?
 atsaldētai, vai atmirstošiem nervu galiem |
| Offline | |
|
| nikoo | | 09. Mar 2009, 13:03 |
#2030
|
|
Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 276
Braucu ar: divi ar pusi
| Ja jādod ceļš, tad jādod ceļš, loģiski, ka visiem. Pašam gandrīz sanāca, ka viens tāds malacis ielika sānā uz šosejas - līda ārā un griezās pa labi, bet es tajā brīdī dzinu divus auto. Nospīdēja, ka bija vieta starp dzenajamiem un arī pats līdējs tomēr pamanīja mani un paspruka malā.
Stulbi jau sanāk šādās situācijās, bet nu ko padarīsi? Noteikumi paliek noteikumi. |
| Offline | |
|
| Srakans | | 09. Mar 2009, 13:04 |
#2031
|
|
Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Nu nez, man viss sen jau skaidrs. BMW vainīgs, pižons cūka |
| Offline | |
|
| otomars | | 09. Mar 2009, 13:04 |
#2032
|
|
Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
|
09 Mar 2009, 13:01:53 DeCe rakstīja:
Lai skaidraak saprotams
nav sheema kad saak pezo apdziit un kur atradaas bmw...,bez taas nebuus taisniiba...
experti |
| Offline | |
|
| otomars | | 09. Mar 2009, 13:08 |
#2033
|
|
Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
|
09 Mar 2009, 13:05:47 DeCe rakstīja:
to es vido ieposteshu vakraa -tur redzmas ka pezo apdzen jau bez maz vai no graudu ielas krusta ar vienibas gatvi sakuma 
un bmw saak griesties aaraa,ko...
nu redzeesim kuraa briidii,pezho protams arii dabuus peec nopelniem |
| Offline | |
|
| matrixxxx | | 09. Mar 2009, 13:08 |
#2034
|
|
 Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
09 Mar 2009, 12:55:25 ozo rakstīja:
09 Mar 2009, 12:53:54 DeCe rakstīja:
09 Mar 2009, 12:51:57 BGV rakstīja:
Nu malacis DeCe, ka mēģināji aizstāvēt "savējos"
un es mentiem 3 x plijos virsu ar vido a sie ska ka poh - stulbums kaukads - vido skaidri redzmas kaa pezo apdzen 3 auto normali velk, ka bmw jau ir izbraucis savaa joslaa, brmezeem - dod atapakal un tad ir sadursme = pec focenes ta isti nevar saprast kas ir kas
Likums paliek likums, E39 bija jaadod celjsh!
Cik metrus pirms dzelzcelja paarbrauktuves nedriikst apdziit ?
Cerams tagat tur nau propka, driiz braukshu maajaas  |
| Offline | |
|
| nikoo | | 09. Mar 2009, 13:09 |
#2035
|
|
Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 276
Braucu ar: divi ar pusi
|
09 Mar 2009, 13:05:47 DeCe rakstīja:
to es vido ieposteshu vakraa -tur redzmas ka pezo apdzen jau bez maz vai no graudu ielas krusta ar vienibas gatvi sakuma
vai tad tas video kaut ko tagad mainītu? e39 vainīgs pie crasha, jo nedeva ceļu, bet pežai sods ar agresīvo. Vai tad tāds nav tas rezumē šobrīd no mentu puses? |
| Offline | |
|
| Melvins | | 09. Mar 2009, 13:12 |
#2036
|
|
Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
09 Mar 2009, 13:05:47 DeCe rakstīja:
to es vido ieposteshu vakraa -tur redzmas ka pezo apdzen jau bez maz vai no graudu ielas krusta ar vienibas gatvi sakuma
un Tas BMW neredzēja To pretīmparucošo Peugeot savā joslā?
kas viņam griežoties laukā? - nesas viņam pretī?
(tas Peugeot taku no gaisa nenokrita? - no ok. neaprēķināja pareizi viņa ātrumu) |
| Offline | |
|
|
|
plakanais  | | 09. Mar 2009, 13:14 |
#2037
|
|
 Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
09 Mar 2009, 13:01:53 DeCe rakstīja:
Lai skaidraak saprotams
var apdziit - bet pa vienam auto - apdzen iekartojies -paskaties apdzen , atkartojoes - nevis velc gaarm veslai rindai kur piedevam ir labas un lielas kabatas kur palikt
BMW vadiitajs visticamaak ka negribaj sejaa dabut frontalo ar pezo uz 70 un tapec instinktivi centas mukt un pat pabrauca atpakal= cepuri nots reakcijai ;0 e39 01g pilns bet bez pakas un ari bez kasko
BMW nolohojaas, jo nepaskatiijaas pa labi, tikai pa kreisi, a Tu lohs, taapeec, ka meegjini atrast taisniibu, kur vinjas nav  |
| Offline | |
|
| markelis | | 09. Mar 2009, 13:16 |
#2038
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
09 Mar 2009, 13:12:50 DeCe rakstīja:
09 Mar 2009, 13:09:25 nikoo rakstīja:
09 Mar 2009, 13:05:47 DeCe rakstīja:
to es vido ieposteshu vakraa -tur redzmas ka pezo apdzen jau bez maz vai no graudu ielas krusta ar vienibas gatvi sakuma
vai tad tas video kaut ko tagad mainītu? e39 vainīgs pie crasha, jo nedeva ceļu, bet pežai sods ar agresīvo. Vai tad tāds nav tas rezumē šobrīd no mentu puses?
e39 vainiigs un viss - pezo tipa labainjais gajis jo uz 70 apdzina macibnieku marsrutuku un smago un veel beigas centas iznicinat bmw vaditiaju - tur vel smird tas ka tam pozo Paliga atskreja kakads maita ar jauno audi - vecs vecis - pezo un audo RUS ar visiem karogiem un menti ari russ e39 lv puikas
propkas nav viss novaakts sen
tu esi cilveeks-radars? ja tur nav nepaartrauktaas baltaas liinijas, bembis ir vainiigs pa visiem 100. |
| Offline | |
|
| Valcha | | 09. Mar 2009, 13:16 |
#2039
|
|
 Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 21362
Braucu ar: ar ar ar ..
| Bļe plāksteris 30Ls tagad maksā ja  Scukas  |
| Offline | |
|
| nikoo | | 09. Mar 2009, 13:17 |
#2040
|
|
Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 276
Braucu ar: divi ar pusi
| un Tas BMW neredzēja To pretīmparucošo Peugeot savā joslā?
Pieņemu, ka uzmeta aci pa kreisi un grieza ārā un, kad jau bija izlīdis, tad pamanīja un deva atpakaļ.
DeCe, bet tak sods tai pežai būs? Nevar būt, ka izspruks? |
| Offline | |
|
