tribīnēs vakar bija redzams plakāts- red machine is back. uz krievu karoga fona uzbrūkošs lācis ar hokeja nūju rokā. izskatījās asprātīgi
tā kā Beast paironizēja, nevis , kā šeit powerā pieņemts, kārtējo reizi aicināja būt "latviskiem" un neciest neko krievisko, uzdevu jautājumu, kāds sakars perfekti spēlējošajai krievu hokeja komandai ar mums visiem netīkamo pļavnieku elektorātu ( mahēras cepures - ļoti raxturīga vecāka gada gājuma krieviski runājošas sievietes galvassega)
[ Šo ziņu laboja Yanny, 22 Feb 2010, 16:09:36 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
22 Feb 2010, 15:28:55 user rakstīja:
spēlē CAN RUS es laikam par krieivem būšu! simpatizē viņu spēle.. esmu par sportistiem un par komandu, bet ne par krieviem kā tautu
ko tu ar to domāji?
pēdējo biebildi, kas atdalīta ar komatu un saikli ''bet'' varēji nerakstīt vispār
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Savdabīgi visus nolikt zem viena mēra.
Es priecājos kad krievu daiļslidotajs nedabūja zeltu, jo tas bija pelnīti. Pret krievu hokejistiem neitrāls, un nepatīk man ka 2 favorīti ir spiesti izšķirt cīņu jau ceturdaļfinālā, tai pat laikā kāds pastarītis "nepelnīti" dabūs 4 vietu. Bet tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis.
...
Pašlaik mani vairāk interesē kā Miņins - startēs/nestartēs, un vispār kā mūsu bobsleja 4-iem soksies startos. Zināmā mērā pārdzīvoju ka skeletonā nav mums zelts, tagad laikam jānīst kanādieši, kuri izmantoja mājas trases priekšrocības un jau pirms olimpiskajām spēlēm tur izvizinājās līdz nelabumam izzinot visas trases nianses, bet nu mūsējie baigie malači .
Silovs ar lielisks, ceturdaļfinālā gan pakrita, bet tā atgadās arī ļoti augstas klases sportistiem, un Silovs man nešķiet īsti latvisks uzvārds, bet vai tas ko maina.
Hokejistos cik ir krievu? Znaroks ar riktīgais latvietis. Laikam tādēļ hokejisti slikti spēlē ka krievu tur pietiek DD. Hokejistu sniegums mani nepārsteidza - jābūt reālistiem.
nesaprotu kapēc liela daļa par baigajiem favorītiem uzskata CAN un RUS? tas, ka tur kkādas zvaigznītes ir vairāk kā citās nenozīmē, ka viņi labi spēlē
es personīgi uzskatu, ka piem. Somija, Zviedrija, Slovākija ir tik pat labas komandas, un viņi ir pat par gramu vairāk pelnījuši spēlēt finālā!
22 Feb 2010, 16:53:42 Shirmis rakstīja:
nesaprotu kapēc liela daļa par baigajiem favorītiem uzskata CAN un RUS? tas, ka tur kkādas zvaigznītes ir vairāk kā citās nenozīmē, ka viņi labi spēlē
es personīgi uzskatu, ka piem. Somija, Zviedrija, Slovākija ir tik pat labas komandas, un viņi ir pat par gramu vairāk pelnījuši spēlēt finālā!
Un kādēļ viņi ir vairāk pat pelnījuši?
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
22 Feb 2010, 16:53:42 Shirmis rakstīja:
nesaprotu kapēc liela daļa par baigajiem favorītiem uzskata CAN un RUS? tas, ka tur kkādas zvaigznītes ir vairāk kā citās nenozīmē, ka viņi labi spēlē
es personīgi uzskatu, ka piem. Somija, Zviedrija, Slovākija ir tik pat labas komandas, un viņi ir pat par gramu vairāk pelnījuši spēlēt finālā!
22 Feb 2010, 16:48:05 Beast rakstīja:
Hokejistu sniegums mani nepārsteidza - jābūt reālistiem.
es LV hokeja izlasei sen vairs nesekoju līdz, jo visi sasniegumi vienmēr ir tikuši likti zem ''brīnumiem''
Tas ir stulbi cerēt uz kaut ko, ja gaida ''brīnumus'', nevis liek sniegumu un līmeni
Par CAN - RUS dueli vislaik tiek runāts tieši tāpēc, ka abos iepriekšējos Pasaules čempionātos šīs komandas spēlēja finālā un tādējādi jau kļuva par galvenajiem turnīra favorītiem. Tiesa gan, čempī tak nespēlēja vairums labāko NHL hokejistu.
22 Feb 2010, 16:53:42 Shirmis rakstīja:
nesaprotu kapēc liela daļa par baigajiem favorītiem uzskata CAN un RUS? tas, ka tur kkādas zvaigznītes ir vairāk kā citās nenozīmē, ka viņi labi spēlē
es personīgi uzskatu, ka piem. Somija, Zviedrija, Slovākija ir tik pat labas komandas, un viņi ir pat par gramu vairāk pelnījuši spēlēt finālā!
Un kādēļ viņi ir vairāk pat pelnījuši?
jo paskatoties šo komandu spēles, var redzēt nedaudz precīzāku spēli, nav kkādas muhļāžas un haļaviņas! pie kam. ir nedaudz lielāka atdeve un centība! tā pati Šveice, gan drīz vai kanādiešus samasēja, Slovākija salika krievus!
protams nesaku, ka Krievijas un Kanādas komandas ir vājas, bet nu nav nekas tur pārāks, lai jau automātiski ieliktu finālā!
22 Feb 2010, 16:53:42 Shirmis rakstīja:
nesaprotu kapēc liela daļa par baigajiem favorītiem uzskata CAN un RUS? tas, ka tur kkādas zvaigznītes ir vairāk kā citās nenozīmē, ka viņi labi spēlē
es personīgi uzskatu, ka piem. Somija, Zviedrija, Slovākija ir tik pat labas komandas, un viņi ir pat par gramu vairāk pelnījuši spēlēt finālā!
redzi, par RUS var teikt to, ka zvaigznes tur ir bijušas vienmēr, bet pēdējā laikā RUS nenoliedzami ir progresējusi tieši kā komanda. Un tas ir Bikova nopelns.
es hokjii veinmer esmu par krieviem man pohuj uz suda kanadu, chehija ,zveidriju u.t.t. ari parejos sportos esmu par krieviem, tikai man ir chujs ka shogad kreivu hokejs paliks bez olimpiskajam medaljaam.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Nu #8 3 neiemestie buliishi slovaakiem, Sjomina metiens garaam pilniigi tukshiem vaartiem utt. liecina ,kaada nervozitaate un ieksheejs sasprindzinaajums ir RU komandaa...
22 Feb 2010, 16:53:42 Shirmis rakstīja:
nesaprotu kapēc liela daļa par baigajiem favorītiem uzskata CAN un RUS? tas, ka tur kkādas zvaigznītes ir vairāk kā citās nenozīmē, ka viņi labi spēlē
es personīgi uzskatu, ka piem. Somija, Zviedrija, Slovākija ir tik pat labas komandas, un viņi ir pat par gramu vairāk pelnījuši spēlēt finālā!
redzi, par RUS var teikt to, ka zvaigznes tur ir bijušas vienmēr, bet pēdējā laikā RUS nenoliedzami ir progresējusi tieši kā komanda. Un tas ir Bikova nopelns.
Gandrīz visas komandas ir progresējušas! tpc nevar teikt, ka krievi tagad ir baigi labie! par Kanādu vispār skaidrs, ka šiem nekādas medaļas šo gad nespīd, jo ja jau baigi spēcīge būtu, tad no savas vieglās grupas kā pirmie būtu bez problēmām izlīduši!
un Krievijas uzvaras ar nav nekas varens! LAT nebija nekāds pretinieks, ar čehiem ļoti sīvi cīnijās, un knapi uzvarēja! tā kā, nevar teikt, ka te kāds ir galvas tiesu pārāks, un stabili tiek finālā!
visu parādīs spēles, un vēlme uzvarēt!
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
Gandrīz visas komandas ir progresējušas! tpc nevar teikt, ka krievi tagad ir baigi labie! par Kanādu vispār skaidrs, ka šiem nekādas medaļas šo gad nespīd, jo ja jau baigi spēcīge būtu, tad no savas vieglās grupas kā pirmie būtu bez problēmām izlīduši!
un Krievijas uzvaras ar nav nekas varens! LAT nebija nekāds pretinieks, ar čehiem ļoti sīvi cīnijās, un knapi uzvarēja! tā kā, nevar teikt, ka te kāds ir galvas tiesu pārāks, un stabili tiek finālā!
visu parādīs spēles, un vēlme uzvarēt!
Kanāda, teiksim, nav progresējusi. Un es nerunāju par mistisku "vispārēju progresu". Ir atšķirība vai progresē Ogres bebri vai RUS superzvaigžņu izlase. Pēdējos divos PČ kaut kā neesmu manījis konkurenci RUS uz zeltu. Neesmu nekāds RUS fans, bet šīs komandas progress ir nenoliedzams. Lai nu kā, uzvarēs stiprākais, tas ir skaidrs
Offline
.
DD. Hokejistu sniegums mani nepārsteidza - jābūt reālistiem.
jau no laika gala. 
ļoti tīri un smuki spēlē, nezinu, kā tagad Kanāda, bet PČ bij pretīgi skatīties 