Man ir bijis 316i ar m40 motoru. Benziina pateerinjsh bija 10l/100 km jauktaa ciklaa pie sportiskas braukshanas. Dinamika prieksh pilseetas ir ljoti OK, baigiem apdziishanas manevriem uz lielcelja drusku par vaaju, bet ja griezh liidz redline, ir OK. Motors vieniigi gaaja kaa shujmashiina- bij jaamaina kompensatori.
Ja gribeji pirkt golfu, bet nopirki 316 - apsveicu. Ja gribeji pirkt 3-er un nopirki 316 nu tad tā so so. Lai gan labak labs 316-18, neka nopi*ts 320-328
Jaaizdomaa saakumaa, kam taa mashiina domaata, paarvietoties, vai kr..... pagarinaashanai. Nu nevajag pa visu varu pirkt 2,5 2,8, veel pie tam nojaatus. Man ir cits skatiijums. Atvilkshanai labaak moci izmantot.
Taapeec Visu izsaka cena un staavoklis. Nu nav ne vainas 1,6 m43. Nevajag veco m40 tad viss buus ok. Dinamika ok, pateerinsh arii, sevishki uz shosejas - 6l. Nu palasiet tachu testus - ir tam 1,6 mazaakais pateerinsh, kaut minimaali, bet tomeer ir mazaaks. Protams ja to motoru varo tad dazaadus briinumus var panaakt. Kaut arii , kaadaa diskusijaa juuzeris Kaspich teica ka vinjam m43 1,8 ieksh e34 bundzas vairaak pa 12l neeed...
Pilseetaa diskomforts nav izjusts.Vieniigais miinus ir esteetiska rakstura - skanja tam 4iniekam kaa kaut kaadam golpam ar r6 i ne saliidzinaat!
PS. Un disku bremzes aizmugureejiem ratiem arii ir uz 316 sastopamas un ne tikai tas vien...
ljoti piekriitu GA3am - 316am kaa taadam nav nekaadas vainas, ja neesi skreejeejs. auto speejas un tavs iespaids par auto ljoti atkariigs no konkreetaa auto staavoklja - parasts ’videejais’ Latvijas 320 neies neko labaak un eediis vairaak - kaada tad jeega no taada?
2006-03-31 11:20, JanisPuu rakstīja:
ljoti piekriitu GA3am - 316am kaa taadam nav nekaadas vainas, ja neesi skreejeejs. auto speejas un tavs iespaids par auto ljoti atkariigs no konkreetaa auto staavoklja - parasts ’videejais’ Latvijas 320 neies neko labaak un eediis vairaak - kaada tad jeega no taada?
E36 316 tērē 10litri!!!! Man bija tāds - sūds pilnīgs. Rūsē tāpat kā visi pārējie E36, gļukains un tad vēl motors švaks! Skaļš arī! Koroč - iesaku neņemt tādu! No BMW tur tikai paneļa izskats!
Tak vispār tos vecos E36 nafig vajag! Spainis, kas spainis. E30 bija patīkamāks, tiesa tam bija 2.5 motors. A par Hondu esmu priecīgs - motors nav 1.3 kā te daži izteicās un tehniski ļoti labs spainis. Visu nosaka prioritātes un vērtības dzīvē! Nebiju ar mieru grūzt naudu 12 gadus vecā BMW, pa to naudu nopirku jaunāku Hondu, kas man nokalpoja jau gadu ļoti uzticami, kā rezultātā attaisnoja cerības un uzdevumu izpildīja. Tagad Nav vēlme atkal pārsēsties uz 5 gadi vecāku vācieti Strādāsim, lai varētu īstenot savu mēŗķi pāriet uz LABU un līdz 6 gadi vecu BMW. Kamēr tas man nav brīvi īstenojams, pakratīšos vēl kādu pus gadu ar HONDU. Pagaidām auto man ir funkcionējošs dzelzis. Ja tas sāk man "uzteikt", esmu neapmierināts un pat BMW marka napalīdzēs, lai no tā atteiktos
2006-04-01 09:41, BADMANS rakstīja:
Pagaidām ripinos uz darbu ar 316i E30 neko diži nevaru ieekonomēt, ziemā 7-8l pa štrāsi!
Mjaa pa ziemu pie miinusiem ~10’ manaami pieauga pateerinjsh, bija ap 9/10l pilseetaa ar ziemas ripuljiem, tagad ar ljitakaiem un kad T ir plusos, ir viss oki ~7l
Offline
ar r6 i ne saliidzinaat!
kā te daži izteicās un tehniski ļoti labs spainis. Visu nosaka prioritātes un vērtības dzīvē! Nebiju ar mieru grūzt naudu 12 gadus vecā BMW, pa to naudu nopirku jaunāku Hondu, kas man nokalpoja jau gadu ļoti uzticami, kā rezultātā attaisnoja cerības un uzdevumu izpildīja. Tagad Nav vēlme atkal pārsēsties uz 5 gadi vecāku vācieti 
Strādāsim, lai varētu īstenot savu mēŗķi pāriet uz LABU un līdz 6 gadi vecu BMW. Kamēr tas man nav brīvi īstenojams, pakratīšos vēl kādu pus gadu ar HONDU. Pagaidām auto man ir funkcionējošs dzelzis. Ja tas sāk man "uzteikt", esmu neapmierināts un pat BMW marka napalīdzēs, lai no tā atteiktos 
