2006-01-24 19:49, Kaspich rakstīja:
iisie jautaajumi:
cik veci CSNg ir jaanjem veeraa? kaa ir ar noilgumu?
Visi dati kopsh OCTA ievieshanas - no 1997. gada 1. septembra.
Noilguma nav. Ja tev ir noteikta piemaksu klase, tad vinu tev parnes automatiski. Uzlabot var tikai pats ipashnieks braucot bez avarijam.
2006-01-24 19:49, Kaspich rakstīja:
kaa ir ar obojudku/paarsuudzeetaam lietaam, utt?
Pie abajudkas abiem samazina klasi, jo izmaksas no abam polisem.
Ja parsudz un ir dokumentali pieradams, ka esi atzits par nevainigu, tad tas jaiesniedz LTAB un vini koriges tavu BM klasi.
2006-01-24 19:49, Kaspich rakstīja:
kas nitiek, ja klients datus uzradiijis nepareizi? (cik saprotu, ar mentu arhiivu online nav taa lieta): neizmaksaa, indeksee, vai kaa??
LTAB dati ir tik korekti cik vinus ir nodevushi apdroshinataji. Kaa jau Uldis mineja vinam uzradas DZ 2725 un DZ 2726. Tatad viena polise bija drukas kluda un viens gads vinam aizgajis pa pieskari. Tas japiesaka un vini izlabos.
2006-01-24 19:49, Kaspich rakstīja:
iisie jautaajumi:
cik veci CSNg ir jaanjem veeraa? kaa ir ar noilgumu?
Visi dati kopsh OCTA ievieshanas - no 1997. gada 1. septembra.
Noilguma nav. Ja tev ir noteikta piemaksu klase, tad vinu tev parnes automatiski. Uzlabot var tikai pats ipashnieks braucot bez avarijam.
Nu sorry es mosh esmu galiigi dumsh bet shitas ir pretrunaa pats ar sevi. Kaa tad nav noilguma - tad jau klasi nevar uzlabot! Tad kautkaads vecs CSN tiek njemts veeraa neatkariigi no taa cik sen bija tad kaa "braucot bez avaarijaam" var uzlabot klasi?!?!?!
2006-01-24 20:06, Kaspich rakstīja:
it kaa jau poh, bet:
1. likums ar atpakaljejosju speeku (par arhiivu teemu)
2. par obojudkaam: izmaksaa 50% katram, bet soda (pa klaseem) peec pilnas programmas (turklaat daudzi pie obojudkaam neko nesanjeema..PP)
Apdrošinātājiem nav nekāds pienākums šķetināt tavu avāriju apstākļus un vēstures. Un principā, es viņus ļoti labi saprotu - šīs sistēmas mērķis nav gluži sodīt vai cīnīties par taisnības uzvaru, bet gan nodrošināt to, lai OCTA pakalpojums būtu ekonomiski efektīvs [ This message was edited by: Blackadder on 2006-01-24 20:12 ]
2006-01-24 20:10, Blackadder rakstīja:
Apdrošinātājiem nav nekāds pienākums šķetināt tavu avāriju apstākļus un vēstures. Un principā, es viņus ļoti labi saprotu - šīs sistēmas mērķis nav gluži sodīt vai cīnīties par taisnības uzvaru, bet gan nodrošināt to, lai OCTA pakalpojums būtu ekonomiski efektīvs
Blja kaa no dzejas graamatas ibio. Da vinjam vispaar nav nekaadu pienaakumu, tikai slaukt un slaukt.
Atradushi veidu kaa stimuleet idinji no skolas soliem uzvalkos ar brilliiteem taalu no realitaates, nekaadas arkariibas no avaarijas smaguma?! kas tas par murgu taadaa gadiijumaa. ir tak starpiiba vai parkojoties kaads kautkur uzbliezh otram pa pakalju vispaareejaa jezgaa vai ar furgonu galiigaa paaliii nones kaadu busu ar pasazhieriem.
Taas atmazkas par itkaa kautkadu taisniibu vai stimuleeshanu ir pashvakas, vairaak paarlieciba "ekonomiskaas efektivitaates" teksts, tobish, lets get rich on other peoples troubles.
izradas, ka ar numuru mainju ar viss ir ok, tik jauzraksta iesniegums, lai paarcelj klasi no vecaa numura uz jauno. laikam jau taa sisteema ar laiku darbosies efektiivi.
2006-01-24 20:58, M3 rakstīja:
izradas, ka ar numuru mainju ar viss ir ok, tik jauzraksta iesniegums, lai paarcelj klasi no vecaa numura uz jauno. laikam jau taa sisteema ar laiku darbosies efektiivi.
Savai mashinai sakartoju iztrukstosho bonusa klasi.
Shodien aizrakstiju par fatera abam mashinam, kuram numuri mainiti. Redzes ko atbildes vai pashi izlabos vai iesniegums jaraksta
Katra zina no apdroshinataju puses ir ierosinats labojums, lai butu paris ipashnieks/tr.l. nevis ipashnieks/v.n.
Blja kaa no dzejas graamatas ibio. Da vinjam vispaar nav nekaadu pienaakumu, tikai slaukt un slaukt.
Atradushi veidu kaa stimuleet idinji no skolas soliem uzvalkos ar brilliiteem taalu no realitaates, nekaadas arkariibas no avaarijas smaguma?! kas tas par murgu taadaa gadiijumaa. ir tak starpiiba vai parkojoties kaads kautkur uzbliezh otram pa pakalju vispaareejaa jezgaa vai ar furgonu galiigaa paaliii nones kaadu busu ar pasazhieriem.
Taas atmazkas par itkaa kautkadu taisniibu vai stimuleeshanu ir pashvakas, vairaak paarlieciba "ekonomiskaas efektivitaates" teksts, tobish, lets get rich on other peoples troubles.
varētu padomāt ka tavs pienākums būtu braukāt pohuj kā , taisīt avārijas un vēl apdrošinoties saņemt atlaides?? kurš ta te ir no tās realitātes patālu, ko?
Nu tad jautaajums: Vai ir iespeeja nakoshreiz apdroshinoties paarnest klasi no ieprieksh piederosha auto, kursh vairaak man nepieder??
Vai ariitikai pirmo reiz apdroshinot auto var parnest klasi no ieprieksh piedrosha auto??
Vai vispar nevar paarnest, ja ieprieksheejs auto ir jau nopradots?
2006-01-24 21:38, JimBeam rakstīja:
A naher jums tā viena lata atlaide vajadzīga?
Kur tadas atlaides?
Neesmu vel izpetijis ka pie citiem, bet Balta katra klase -5%.
un cik tad ir 5% ? Tas ir laākajā gadījumā Ls2.50. Vai par to ir vērts šitādu bazaru taisīt????? un vēl kādam paldies pateikt?????
Vai cik jauki, ka par mums rūpējas valsts un apdrošinātāji..
2006-01-24 21:38, JimBeam rakstīja:
A naher jums tā viena lata atlaide vajadzīga?
Kur tadas atlaides?
Neesmu vel izpetijis ka pie citiem, bet Balta katra klase -5%.
un cik tad ir 5% ? Tas ir laākajā gadījumā Ls2.50. Vai par to ir vērts šitādu bazaru taisīt????? un vēl kādam paldies pateikt?????
Vai cik jauki, ka par mums rūpējas valsts un apdrošinātāji..
Offline
[ This message was edited by: Blackadder on 2006-01-24 20:12 ]
