Nav ne vainas Compact’iem .
LV cilvēki ir ļoti aizspriedumaini pret mazauto, un kur nu vēl BMW īpašnieku vidū.
1) ekonomisks,
2) lētas remontizmaksas (uzturēšana),
3) mazs (ērti noparkoties etc.) + lieliska manevrētspēja.
4) kā jau šeit minēja - 2 pieaugušiem cilvēkiem ir ok.
viens no trūkumiem - strauji krītas vērtība (spriežu pēc sava un tirgus tendencēm), toties! - var iegūt samērā nenolietotu (ap 8 gadi vecu) exemplāru par visnotaļ pievilcīgu cenu .
ps: par reduktoriem neko nezinu - neesmu īpaši tehniskas dabas cilvēks.
Prikols galvenais, ka kortos bija 2 gab vienaadi violeti 323TI mpaket kompakti !!!
Panjeemaam to, kursh likaas labaaks.. Otram bija M spogulji un citi diski. Varbuut veel bija shaadas taadas atskiriibas, bet galvenais faktors bija taads, ka saimnieks iisti negribeeja dod 1000 eur atlaidi! Tad arii sazinaajos ar to dzeku, kursh tirgo kompaktu kortu taalaakajaa galaa un panjeemaam to.
Un vispaar tuuliit taisiishu antireklaamu riepu servisam aiz kortiem - tur meistari bija normaalaa paalii - lika riepas 1.5 stundas Tur veel nedaudz pakonflikteejaam
compacts ir mazaaks un vieglaaks, no turienes arii bish ekonomija un lielaaka noturiiba pret latvijas celjiem, piekare priekshaa ir kaa e36, aizmugureejais tilts peec dizaina kaa e30, tas ir - vienkaarshaaks nekaa e36 sedanam/kupejai, bet viss jau atkariigs no konkreetaa auto un konkreetaa brauceeja...
318ti (laikam bij tas ar 1.9 motoru) man teereeja 8l braucot normaali pa pilseetu un 120-140 pa shos, uzskatu ka tas ir ekonomiski
2006-03-07 20:09, JanisPuu rakstīja:
2006-02-20 09:41, Melvins rakstīja:
Nav ne vainas Compact’iem .
LV cilvēki ir ļoti aizspriedumaini pret mazauto, un kur nu vēl BMW īpašnieku vidū.