05 Aug 2021, 20:36:03 @m8archa rakstīja:
Jā bet jūsu stāstā ir viens punkts, kas krīt acīs. Ja reiz "jaunsaimnieks" novāc visas potētās aitas (pēc jūsu uzskatiem). Tad paliks tikai sistēmas pretinieki un revolucionāri. Kur loģika?
05 Aug 2021, 20:36:03 @m8archa rakstīja:
Jā bet jūsu stāstā ir viens punkts, kas krīt acīs. Ja reiz "jaunsaimnieks" novāc visas potētās aitas (pēc jūsu uzskatiem). Tad paliks tikai sistēmas pretinieki un revolucionāri. Kur loģika?
Ļoti labs jautājums !
Tieši tas "saimnieku" arī interesē - veidot sabiedrību no domājošiem cilvēkiem, kuru saprāts un apziņa ir atvērta un kuri akli, savā aizņemtībā ar sadzīves jautājumu risināšanu, neuzticas visam ar ko tos "baro" un kam pakļauj sistēma, bet gan analizē, pēta , seko līdzi globāliem procesiem, kuri kā pierādijies mēdz salikties no dažādiem notikumiem kā puzles gabaliņiem ilgstošā laika periodā, daudzu gadu garumā...
Nedaudz citēšu vienu no "saimnieka" cunftes biedriem - Žaku Atalī, kurš jau 1981.g runā par to, ka sabiedrībai ļoti dārgi izmaksā uzturēt vecus (pensionārus), slimus cilvēkus, kā arī pārāk lielu iedzīvotāju skaitu...
Šis kungs jau 40 g. atpakaļ iezīmē "saimnieku" cunftes nākotnes vīziju, lai apstādinātu populācijas strauju kāpumu, kas sev līdzi nesīs ekonomisku kolapsu, ir mākslīgi jārada pandēmija, kura izraisīs ari ekonomisku krīzi. Šīs pandēmijas ietvaros būs iespēja atbrīvoties no augstāk minētajām iedzīvotāju kategorijām un (šis ir visinteresantākais) arī no muļķiem...(Žaka Atali vārdi) Tālāk viņš paskaidro, lai notestētu cilvēkus uz intelektu šai gadījumā svarīgs noteivošais faktors būs tieši tas vai cilvēks notic šai pandēmijai vai nenotic mākot saredzēt tos aspektus, kuri liecina par to, ka pandēmija ir mākslīgi radīta. Tālāk jau viss vienkārši šīs sabiedrības daļas pašas pieprasīs arstēšanos un "saimnieku" cunfte parūpēsies par "attiecīgu" zāļu nodrošināšanu...
[ Šo ziņu laboja radiaators, 05 Aug 2021, 22:17:45 ]
Ir tādi, kuriem ir augsts pašsaglabāšanās instinkts. Līdz maijam, kad vēl nebija visiem iespēja vakcinēties, ar visādiem apmānu veidiem centās "ierakstīties" risku grupā, lai tikai dabūtu vakcīnu. Pavasarī bija arī tādi, kuri stāvēja rindā 4-6 stundas rindā...
Daudziem ir īpaša uzvedības forma, kuras mērķis ir aizsargāt savu dzīvību un veselību.
Pašsaglabāšanās cilvēka aizsargmehānisms. Citiem pietiek ar to, ka pats vakcinējas, citiem pašsaglabāšanās instinkts saka - citiem arī vajag, līdz ar to, citi neapdraud to, kurš sabijies no covid, jebšu, pašsaglabāšanās instinktu vadīts uzvedas tā, kā uzvedas...
Šādi cilvēki neaizdomājas līdz sazvērestību teorijām...
05 Aug 2021, 20:36:03 @m8archa rakstīja:
Jā bet jūsu stāstā ir viens punkts, kas krīt acīs. Ja reiz "jaunsaimnieks" novāc visas potētās aitas (pēc jūsu uzskatiem). Tad paliks tikai sistēmas pretinieki un revolucionāri. Kur loģika?
05 Aug 2021, 22:38:46 @Luseniuss rakstīja:
Līdz maijam, kad vēl nebija visiem iespēja vakcinēties, ar visādiem apmānu veidiem centās "ierakstīties" risku grupā, lai tikai dabūtu vakcīnu. Pavasarī bija arī tādi, kuri stāvēja rindā 4-6 stundas rindā...
Tas jau asinīs - vienmēr bijis/būs 'pačots' dabūt to, kā citiem vēl nava
Šis fakts kāreiz apvienojas ar tēmu. Pie savlaicīgi pieejamām potēm būtu šobrīd apdzinuši Vāciju pilnībā vakcinēto skaitā.
05 Aug 2021, 22:38:46 @Luseniuss rakstīja:
Ir tādi, kuriem ir augsts pašsaglabāšanās instinkts. Līdz maijam, kad vēl nebija visiem iespēja vakcinēties, ar visādiem apmānu veidiem centās "ierakstīties" risku grupā, lai tikai dabūtu vakcīnu. Pavasarī bija arī tādi, kuri stāvēja rindā 4-6 stundas rindā...
Daudziem ir īpaša uzvedības forma, kuras mērķis ir aizsargāt savu dzīvību un veselību.
Pašsaglabāšanās cilvēka aizsargmehānisms. Citiem pietiek ar to, ka pats vakcinējas, citiem pašsaglabāšanās instinkts saka - citiem arī vajag, līdz ar to, citi neapdraud to, kurš sabijies no covid, jebšu, pašsaglabāšanās instinktu vadīts uzvedas tā, kā uzvedas...
Šādi cilvēki neaizdomājas līdz sazvērestību teorijām...
Interesants viedoklis - piekrītu !
Bet vai nav arī tā, ka tas ļoti izteiktais pašsaglabāšanas faktors ir arī šīs pandēmijas un vakcinācijas pretiniekiem, antivaxeriem, kuri nevēlas eksperimentālus preparātus izmēģināt uz savu organismu ?
Tātad no šī var izsecināt, ka augsts pašsaglabāšanās instingts ir abās frontēs esošajiem cilvēkiem, tobiš lielākajai sabiedrībss daļai, šeit protams nerunāju par alkāniem, narikiem utt.
Atklāts jautājums paliek, kas nosaka šo apziņas līmeni pēc kura cilvēki iedalā tajos, kuri kā pašsaglabāšanas intrumentu saredz vakcināciju un tajos, kuri gluži pretēji kā pašsaglabāšanās iespēju redz nevakcinēties...?
05 Aug 2021, 22:50:20 @koderis rakstīja:
daudzi negrib divus gadus pēc kārtas pavadīt mājsēdē un maksāt vietējiem pāķu žīdiem kosmosu par viņu ūķien vakcinējoties ir iespēja atpūsties arī ārzemēs.
Vai šis arguments jums cienījamais kodera jaunskungs nerada asociācijas ar sieru peļu slazdā ?
Tad, varbūt, vajag nošķirt 2 lietas -
1) vakcinēties (tiem, kuriem augsts pašsaglabāšanās instinkts) pret to, lai covid vieglāk izslimot
2) vakcinēties pret ierobežojumiem.
Ir jau tādi. Kuri dara, pēc tam domā.
Šie, kuri ir izdarījuši izvēli, šauboties, ir visbīstamākie...
TIe ir jau uzspiež savu izvēli citiem... )))
Jo vairāk novakcinēsies, ko lielāka pārliecība iekšēji būs par savu izdarīto izvēli. )))
05 Aug 2021, 22:59:29 @Luseniuss rakstīja:
Ir jau tādi. Kuri dara, pēc tam domā.
Šie, kuri ir izdarījuši izvēli, šauboties, ir visbīstamākie...
TIe ir jau uzspiež savu izvēli citiem... )))
Jo vairāk novakcinēsies, ko lielāka pārliecība iekšēji būs par savu izdarīto izvēli. )))
05 Aug 2021, 22:50:20 @koderis rakstīja:
daudzi negrib divus gadus pēc kārtas pavadīt mājsēdē un maksāt vietējiem pāķu žīdiem kosmosu par viņu ūķien vakcinējoties ir iespēja atpūsties arī ārzemēs.
Vai šis arguments jums cienījamais kodera jaunskungs nerada asociācijas ar sieru peļu slazdā ?
absolūti nē. tā ir aprēķināma riska garantija, ka es kā vakcinēts dandālis, dzīvojot aktīvu sociālo dzīvi, nenonākšu slimnīcā pie ventilatora, kopā ar saviem pudeles brāļiem tas strādā tikai tad, ja visi pudeles brāļi ir vakcinēti. ja lielākais vairums nav, tad bingo loto izloze ir pēc katra tusiņa jo kovidam nav sezonalitātes un ir šausmīgi ilgs inkubācijas periods, kas ļauj netraucēti močīt apkārt un taisīt jaunus bingo loto. tāpēc vakcinētajiem ļauj ceļot, bet nerekomendēl laizīt poda vāku
Un kā ar antivakseriem? Tiem vismaz atļāva laizīt poda vāku?
05 Aug 2021, 22:57:34 @Luseniuss rakstīja:
Tad, varbūt, vajag nošķirt 2 lietas -
1) vakcinēties (tiem, kuriem augsts pašsaglabāšanās instinkts) pret to, lai covid vieglāk izslimot
2) vakcinēties pret ierobežojumiem.
Nē es vairāk biju domājis par to, kurš ir tas noteicošais faktors, ka sabiedrība tik krasi sadalās divos apziņas stāvokļos pie viena kopēja pašsaglabāšanās faktora ? Tikai vaxeri to saredz vakcinācijā, bet antivaxeri diametrāli pretēji atturoties no vakcīnas...
Domāju, ka atbilde slēpjas tajā vai cilvēks patiesi tic šai pandēmijai un gūs apstiprinājumus, ka tā patiešām ir īsta vai gluži pretēji redz, ka nekas no tā visa ko mēdiji bazūnē nepiepildās !
[ Šo ziņu laboja radiaators, 05 Aug 2021, 23:07:41 ]
Viss jau ok, bet, ja rudeni par vakcinu paprasis "piechuku", nebus ta, ka puse apmetis kazoku uz otru pusi un izradisies, ka visi argumenti tiks norauti poda?
Offline
vakcinējoties ir iespēja atpūsties arī ārzemēs. 
tas strādā tikai tad, ja visi pudeles brāļi ir vakcinēti. ja lielākais vairums nav, tad bingo loto izloze ir pēc katra tusiņa jo kovidam nav sezonalitātes un ir šausmīgi ilgs inkubācijas periods, kas ļauj netraucēti močīt apkārt un taisīt jaunus bingo loto. tāpēc vakcinētajiem ļauj ceļot, bet nerekomendēl laizīt poda vāku