Online

Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Raģika dezinformācijas un citu stulbību topiks

AutorsZiņojums
Luseniuss
18. Aug 2021, 18:55 #61

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Galvenais, lai skatītāju netrūkst! .ciiga.
Offline
Luseniuss
18. Aug 2021, 18:58 #62

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Ciparniek, ja saprotu pareizi, tad ieslīdzījums man skaitās covid topikā. Komentārs covid tēmā nonāk tajā topikā, kurš ir speciāli izveidots Radiatora kungam.
Bez lirikas - esmu plakanzemietis. )))
Offline
radiaators
25. Aug 2021, 21:12 #63

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


25 Aug 2021, 19:53:57 @kexxx rakstīja:

25 Aug 2021, 19:50:13 @user rakstīja:

25 Aug 2021, 18:00:50 @kexxx rakstīja:

25 Aug 2021, 17:47:01 @uldens1 rakstīja:



5. Kā cīnīties ar covid pandēmiju?
A) potēties
B) piketēt


ko darīt, lai cilvēki gribētu potēties? informēt viņus, strādāt uz visu grupu informēšanu pieejot individuāli katrai, ja iespējams cilvēku pārliecināt pirkt degvielas strukturēšanas magnētu, tad pilnīgi notiekti iespējams tos pārlieicnāt potēties


Pārliecini radiaaaaaaaaatoru potēties, tad parunāsim

Pat ja jūs man milijonu piesolītu, arī tad nepotētos
Offline
radiaators
31. Aug 2021, 13:47 #64

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


30 Aug 2021, 23:39:41 @MAXixt rakstīja:

30 Aug 2021, 23:06:35 @radiaators rakstīja:

30 Aug 2021, 22:54:25 @GirtzB rakstīja:

30 Aug 2021, 22:49:10 @ss_com rakstīja:
Sorry par offtopic bet ir kas zināms par šiem?
https://m.ss.com/msg/lv/transport/cars/bmw/m5/cobgc.html
https://m.ss.com/msg/lv/transport/cars/bmw/m6/ibpef.html

10k kontā uzreiz kārbas un motora apkopei, pie tiem nobraukumiem V10 grib kapitālo remontu vienalga cik saudzīgi lietots...

Es īstenībā arī kā reizi gribēju jautāt, bet nezināju īsti kurā topikā, tad nu pajautāšu seit- man čoms skatās M5 virzienā, bet izskata 3 dažādas paaudzes e39 M5, e60 M5 un f10 m5. E39 M5 uzrunā V8 dzinējs un manuālā kārba, savukārt e60 M5 un f10 M5 ir jaunāki modeļi, taču biedē sarežģītākas/cimperlīgākas kārbas un paši dzinēji f10 M5 gadījumā vēl turbo jautājums. Varbūt zinātāji var īsumā, lielos vilcienos pakomentēt kārbu un dzinēju resursu šiem modeļiem ?
Viss atkarigs no bjudzeta , 39 visletakais , tur daud kas ir no 540 , 60 un f10 principa viena kategorija , jo gan vienam gan otram ja motors izbeidzas , pareizi izdarits kap remonts 15k+.

Skaidrs ! Paldies ! Aptuveni tā nojausma tāda arī bija kā raksti ! Tur čalim budžet 30-35k euro tad lai domā, kas no tā sanāk...

[ Šo ziņu laboja radiaators, 31 Aug 2021, 13:49:04 ]

Offline
radiaators
31. Aug 2021, 18:22 #65

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


31 Aug 2021, 16:42:49 @kexxx rakstīja:
https://www.tvnet.lv/7326737/neapstiprinas-vakc...s-sievietes-navi


Aģentūras un vairāku ārstu-speciālistu ieskatā pēkšņā nāve ticami saistāma ar citu medikamentu, ko sieviete lietojusi regulāri.

ZVA Zāļu reģistrācijas eksperte Zane Neikena LTV raidījumam “Panorāma” norāda, ka pacientes lietotajam medikamentam ir labi zināmas blaknes – venozā trombembolija un plaušu embolija. Visi simptomi un arī attīstība liecina par to, ka šī reakcija varētu būt saistīta ar šī medikamenta lietošanu. Ja nebūtu citu ticamu, alternatīvu iemeslu, tad varētu tālāk domāt par iespējamu saistību [ar vakcīnu], bet šajā gadījumā ir pierādījumi par cita medikamenta iedarbību.



Pag vari lūdzu paskaidrot ?! Ja jau tā skolotāja regulāri lietoja kaut kādu medikamentu "x" kura blaknēs paredzēta trombu iespējamība un viņai trombu visu to laiku nebija, viss bija kārtībā, bet tagad pēc vakcīnas saņemšanas pēkšņi plaušu trombi un RIP...
Vai tad tas vistiešākajā veidā nenorāda tieši uz to, ka vakcīna ir pie vainas ? Tas vai tie trombi radās zālēm "x" , kuras mirusī skolotaja lietota regulāri noreaģējot ar vakcīnu ir otršķirīgs faktors, bet vistiešākajā veidā norāda uz to, ka tieši vakcīna izraisīja šo reakciju, kura noveda pie letālām sekām, būtu bez vakcīnas turpinājusi lietot savas zāles "x" un būtu dzīva kā tas bija pirms vakcīnas
Es tik nevaru nobrīnīties jūs tiešām ticat šitādam tā saucamo "ekspertu" slēdzienam un nesaskatat tajā tik klaji redzamas pretrunas ?

[ Šo ziņu laboja radiaators, 31 Aug 2021, 18:25:35 ]

Offline
Staris
31. Aug 2021, 18:36 #66

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30522

Braucu ar: ra ucuarB

A tev nav skaidrs, ka neeksistē tikai melns vai balts un ON vai OFF?
Tjip, ja iedzer zāles un pirmajās stundās nav blaknes, tad tās nekad nebūs? Trombi izveidojas pāris minūšu laikā? Tie nevar lēnām veidoties gadiem līdz vienā brīdī kaut kas sasprūst asinsvadā, kad pienāk kritiskais mirklis?

Tev tiešām ir tik slikti ar medicīnas izpratni?


Un tas, ka viņa nomira 40 dienas pēc vakcinēšanās, tas tev nerada pašam pretrunas?
Pēc tavas loģikas tak vakcīna arī tur nav vainīga, jo tad jau trombiem bija jābūt pirmajā dienā

Kā tu ar savu ārsta izglītību varētu šito nokomentēt? No parastajām zālēm jābūt trombiem vai nu uzreiz, vai nekad, bet no covid vakcīnas vienalga vai pēc 40 vai 140 dienām, ja rodas trombi, tad vakcīna vainīga?




Man tev raģik pretjautājums. Cik dienām pēc vakcinēšanās ir jāpaiet, lai vakcīnu nevarētu vainot pie trombiem? Vai vari pamatot savu viedokli?

[ Šo ziņu laboja Staris, 31 Aug 2021, 18:43:29 ]

Offline
Kasics
31. Aug 2021, 18:46 #67

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2463

Braucu ar: kuģi pa bruģi.


31 Aug 2021, 18:22:57 @radiaators rakstīja:

31 Aug 2021, 16:42:49 @kexxx rakstīja:
https://www.tvnet.lv/7326737/neapstiprinas-vakc...s-sievietes-navi


Aģentūras un vairāku ārstu-speciālistu ieskatā pēkšņā nāve ticami saistāma ar citu medikamentu, ko sieviete lietojusi regulāri.

ZVA Zāļu reģistrācijas eksperte Zane Neikena LTV raidījumam “Panorāma” norāda, ka pacientes lietotajam medikamentam ir labi zināmas blaknes – venozā trombembolija un plaušu embolija. Visi simptomi un arī attīstība liecina par to, ka šī reakcija varētu būt saistīta ar šī medikamenta lietošanu. Ja nebūtu citu ticamu, alternatīvu iemeslu, tad varētu tālāk domāt par iespējamu saistību [ar vakcīnu], bet šajā gadījumā ir pierādījumi par cita medikamenta iedarbību.



Pag vari lūdzu paskaidrot ?! Ja jau tā skolotāja regulāri lietoja kaut kādu medikamentu "x" kura blaknēs paredzēta trombu iespējamība un viņai trombu visu to laiku nebija, viss bija kārtībā, bet tagad pēc vakcīnas saņemšanas pēkšņi plaušu trombi un RIP...
Vai tad tas vistiešākajā veidā nenorāda tieši uz to, ka vakcīna ir pie vainas ? Tas vai tie trombi radās zālēm "x" , kuras mirusī skolotaja lietota regulāri noreaģējot ar vakcīnu ir otršķirīgs faktors, bet vistiešākajā veidā norāda uz to, ka tieši vakcīna izraisīja šo reakciju, kura noveda pie letālām sekām, būtu bez vakcīnas turpinājusi lietot savas zāles "x" un būtu dzīva kā tas bija pirms vakcīnas
Es tik nevaru nobrīnīties jūs tiešām ticat šitādam tā saucamo "ekspertu" slēdzienam un nesaskatat tajā tik klaji redzamas pretrunas ?



Nekad agrāk tā nav bijis un nu jau atkal.



2017. gads, vēl kovida nebija, kur nu vēl potes pret to.

[ Šo ziņu laboja Kasics, 31 Aug 2021, 18:48:06 ]

Offline
Luseniuss
31. Aug 2021, 18:55 #68

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:


31 Aug 2021, 18:43:57 @viagris rakstīja:
Piķis nāk, pārējais pokuj, kāds kovid.
Pacelt algas skolotājiem, mediķiem, policistiem un pārējiem - tur neko nāsīs neiešņauksi, bet iepirkt maskas - tur gan kādu draugu ārpus konkursa atradīs apejot IUB šajos kara apstākļos

Kas ar to testu skolēniem? Jāizdrukā tie rezultāti vai jāuzrāda būs vienkārši, vai tur kāda īpaša mājaslapa izstrādāta par ļamiem aļa drošaisskolēns.lv un tur viss atrodams, vai kā tur notiks rīt tas pirmais septembris?


Starp citu, nedaudzam skaitam skolēnu joprojām nav sniegtas atbildes no laboratorijām.
Līdz ar to, pieverot acis uz šādu nesmukumu, 1. septembris ir atļauts visiem!
Offline
Staris
31. Aug 2021, 19:00 #69

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30522

Braucu ar: ra ucuarB

Man nosacīti čomene aizgāja diendusu gulēt un nepamodās. Vecums ap 30. Covids vainīgs? Nē, tajā laikā big pharma vēl tikai plānoja tā palaišanu Ķīnā. Tas bija pirms nu jau vairākiem gadiem.
Offline
radiaators
31. Aug 2021, 19:21 #70

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


31 Aug 2021, 18:36:44 @Staris rakstīja:
A tev nav skaidrs, ka neeksistē tikai melns vai balts un ON vai OFF?
Tjip, ja iedzer zāles un pirmajās stundās nav blaknes, tad tās nekad nebūs? Trombi izveidojas pāris minūšu laikā? Tie nevar lēnām veidoties gadiem līdz vienā brīdī kaut kas sasprūst asinsvadā, kad pienāk kritiskais mirklis?

Tev tiešām ir tik slikti ar medicīnas izpratni?


Un tas, ka viņa nomira 40 dienas pēc vakcinēšanās, tas tev nerada pašam pretrunas?
Pēc tavas loģikas tak vakcīna arī tur nav vainīga, jo tad jau trombiem bija jābūt pirmajā dienā

Kā tu ar savu ārsta izglītību varētu šito nokomentēt? No parastajām zālēm jābūt trombiem vai nu uzreiz, vai nekad, bet no covid vakcīnas vienalga vai pēc 40 vai 140 dienām, ja rodas trombi, tad vakcīna vainīga?




Man tev raģik pretjautājums. Cik dienām pēc vakcinēšanās ir jāpaiet, lai vakcīnu nevarētu vainot pie trombiem? Vai vari pamatot savu viedokli?

Nē es nedomāju, ka trombi izveidojas pāris dienu laikā, bet ja cilvēks lieto, piemēram, gadu zāles, kurām kā blakus parādība iespējami trombi, bet šo trombu NAV un tad iešpricē vakcīnu un pēc pusotra mēneša nomirst no trombiem, tad manuprāt tas vistiešāk norāda uz vakcīnu kā trombu izraisītaju un nāves cēloni un šeit pat nav svarīgi vai šos trombus izraisīja vakcīna reakcijā ar iepriekš lietotajām zālēm vai pati par sevi, abos gadījumos iemesls ir tieši vakcīna !

Uz tavu jautājumu - cik ilgam laikam būtu jāpaiet, lai nevarētu teikt, ka iemesls ir vakcīna - lūdzu noskaties šo video no 4.līdz 9. minūtei, kurā runā ārsts, kurš ārstēja arī Trampu, tā tad arī būs mana atbilde uz to tavu jautājumu.

https://rumble.com/vlku3m--.-2-..html?fbclid=Iw...bdJYKB-1EPQRI8vU

[ Šo ziņu laboja radiaators, 31 Aug 2021, 19:23:19 ]

Offline
kexxx
31. Aug 2021, 19:32 #71

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 11527

Braucu ar:

Tak ko jūs tērējat laiku ar trolli?
Lai vārās savā topikā savā sulā un stāsta pats sev savu alternatīvo patiesību
NAV jēgas kko skaidrot- nepielīp viņam nekādi argumenti, kas ir pretrunā ar viņa ticību
Offline
radiaators
31. Aug 2021, 19:43 #72

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


31 Aug 2021, 19:32:09 @kexxx rakstīja:
Tak ko jūs tērējat laiku ar trolli?
Lai vārās savā topikā savā sulā un stāsta pats sev savu alternatīvo patiesību
NAV jēgas kko skaidrot- nepielīp viņam nekādi argumenti, kas ir pretrunā ar viņa ticību

Labāk tad tā, nekā tu kurš sajūtot, ka nav pretargumentu nolec no tēmas un pazūd kā žīds pa miķeļiem, bet tad kad vajag bariņā ar citiem poweristiem gopņiku stilā uzlikties kādam jūserim ar pārmetumiem, ka redziet tas tik izlasa virsrakstus un neiedziļinoties tēmā jūsuprāt izplata fake news, tad keksiņš ir klāt un salutē ierindā kā pirmais
Offline
Luseniuss
31. Aug 2021, 20:02 #73

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Krekls bija nozudis. Atkal tēmā. )))

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
addimatty
31. Aug 2021, 20:23 #74

Kopš: 11. May 2021

No: Rīga

Ziņojumi: 36

Braucu ar: Rīgas Satiksme

Neesmu nevienu reizi komentējis un nav arī baigās vēlmes, bet nu lai jau būtu. It kā atbalstu vakcināciju, gribas ticēt, ka var uzticēties zinātnei utt., bet no otras puses kaut kā neliekas visi fakti pa plauktiņiem un ir ļoti daudz neloģisku notikumu ar vakcināciju, saslimšanām utt.

1. Kaut vai tas pats fakts, ka pavasarī/pag.gada rudenī bija 0 rakstu delfos, apollo hvz kur vēl par gripas slimniekiem (salīdzinot pēc iepriekšējiem gadiem), miršanu (jā C19 ir tā pati gripa, cits atzars), bet nu okey, lai nu būtu, karoč parastu gripas gadījumu vairs nav, vismaz kaut kāds labums

2. Tajā pašā laikā vienā izklājlapā apollo ir 30 raksti kā izskatās vakcinētu/nevakcinētu cilvēku plaušas slimojot, ka nevakcinētie slimnīcās raud un nīd pēc potēm, kad jau beigas klāt utt., tur jābūt idiotam, lai neizdarītu secinājumus. Tā kampaņa, ko izvērš valsts šobrīd ir vienkārši kosmoss.

3. Strādāju finanšu industrijā, un skaidrs, ka ekonomiski būtu izdevīgāk, ja visi būtu vakcinējušies, jo katrs mirušais/saslimšanas gadījums nenāk par labu ekonomikai, bet bļin kur bija problēma pilnībā aizslēgt robežas jau pašā pandēmijas sākumā ceļotgribētājiem, lai būtu iespējams izkontrolēt 30-40 tūkst. robežas šķērsotājus (kravu transports utml.), nodrošināt uz 2 nedēļām kaut kādu apmešanās vietu utml., nevis izdomāt mājsēdes, komandantstundas un mēģināt izkontrolēt 2 milj. iedzīvotājus, skaidri apzinoties, ka nepietiek resursu? (To, ka menti piebrauca 1-2x paskatīties vai esi mājās, ja biji kontaktpersona vai ieceļojis (piem, jūrnieks), to es neuzskatu par neko efektīvu, vairāk ķeksīša pēc laikam)

4. Man ir 4 čomi, kas izslimojuši un viņi par C19 esamību secināja tikai no tā, ka vienā rītā nejuta snusa smaržu un paralēli staigāja uz zāli utt. Tikko cits čoms nolikās (29 gadi, 140kg un astma), domāju, ka būs sūdi. Beigās 4 dienas temp 38, nogurums, un pēc 7 dienām jau tikai minimāls klepus.

5. Neredzu, ka man kā jaunam veselīgam cilvēkam, kurš pietiekami savā dzīvē nodarbojies ar sportu un ikdienā piekopj aktīvu dzīvesveidu būtu baigi jāsatraucas par vakcinēšanos. Galīgi neizjūtu nepieciešamību skriet vakcinēties, jo man nepiemetīsies veģ.distonija vai depresija, ja nebūšu aizlidojis ceļojumā vai paēdis restorānā un ielicis to ig.

6. Es nepazīstu nevienu savā draugu lokā, kurš vakcinējās ticības zinātnei dēļ vai sabiedrības interesēs, tikai lai paceļotu/ aizietu uz restorānu/ uzspēlētu hokeju utml.

just my 2 cents..
Offline
Luseniuss
31. Aug 2021, 20:29 #75

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Ja paklausās apkārt, visi ar putām uz lūpām stāsta, vakcinējās humānu apsvērumu pēc.
Šaubos, vai ir tādi, kuri vakcinējušies tikai tāpēc, lai vieglāki būtu ierobežojumi.

Offline
Luseniuss
31. Aug 2021, 20:31 #76

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Ceļojot uz citu valsti, vakcinējas tāpēc, mazums kas, lai neapzināti neaizvest vai atvest covid.

Cilvēki kā nekad iepriekš, jūtas atbildīgi viens par otru, attiecīgi, šādi, vakcinējoties, apliecinās.
Offline
addimatty
31. Aug 2021, 20:32 #77

Kopš: 11. May 2021

No: Rīga

Ziņojumi: 36

Braucu ar: Rīgas Satiksme

Neapšaubu, tikai saku pēc pieredzes, ka man personīgi gan darbā, gan paziņu lokā visi kā viens tikai sapņo par ceļojumiem, sportiskām aktivitātēm un izklaidi.



31 Aug 2021, 20:29:23 @Luseniuss rakstīja:
Ja paklausās apkārt, visi ar putām uz lūpām stāsta, vakcinējās humānu apsvērumu pēc.
Šaubos, vai ir tādi, kuri vakcinējušies tikai tāpēc, lai vieglāki būtu ierobežojumi.


Offline
Luseniuss
31. Aug 2021, 20:35 #78

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Ja kāds domā, vakcinējas tāpēc, lai omulīgās telpās pusdienas ieturētu, tad maldās.
Vakcinējas tāpēc, lai pūlī neieturētu maltīti. Viss vienkārši. Nav pūlis, ir mazāks risks aplipināt citus!
Offline
addimatty
31. Aug 2021, 20:36 #79

Kopš: 11. May 2021

No: Rīga

Ziņojumi: 36

Braucu ar: Rīgas Satiksme

Vairākumā gadījumu vienīgie argumenti ceļošanai ar poti, lai varētu izvairīties no pašizolācijas, risku netikt ielaistiem galamērķa valstī/ dažādos pasākumos, restorānos. Kaut viens būtu iepīkstējies par C19 neatvešanu, man asara nobirtu, bet vēl nav sanācis kko tādu dzirdēt.

Tu tiešām tici, ka pēkšņi tagad visiem tas rūp?




31 Aug 2021, 20:31:44 @Luseniuss rakstīja:
Ceļojot uz citu valsti, vakcinējas tāpēc, mazums kas, lai neapzināti neaizvest vai atvest covid.

Cilvēki kā nekad iepriekš, jūtas atbildīgi viens par otru, attiecīgi, šādi, vakcinējoties, apliecinās.
Offline
addimatty
31. Aug 2021, 20:39 #80

Kopš: 11. May 2021

No: Rīga

Ziņojumi: 36

Braucu ar: Rīgas Satiksme

Es līdz galam nesapratu Tavu domu. Tobiš iznāk, ka vakcinējas, lai varētu aiziet uz restorānu ieturēt maltīti bez pūļa? Tad pēc tās loģikas iznāk, ka savakcinējas, lai varētu aiziet uz kādu klubu/AOK/Tallinas kvartālu, lai bez pūļa padejotu/atpūstos? Tik cik esmu redzējis, tad pūlis būs tieši tur.



31 Aug 2021, 20:35:01 @Luseniuss rakstīja:
Ja kāds domā, vakcinējas tāpēc, lai omulīgās telpās pusdienas ieturētu, tad maldās.
Vakcinējas tāpēc, lai pūlī neieturētu maltīti. Viss vienkārši. Nav pūlis, ir mazāks risks aplipināt citus!

[ Šo ziņu laboja addimatty, 31 Aug 2021, 20:39:51 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4