Online
Pašreiz BMWPower skatās 35 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Raģika dezinformācijas un citu stulbību topiks
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Tā kā ir bažas un bailes aplipināt neapzināti citus, nolemj vakcinēties. Tādejādi, paglābjoties no pūļa, vakcinētais nav slepkava. Ja nevakcinētais ir infekciozs, tas ir potenciāls slepkava. Savukārt, vakcinētais ar covid infekciju nav slepkava.
Ja nevēlies būt slepkava, labā miera labad, novakcinēties un uzturēties labāk tur, kur slepkavniekiem liegts. ))) |  Offline | | |
| addimatty | | Kopš: 11. May 2021
No: Rīga
Ziņojumi: 36
Braucu ar: Rīgas Satiksme
| Vakcinētais aplipinot citu tad nav slepkava?  Labs piemērs kā Izraēlā 80% vakcinēti, visi ierobežojumi atcelti un tāpat saslimstības rādītājos pīķis, kur no saslimušajiem 50% pilnībā vakcinētie cilvēki, ej nu tagad saproti, vai nevakcinētos aplipinājuši vakcinētie vai vice versa 
31 Aug 2021, 20:45:23 @Luseniuss rakstīja:
Tā kā ir bažas un bailes aplipināt neapzināti citus, nolemj vakcinēties. Tādejādi, paglābjoties no pūļa, vakcinētais nav slepkava. Ja nevakcinētais ir infekciozs, tas ir potenciāls slepkava. Savukārt, vakcinētais ar covid infekciju nav slepkava.
Ja nevēlies būt slepkava, labā miera labad, novakcinēties un uzturēties labāk tur, kur slepkavniekiem liegts. )))
| | Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Ja vakcinētais neapzināti inficē citus, tas jau skaitās neapzināti, attiecīgi, ir indulģence.
Savukārt, ja nevakcinētais neapzināti inficē citus, tas jau skaitās apzināti. Jo, lūk, nav veicis preventīvu piesardzību sabiedrības aizsardzībai. Paklausoties TV, nav šaubu, no covid mirst kā mušas. Ja neko nedari, lai aizsargātu sabiedrību, tātad, ar nolūki kaitē sabiedrībai. Uzvedies kā slepkava. Kautkā tā. ))) | | Offline | | |
| addimatty | | Kopš: 11. May 2021
No: Rīga
Ziņojumi: 36
Braucu ar: Rīgas Satiksme
| Ir/nav indulģence šeit īsti nav arguments Mazgāju rokas, velku masku, netuvojos tuvāk par 2m un tikpat labi veicu preventatīvas darbības, un tas nav arguments, ka nevakcinējoties esmu drauds, jo vakcinācija ir brīvprātīga
Tagad iznāk, ka vesels cilvēks, kurš pēc pirmā švilpiena neskrien izpildīt valdības "ieteikumus" un "brīvprātīgi vakcinēties" tagad ir drauds sabiedrībai?
Mazliet atgādina Padomju savienību, iestāšanos komjaunantē vai pionieru kustībā, nedod dievs kāds atļāvās pretoties
31 Aug 2021, 21:03:01 @Luseniuss rakstīja:
Ja vakcinētais neapzināti inficē citus, tas jau skaitās neapzināti, attiecīgi, ir indulģence.
Savukārt, ja nevakcinētais neapzināti inficē citus, tas jau skaitās apzināti. Jo, lūk, nav veicis preventīvu piesardzību sabiedrības aizsardzībai. Paklausoties TV, nav šaubu, no covid mirst kā mušas. Ja neko nedari, lai aizsargātu sabiedrību, tātad, ar nolūki kaitē sabiedrībai. Uzvedies kā slepkava. Kautkā tā. )))
| | Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
| Iespējams, es pārprotu MK. Valdības rektorikā saprotu tā, ja nevakcinētais ievēro epidemiologu ieteikumus (distance, appiņš "apturi covid", higiena utml) pēc būtības tomēr ir liels drauds sabiedrībai.
Valdībasprāt (kā arī daļai sabiedrības), indivīds nav draudīgs vai slogs sabiedrībai, ja tas ir vakcinējies.
| | Offline | | |
| addimatty | | Kopš: 11. May 2021
No: Rīga
Ziņojumi: 36
Braucu ar: Rīgas Satiksme
| Viss pareizi, katram sava filozofija un savas vērtības, pie tām arī paliksim
31 Aug 2021, 21:20:41 @Luseniuss rakstīja:
Iespējams, es pārprotu MK. Valdības rektorikā saprotu tā, ja nevakcinētais ievēro epidemiologu ieteikumus (distance, appiņš "apturi covid", higiena utml) pēc būtības tomēr ir liels drauds sabiedrībai.
Valdībasprāt (kā arī daļai sabiedrības), indivīds nav draudīgs vai slogs sabiedrībai, ja tas ir vakcinējies.
| | Offline | | |
| Jerso | |  Kopš: 12. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 211
Braucu ar: 530e
| https://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-58386905
Sīkajai šalavai pēc pirmās dozas hujova - galvassāpes, asinsrecēkli atklāja, vainīgs korončiks pēc doku viedokła.  Plakanzemji komentē ka tas no vakcīnas. Sīkā mudina visus vakcinēties,   | | Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
|
31 Aug 2021, 22:28:27 @addimatty rakstīja:
Viss pareizi, katram sava filozofija un savas vērtības, pie tām arī paliksim
31 Aug 2021, 21:20:41 @Luseniuss rakstīja:
Iespējams, es pārprotu MK. Valdības rektorikā saprotu tā, ja nevakcinētais ievēro epidemiologu ieteikumus (distance, appiņš "apturi covid", higiena utml) pēc būtības tomēr ir liels drauds sabiedrībai.
Valdībasprāt (kā arī daļai sabiedrības), indivīds nav draudīgs vai slogs sabiedrībai, ja tas ir vakcinējies.
Sabiedrības spiediens pieaugs.
Neskatoties ne uz ko, agri vai vēli, jākļūst par paklausīgu un atbildīgu pret citiem cilvēkiem!
Pareizais sabiedrības uzvedības modelis ir tāds, kādu diktē, saproti?!...
| | Offline | | |
|
|
| sipers | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 631
Braucu ar:
| Raaaaaaģik, Teksasa jau izstājās no AS un V?Jautāju, jo neesmu sekojis līdzi, bet tu šķiet tāds kompotents šajos jautājumos | | Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| shaadi topiki skaidri izelj powera neapdaavinaataakos indiviidus kas nespeej pat tik daudz kaa posteet atbilstoshaas teemaas.. aa nu jaa galvenais ir tak iesmirdeet. panjirgt. tipa esmu VIEDS. | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12335
Braucu ar:
|
01 Sep 2021, 09:38:36 @koderis rakstīja:
ASV iekšpolitikas eksperts ir aģiks, nevis raģiks 
Nejauc ekspertus!
Kariņa pludmales bildes, Teksasas izstāšanās no ASV, vakcinēto nāve pēc 2 gadiem- tas ir raģiks
Epical biblical krakeni, Baidena laptops, popkorns, mirušie piedalās vēlēšanās- tas ir aģiks
 | | Offline | | |
| sipers | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 631
Braucu ar:
|
01 Sep 2021, 09:42:37 @bmwaddict rakstīja:
shaadi topiki skaidri izelj powera neapdaavinaataakos indiviidus kas nespeej pat tik daudz kaa posteet atbilstoshaas teemaas.. aa nu jaa galvenais ir tak iesmirdeet. panjirgt. tipa esmu VIEDS.
Va ne? Labi, ka raģikam pašam savs topics,var brīvi par biomasām, saimniekiem un bidon izteikties- nav jāpiesārņo citas tēmas. | | Offline | | |
| radiaators | |  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
01 Sep 2021, 13:04:12 @sipers rakstīja:
01 Sep 2021, 09:42:37 @bmwaddict rakstīja:
shaadi topiki skaidri izelj powera neapdaavinaataakos indiviidus kas nespeej pat tik daudz kaa posteet atbilstoshaas teemaas.. aa nu jaa galvenais ir tak iesmirdeet. panjirgt. tipa esmu VIEDS.
Va ne? Labi, ka raģikam pašam savs topics,var brīvi par biomasām, saimniekiem un bidon izteikties- nav jāpiesārņo citas tēmas.
Jā esmu priecīgs par savu topiku !  Par kuru kā manas ekstrasensa spējas saka man jāpateicas Steelam ! | | Offline | | |
| radiaators | | Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
31 Aug 2021, 20:23:09 @addimatty rakstīja:
Neesmu nevienu reizi komentējis un nav arī baigās vēlmes, bet nu lai jau būtu. It kā atbalstu vakcināciju, gribas ticēt, ka var uzticēties zinātnei utt., bet no otras puses kaut kā neliekas visi fakti pa plauktiņiem un ir ļoti daudz neloģisku notikumu ar vakcināciju, saslimšanām utt.
1. Kaut vai tas pats fakts, ka pavasarī/pag.gada rudenī bija 0 rakstu delfos, apollo hvz kur vēl par gripas slimniekiem (salīdzinot pēc iepriekšējiem gadiem), miršanu (jā C19 ir tā pati gripa, cits atzars), bet nu okey, lai nu būtu, karoč parastu gripas gadījumu vairs nav, vismaz kaut kāds labums
2. Tajā pašā laikā vienā izklājlapā apollo ir 30 raksti kā izskatās vakcinētu/nevakcinētu cilvēku plaušas slimojot, ka nevakcinētie slimnīcās raud un nīd pēc potēm, kad jau beigas klāt utt., tur jābūt idiotam, lai neizdarītu secinājumus. Tā kampaņa, ko izvērš valsts šobrīd ir vienkārši kosmoss.
3. Strādāju finanšu industrijā, un skaidrs, ka ekonomiski būtu izdevīgāk, ja visi būtu vakcinējušies, jo katrs mirušais/saslimšanas gadījums nenāk par labu ekonomikai, bet bļin kur bija problēma pilnībā aizslēgt robežas jau pašā pandēmijas sākumā ceļotgribētājiem, lai būtu iespējams izkontrolēt 30-40 tūkst. robežas šķērsotājus (kravu transports utml.), nodrošināt uz 2 nedēļām kaut kādu apmešanās vietu utml., nevis izdomāt mājsēdes, komandantstundas un mēģināt izkontrolēt 2 milj. iedzīvotājus, skaidri apzinoties, ka nepietiek resursu? (To, ka menti piebrauca 1-2x paskatīties vai esi mājās, ja biji kontaktpersona vai ieceļojis (piem, jūrnieks), to es neuzskatu par neko efektīvu, vairāk ķeksīša pēc laikam)
4. Man ir 4 čomi, kas izslimojuši un viņi par C19 esamību secināja tikai no tā, ka vienā rītā nejuta snusa smaržu un paralēli staigāja uz zāli utt. Tikko cits čoms nolikās (29 gadi, 140kg un astma), domāju, ka būs sūdi. Beigās 4 dienas temp 38, nogurums, un pēc 7 dienām jau tikai minimāls klepus.
5. Neredzu, ka man kā jaunam veselīgam cilvēkam, kurš pietiekami savā dzīvē nodarbojies ar sportu un ikdienā piekopj aktīvu dzīvesveidu būtu baigi jāsatraucas par vakcinēšanos. Galīgi neizjūtu nepieciešamību skriet vakcinēties, jo man nepiemetīsies veģ.distonija vai depresija, ja nebūšu aizlidojis ceļojumā vai paēdis restorānā un ielicis to ig.
6. Es nepazīstu nevienu savā draugu lokā, kurš vakcinējās ticības zinātnei dēļ vai sabiedrības interesēs, tikai lai paceļotu/ aizietu uz restorānu/ uzspēlētu hokeju utml.
just my 2 cents..
Pilnībā piekrītu !
Un kad tam visam klāt vēl piepluso to cik vara paniski cenšas tautu nopotēt par katru cenu un ir pārpludinājusi visus mēdijus ar visvisādiem briesmu rakstiem par deltiņu un visādām makslīgi safabricetajām nevakcinēto mirstības statistikām nudien rēka uzrauj.
Lūk divi absurda piemeri:
1. Par šo jau visi soctīkli rēc - visur mēdijos bazūnē, kad vairs neesot Jansena vakcīnas, tanī pat laikā katru dienu tyrpina pubilcēt rakstus ar vakcinacijas statistiku, kurā tiek minēts vakcinēto cilvēku skaits arī ar Jansenu - nu kur var būt tādi ēzeļi ?!  
2. Pirms 3 nedēļām mana kaimiņiene Zavadska un arī Pļūts ziņoja, ka Latvijā par 3. vakcīnu neesot pat vajadzības runāt, paiet 2-3 nedēļas un Pļūts jau steidz ziņot, ka esot jāsāk vaksēt riska grupas ar 3. vaksu, tas ir psc šitā pateikt ! [ Šo ziņu laboja radiaators, 01 Sep 2021, 16:03:05 ] | | Offline | | |
| radiaators | | Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
| Pilnībā piekrītu useram - mūsu valsti vada deģīši, korumpēti, globālistu ielikti deģīši, kuri uz visas šī plāndēmijas rēķina ar savu draugu firmām veikli saspersies aizņemto naudu uz visādiem mākslīgi uzpūstiem, bezjēdzīgiem iepirkumiem un keksiņi ar uldēniem bleķos nodokļos kariņa saspertos milijonus visu dzīvi ! [ Šo ziņu laboja radiaators, 01 Sep 2021, 16:08:18 ] | | Offline | | |
| radiaators | | Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
01 Sep 2021, 09:13:22 @Luseniuss rakstīja:
31 Aug 2021, 22:28:27 @addimatty rakstīja:
Viss pareizi, katram sava filozofija un savas vērtības, pie tām arī paliksim
31 Aug 2021, 21:20:41 @Luseniuss rakstīja:
Iespējams, es pārprotu MK. Valdības rektorikā saprotu tā, ja nevakcinētais ievēro epidemiologu ieteikumus (distance, appiņš "apturi covid", higiena utml) pēc būtības tomēr ir liels drauds sabiedrībai.
Valdībasprāt (kā arī daļai sabiedrības), indivīds nav draudīgs vai slogs sabiedrībai, ja tas ir vakcinējies.
Sabiedrības spiediens pieaugs.
Neskatoties ne uz ko, agri vai vēli, jākļūst par paklausīgu un atbildīgu pret citiem cilvēkiem!
Pareizais sabiedrības uzvedības modelis ir tāds, kādu diktē, saproti?!...
Nekad neesmu varējis saprast cilvēkus, kuri kā dzīvnieki skrien pakaļ pūlim...
Un es šeit nerunāju par vispārpieņemto sabiedrības pamatnormu neievērošanu uz kuras sabiedrība kā tada vispār balstās, bet gan par pašas sabiedrības radītiem bieži vien ļoti marazmātiskiem sociāliem surogātmodeļiem un egregoriem... | | Offline | | |
|
|
| DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1150
Braucu ar: Hibrīdu
| Jā, nez kas motivē lohus pievienoties antivaxeru pūlim?  | | Offline | | |
| Luseniuss | | Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
|
01 Sep 2021, 16:16:10 @radiaators rakstīja:
01 Sep 2021, 09:13:22 @Luseniuss rakstīja:
31 Aug 2021, 22:28:27 @addimatty rakstīja:
Viss pareizi, katram sava filozofija un savas vērtības, pie tām arī paliksim
31 Aug 2021, 21:20:41 @Luseniuss rakstīja:
Iespējams, es pārprotu MK. Valdības rektorikā saprotu tā, ja nevakcinētais ievēro epidemiologu ieteikumus (distance, appiņš "apturi covid", higiena utml) pēc būtības tomēr ir liels drauds sabiedrībai.
Valdībasprāt (kā arī daļai sabiedrības), indivīds nav draudīgs vai slogs sabiedrībai, ja tas ir vakcinējies.
Sabiedrības spiediens pieaugs.
Neskatoties ne uz ko, agri vai vēli, jākļūst par paklausīgu un atbildīgu pret citiem cilvēkiem!
Pareizais sabiedrības uzvedības modelis ir tāds, kādu diktē, saproti?!...
Nekad neesmu varējis saprast cilvēkus, kuri kā dzīvnieki skrien pakaļ pūlim...
Un es šeit nerunāju par vispārpieņemto sabiedrības pamatnormu neievērošanu uz kuras sabiedrība kā tada vispār balstās, bet gan par pašas sabiedrības radītiem bieži vien ļoti marazmātiskiem sociāliem surogātmodeļiem un egregoriem...
Propoganda un ierobežošana ir ļoti iedarbīga.
Ar sistemātiskajām manipulācijas metodēm cilvēki salūzt...
| | Offline | | |
| addimatty | | Kopš: 11. May 2021
No: Rīga
Ziņojumi: 36
Braucu ar: Rīgas Satiksme
| Jā, loģiku laikam labāk nemaz nemeklēt.
Man kā plakanzemes iedzīvotājam un #atlajstsaeimu pārstāvim kāds inteliģentāks useris varētu apgaismot sekojošojā situācijā:
EK apstiprina C19 vakcīnas pēc EMA novērtējuma un apspriedēm ar ES dalībvalstīm utt., viss kārtībā, vakcīnas ir pārbaudītas, drošas veselībai, uztraukumam nav pamata.
Tajā pašā laikā liek parakstīties, ka pats uzņemies atbildību. Kaut kā nebiju dzirdējis, ka citiem iepriekšējos gados potējot gripas poti (C19 taču tā pati gripa, un C19 vakcīnas pamatā ir gripas vakcīna) vai ērču encefalīta poti arī liek parakstīties, ka pats uzņemies atbildību.
Man attiecīgi rodas jautājums, ja vakcīna ir apstiprināta kā droša un efektīva, tad kāpēc būtu jāparakstās?
Kas varētu būt iemesls šādai situācijai? Pie sevis aizdomājos, vai Pfizer bosam/vadībai rūp citu cilvēku veselība ilgtermiņā un tiešām gribēja izstrādāt vislabāko vakcīnu sabiedrības interesēs, vai arī izstrādāt tā, lai apstiprina, ir laba efektivitāte vidējā termiņā un varētu iekasēt miljardus, kā arī papildus tikt vaļā no nevajadzīgām tiesvedībām ar šiem te parakstiem?
[ Šo ziņu laboja addimatty, 01 Sep 2021, 21:19:56 ] | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16238
Braucu ar:
|
01 Sep 2021, 21:19:27 @addimatty rakstīja:
Tajā pašā laikā liek parakstīties, ka pats uzņemies atbildību.
Aizej un izvakcinējies,un tad izlasi par ko paraksties,nekāda sakara ka pašam jāuzņemas atbildība  Nevajag pretpotekļus klausīties ko viņi tur klačo | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
