05 Sep 2008, 21:08:33 xtreme21 rakstīja:
Njaa bet man šķiet ka tādiem kropļiem labāk tomēr būtu mūža ieslodzījums, jo manuprāt tas ir trakāk nekā nāvessods
Jaunaakajaa klubaa bija raksts par zveeriigaakajaam slepkaviibaam. Viens divdesmit ar k-ko gadus vecs kroplis masveidaa slakteeja pensionaarus. Tagad visu savu atlikusho dziivi Tu maksaasi nodokljus, lai vinjs visu savu atlikusho dziivi vareetu dziivot pilniigi nodroshinaatu dziivi.
Just think about it
Sods ir domaats,lai cilveeks labotos peec soda izcieshanas terminja beigaam. Ja ir muuza ieslodziijums, par kaadu laboshanos var iet runa?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
no vienas puses nāvessods narkomānu atbrīvo no lomkām un no bezdarbības un citu cietumnieku nežēlības.
no otras puses cietums nozīmē bezdarbību, citu cietumnieku nežēlības.
Pēc nežēlīga nozieguma gribētos, lai viņu kārtīgi atskalda, salauž kaulus un tā katru dienu, bet nu..
05 Sep 2008, 21:08:09 ozo rakstīja:
Pret, lai tie kroplji dabuun dirsaa no cietuma zekiem.
To viņji dabūs kamēr gaidīs soda izpildi!
Nejau Latvijaa. IIsteniibaa muusu Likumdosana un dazejaadaa izpratne par likumu mani tracina, nebutu brinums, ja tas dzeks tiiri liidz tiesas spriedumam dziivotu kaadaa vieglajaa reziimaa vai pat nosaciitajaa. Ja Latvijaa nesoda par izvarosanu, tad sitaa izdraaztaa latvijas tiesu sisteemaa ir dziljaa dirsaa, reizeem pretiigi klausiities tajos liekuljos, kas ciitigi atrod argumentus tam, ka viss ir zajebis, sodi ir piemeeroti, nevienu nevar uzpirkt un, ka Latvijaa kriize nav bijusi un nekad nebuus.
ajs, aizbraucu jau netopicaaa
+1 par... bet pirms izpildes gadinju-divus kameraa... lai nu tomeer iespeeja ir...jo kljuudas muusu tieslietu/kaartiibsargaajoshaas/izzinjas iestaadees ir...
05 Sep 2008, 21:08:33 xtreme21 rakstīja:
Njaa bet man šķiet ka tādiem kropļiem labāk tomēr būtu mūža ieslodzījums, jo manuprāt tas ir trakāk nekā nāvessods
Aha,barot viņu un pēc n-tajiem gadiem vēl uztaisīt apžēlošanu...
NE*UJA vai nu šitā vai ,pēc izvēles.
05 Sep 2008, 21:08:09 ozo rakstīja:
Pret, lai tie kroplji dabuun dirsaa no cietuma zekiem.
To viņji dabūs kamēr gaidīs soda izpildi!
Nejau Latvijaa. IIsteniibaa muusu Likumdosana un dazejaadaa izpratne par likumu mani tracina, nebutu brinums, ja tas dzeks tiiri liidz tiesas spriedumam dziivotu kaadaa vieglajaa reziimaa vai pat nosaciitajaa. Ja Latvijaa nesoda par izvarosanu, tad sitaa izdraaztaa latvijas tiesu sisteemaa ir dziljaa dirsaa, reizeem pretiigi klausiities tajos liekuljos, kas ciitigi atrod argumentus tam, ka viss ir zajebis, sodi ir piemeeroti, nevienu nevar uzpirkt un, ka Latvijaa kriize nav bijusi un nekad nebuus.
ajs, aizbraucu jau netopicaaa
Ļoti skaisti dzirdēt "pareizās" sabiedrības "pareizo" viedokli.
- Mūža ieslodzījums ir labāks, jo tas sagādā lielākas mokas.
- Cietumā viņus moka visu mūžu, bet nāvessods ir tikai viens mirklis un cauri.
- Pārējā sabiedrības daļa viņus (cietumniekus) tikai uztur, tas ir lieki, tāpēc labāk uzreiz nogalināt.
"Pareizie" cilvēki drīkst nogalināt un mocīt..
Tagad jautājums, ar mērķi rosināt kaut mazliet padomāt - a kurā sabiedrībā šie cilvēki izaug? Vai tik ne šajā pašā "pareizajā", vienaldzīgajā, ciniskajā, es pat teiktu - tizlajā?
Lai pirmais met akmeni tas, kurš bez grēka!!!
Ja kāds no šejienes ar superduperlambo neveiksmīgā zanosā superduperīgā pumball raidā nogalinās pensionāru pāri "nožēlojamā" opelī, tad jau visi metīsies aizstāvēt un teikt, ka jāapžēlo, jo cienījami cilvēki tak, vai ne?
domaaju ka vajag kko baisaaku.. piem kkadas gaazes kameras kas nomoka bet nenogalina... un taa katru nedeelju taja dienaa kas iekriit nozieguma izdarishana (ja izdarija to ceturtdien tad ceturtdien katru nedeelju uz gaazes kameru.. domaju tas kka iebiedees..
naavessodu meerkjauditorijai nozieguma izdariishanas briidii, imho, ir pilniigi pajaat, kaads sodameers vinjam tiks piemeerots
cita lieta, ka taads meesls jaashauj nost, ka nav cilveeka ,ta nav(kaa tas ir meitenes sleokaviibas gadiijumaa)
...ir PAR un ir PRET argumenti...no vienas puses tas it kaa butu atbalstams,bet no otras puses - "...ko Dievs devis,to cilvekam nebus atnjemt..."
Tagad ta sezhot un domajot es pieljauju varbutibas kaa rikotos es un kadas butu manas domas,ja kads degjenerats butu atnjemis dzivibu kadam man tuvam/tuviem cilvekiem...visticamak es shada degjenerata likteni izlemtu pats...
tie kuri taadas hujnjas taisa poljube jau ir dabas kluudas un kaada velna peec vinjiem buutu ar savu nepareizo domaashanu jaadziivo, bet ne man spriest un ne jums, bet gan taburetei ar spriegumu un tad pie kurinaat lielo kurtuvi
05 Sep 2008, 21:41:05 joop rakstīja:
...ir PAR un ir PRET argumenti...no vienas puses tas it kaa butu atbalstams,bet no otras puses - "...ko Dievs devis,to cilvekam nebus atnjemt..."
Tagad ta sezhot un domajot es pieljauju varbutibas kaa rikotos es un kadas butu manas domas,ja kads degjenerats butu atnjemis dzivibu kadam man tuvam/tuviem cilvekiem...visticamak es shada degjenerata likteni izlemtu pats...
un oficiali iznicinatu sevu un varbuut veel kadu no savejiem kas rikotos tapat..
Offline
vai 
,pēc izvēles.
kurinaat lielo kurtuvi
ja nu vienīgi pirmstiesas izmeklēšanas laikā