30 Apr 2008, 13:55:27 Digital rakstīja:
Tur tak atbildeja ka priekshejo bamperi
es tak teicu jau "lamu" topikā, ka Driver aprēķināja - zaudējumu izmaksas ap 350 Ls. Pati no bampera nemacesu paskaidrot, kas vinam tik uberkruts, tikai zinu to, ka tas sitīs pa kabatu
Svjo likshu kasko un bled zogat ko juus gribat!!! Vienkaarshi zajebal - esmu niknaaks par puuki, jobtvajmaķ!!! Varu pateik, ka tiem 2, kuri nopizgija man buferi rudenii piesprieda 2 gadus nosaciiti, shajaa reizee es pielikshu puules - bet uz menteni toch shoreiz neieshu!
Nedo dievs nokershu tos kropļus - ielas cena par viena ceļgala salauzshanu 50 ls domaaju, ka nauda shajaa gadiijumaa atkal nav probleema, bet princips!!!
Tās maksas stāvvietas arī nav īsti risinājums, cik reizes jau nav bijis ka k-ko nosper un apsargs pasaka ka neko nezin un ka viņiem par to nav jānes atbildība
30 Apr 2008, 14:11:37 Mikuzz rakstīja:
Tās maksas stāvvietas arī nav īsti risinājums, cik reizes jau nav bijis ka k-ko nosper un apsargs pasaka ka neko nezin un ka viņiem par to nav jānes atbildība
bezpridjels.
tad kakova hrena taa saucaas apsargaajamaa stavvieta?!
stāvvieta vienīgais jēdzīgais risinājums.zagļiem tak po ka tev kasko.zags tāpat un varēsi pisties ar drošinātājiem.ne reizi savējo neesmu atstājis pa nakti "kautkur".es pat izvēlos stāvvietu 5min.gājienā nevis 1min.,lai tikai būtu zem kamerām,apgaita utt.
30 Apr 2008, 14:11:37 Mikuzz rakstīja:
Tās maksas stāvvietas arī nav īsti risinājums, cik reizes jau nav bijis ka k-ko nosper un apsargs pasaka ka neko nezin un ka viņiem par to nav jānes atbildība
ir liela atšķirība starp apsargājamu st.un maksas st.ja nav līgums tad vispār bezcers,ja apzog
Tieši tāpēc uz to nevajag uzķerties, kāds uzbliezis zemsgabalam apkārt sētu, nolicis pensionāru būdā, par to prasa 30 vai 40, precīzi nezinu, latus...a jēga no tā tikpat, cik melns zem naga
ar kādiem papīriem no privātā tu nopirksi kaut ko?
Šajos LV inflācijas apstākļos cilvēks pirks to, kas lētāk un bez papīriem, nekā maksās pārdesmit ls pa virsu, lai papīri būtu