25 Jan 2015, 18:27:31 PutinHuilo rakstīja:
«Ukraina ir pārliecināta mierīga atrisinājuma piekritēja,» sacīja prezidents.
Tas ir ká,tie teroristi sagrábs pilsètu pèc pilsètas,bet ukraini tik par mieru runás?
Imho, tā ir daļa no ukraiņu taktikas. Ieslēdz apbižoto cietēju, tādejādi palielinot savu atbalstu starptautiskajā arēnā.
25 Jan 2015, 18:27:31 PutinHuilo rakstīja:
«Ukraina ir pārliecināta mierīga atrisinājuma piekritēja,» sacīja prezidents.
Tas ir ká,tie teroristi sagrábs pilsètu pèc pilsètas,bet ukraini tik par mieru runás?
Imho, tā ir daļa no ukraiņu taktikas. Ieslēdz apbižoto cietēju, tādejādi palielinot savu atbalstu starptautiskajā arēnā.
jā stulbi, ņemot vērā, ka apbizotais cietējs patiesībā ir krievija
25 Jan 2015, 21:31:16 SpOrcMeN rakstīja:
ja leishu delfi nav tadi mizeligi ka musejie, normalu video ielika kaut kada hernja ka nosherot nevar, bet video specigs visai vatei butu janoskatas
Tie ir sagūstītie ukraiņu karavīri, vatņiki pratina
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Gada sākumā (februāris, marts, aprīlis utt.) te daudzi bļāva, ka rietumukraiņi un austrumukraiņi ir divas pilnīgi dažādas mentalitātes. Bez valsts sadalīšanas te neiztikt.
Tagad vispār neviens vairs par to nerunā. Nav ne rietumukraiņi, ne austrumukraiņi. Tagad ir Ukraina un ir Krievija.
Tobiš tā bija jau iepriekš, vienkārši izskatās, ka tagad daudziem ir atvērusies smadzene nedaudz.
25 Jan 2015, 22:13:25 cirteejs rakstīja:
Gada sākumā (februāris, marts, aprīlis utt.) te daudzi bļāva, ka rietumukraiņi un austrumukraiņi ir divas pilnīgi dažādas mentalitātes.
Pamatā bļāva viens cilvēks, kurš Ļvovas pagrabos dzēra ļergu, kamēr banderasi turpat netālu izvaroja vecenītes un sacirta gabalos bērnus. Tad šis cilvēks tika pasludināts par vateni un izbanots.
Ja Tu uzskatītu to zemi par savu, tad arī tā uzvestos.
Tur jau saknē ir cits skats uz lietām. Domāju, ka daudzi no mums sāktu kasīt pauri, ja UK sāktu masveidā latviešus sist.
Es gaidu to brīdi, ka skrievi sāks kliegt, ka LV ir jāatgūst atpakaļ, jo nelikumīgi izstājās no PSRS Vai arī pamatojoties uz to, ka gadsimtu atpakaļ vēl bija Krievijas impērijas sastāvā.
Un zināma taisnība jau būs...
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
+1 muah. ja mees taa senaak paskataamies, tad krievija ir taads plekjiitis par Kijevu. ukrainjiem gan tas vareetu nepatikt.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
Kā parasti vēsturniekiem patīk - tik dziļi, cik ir izdevīgi. Un kad paliek neizdevīgi, tad sāk kliegt, ka ir notikusi vēstures falsifikācija un patiesībā bija savādāk
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
Tas jau ir tas par ko es runaju.. cik tālu vispār drīkst skatīties vēsturiskās teritorijas.. Varbūt tad Kijevai vispār pieder daudz lielāka teritorija.. Un ar Latviju vispar nekads sakars krieviem nav..
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
Tas jau ir tas par ko es runaju.. cik tālu vispār drīkst skatīties vēsturiskās teritorijas.. Varbūt tad Kijevai vispār pieder daudz lielāka teritorija.. Un ar Latviju vispar nekads sakars krieviem nav..
Mūžīgais strīda temats. Katrs deķīti velk uz savu pusi skatoties robežas no sev izdevīgākā laika posma Tādiem parasti piedāvāju versiju aizvākties uz Mēnesi, jo visi kontinenti pieder neandertālietim no Āfrikas
Ruslande vienīgā pēc kara te Eiropā sāk ar militāru agresiju staipīt robežas un punkc!
Moskovijai nav nekāda sakara ar "Krievzemi". Moskovija veiksmīgi ar tatāru palīdzību (tatāru taktika bija pakļaut tautas tās sarīdot vienu pret otru un iedibinot paklausīgus vietvalžus, kuriem tatāru karaspēks palīdzēja nostiprināties reģionā) apslaktēja savus konkurentus un nodēvējās par "krieviju" vienā brīdī...
Offline
