| Autors | Ziņojums |
|---|
| patric | | 18. Dec 2008, 14:26 |
#1981
|
|
 Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
18 Dec 2008, 09:26:12 7788 rakstīja:
17 Dec 2008, 14:30:26 patric rakstīja:
pashi stikli kaa taadi taisa to tumshumu. vinji tiek dzidrinaati lai buutu gaishaaki. un tas laikam arii ir padaargs process
Sis komentars ir : knigu necital no mnenije imeju
un tas vardu salikums " pashi stikli kaa taadi taisa to tumshumu" 
nu... bik netaa uzraksiju kaa biju domaajis :shura_nespeej_salikt_domas:  bet domu taksh saprati  |
 Offline | |
|
AV  | | 18. Dec 2008, 14:34 |
#1982
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
17 Dec 2008, 17:48:32 Re5tepa rakstīja:
Kāds var palīdzēt ar padomu!
Tuvākā laikā ir doma iepirkt foto, bet nevaru izšķirties starp šiem canon objektīviem:
17-85 is usm un 18-200 is.
18-200 lielais zooms liekas ļoti praktisks, taču baida lielais diapazons(ka nefokusē kādā no galiem, nav asums vai tamlīdzīgi), tāpēc it kā skatos uz 17-85.
vislabākais būtu uzzināt atsauksmes no kāda usera, kurš lietojis abus.
Man abi patik (kadi 2 gadi lietoju 17-85, nesen pardevu un pargaju uz 18-200).
17-85 bish atrak fokuse (delj USM), savukart 18-200 ertaks/plasaks zoom diapazons - un nav tur nekadu problemu ar nefokusesanos 
Ja nauda nespiez, njem 18-200, kautgan uzskatu, ka tas objektivs ir bish overpriced  [ Šo ziņu laboja AV, 18 Dec 2008, 14:35:35 ] |
| Offline | |
|
| cibinsh | | 18. Dec 2008, 14:48 |
#1983
|
|
 Kopš: 04. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 1207
Braucu ar: stanci un ģimenes universāli
|
18 Dec 2008, 14:34:38 AV rakstīja:
17 Dec 2008, 17:48:32 Re5tepa rakstīja:
Kāds var palīdzēt ar padomu!
Tuvākā laikā ir doma iepirkt foto, bet nevaru izšķirties starp šiem canon objektīviem:
17-85 is usm un 18-200 is.
18-200 lielais zooms liekas ļoti praktisks, taču baida lielais diapazons(ka nefokusē kādā no galiem, nav asums vai tamlīdzīgi), tāpēc it kā skatos uz 17-85.
vislabākais būtu uzzināt atsauksmes no kāda usera, kurš lietojis abus.
Man abi patik (kadi 2 gadi lietoju 17-85, nesen pardevu un pargaju uz 18-200).
17-85 bish atrak fokuse (delj USM), savukart 18-200 ertaks/plasaks zoom diapazons - un nav tur nekadu problemu ar nefokusesanos
Ja nauda nespiez, njem 18-200, kautgan uzskatu, ka tas objektivs ir bish overpriced
Ir vēl blakus variants Sigma 18-200 f3.5-6.3 DC OS. Garajā galā ir par iedaļu tumšāka, stabilizators darbojas kā pienākas, fokusēšana varētu būt nedaudz ātrāka. Ja nebaida, ka tā ir Sigma un tumšāks tālais gals, tad ir apsverams iegādes variants. Pats esmu lietojis dažus mēnešus gada sākumā. |
| Offline | |
|
| AV | | 18. Dec 2008, 14:51 |
#1984
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
| Man bija ari sigmas 18-125 un 18-200.
Nepatika delj skaljas un neprecizas fokusesanas.
Nekad nevareji but 100% drosh, ka nofokusets precizi, rezultata svarigas bildes jabilde 2 exemplaros.
Tiesa, sigmas bish kompaktakas izmeros un saules blende nak lidzi (FYI: Canon 18-200 saules blende - Ls 43  ) |
| Offline | |
|
| cibinsh | | 18. Dec 2008, 14:57 |
#1985
|
|
Kopš: 04. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 1207
Braucu ar: stanci un ģimenes universāli
|
18 Dec 2008, 14:51:27 AV rakstīja:
Man bija ari sigmas 18-125 un 18-200.
Nepatika delj skaljas un neprecizas fokusesanas.
Nekad nevareji but 100% drosh, ka nofokusets precizi, rezultata svarigas bildes jabilde 2 exemplaros.
Tiesa, sigmas bish kompaktakas izmeros un saules blende nak lidzi (FYI: Canon 18-200 saules blende - Ls 43 )
Par to fokusēšanu šad tad varētu piekrist, bet pārsvarā viss bija čih-pih. |
| Offline | |
|
rolis  | | 18. Dec 2008, 15:00 |
#1986
|
|
 Kopš: 27. Oct 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 6381
Braucu ar: M•PWR 777 BMW HP4 Competition
| Man jau, liekas, ka Cibiņš būs kompetentāks šajos jautājumos |
| Offline | |
|
Whazaaa  | | 18. Dec 2008, 15:00 |
#1987
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
18 Dec 2008, 14:51:27 AV rakstīja:
Man bija ari sigmas 18-125 un 18-200.
Nepatika delj skaljas un neprecizas fokusesanas.
Nekad nevareji but 100% drosh, ka nofokusets precizi, rezultata svarigas bildes jabilde 2 exemplaros.
Tiesa, sigmas bish kompaktakas izmeros un saules blende nak lidzi (FYI: Canon 18-200 saules blende - Ls 43 )
sigma 12-24 pirmos 8 mēnešus ļoti patika, bet principā šķiet sigmu vairs nepirkšu nekad dēļ fokusa problēmām  ja pierod tad ir ok, bet enīvei bildes jādublē x3 un pat ja ir fokuss ir vairākas vietas kur ir tāds kā blur
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| cibinsh | | 18. Dec 2008, 15:04 |
#1988
|
|
Kopš: 04. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 1207
Braucu ar: stanci un ģimenes universāli
|
18 Dec 2008, 15:00:56 Whazaaa rakstīja:
18 Dec 2008, 14:51:27 AV rakstīja:
Man bija ari sigmas 18-125 un 18-200.
Nepatika delj skaljas un neprecizas fokusesanas.
Nekad nevareji but 100% drosh, ka nofokusets precizi, rezultata svarigas bildes jabilde 2 exemplaros.
Tiesa, sigmas bish kompaktakas izmeros un saules blende nak lidzi (FYI: Canon 18-200 saules blende - Ls 43 )
sigma 12-24 pirmos 8 mēnešus ļoti patika, bet principā šķiet sigmu vairs nepirkšu nekad dēļ fokusa problēmām ja pierod tad ir ok, bet enīvei bildes jādublē x3 un pat ja ir fokuss ir vairākas vietas kur ir tāds kā blur
Sigma 12-24 ir atsevišķš, īpašs stāsts, probably the worst Sigma.  |
| Offline | |
|
|
|
| patric | | 18. Dec 2008, 15:04 |
#1989
|
|
Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
18 Dec 2008, 15:00:56 Whazaaa rakstīja:
18 Dec 2008, 14:51:27 AV rakstīja:
Man bija ari sigmas 18-125 un 18-200.
Nepatika delj skaljas un neprecizas fokusesanas.
Nekad nevareji but 100% drosh, ka nofokusets precizi, rezultata svarigas bildes jabilde 2 exemplaros.
Tiesa, sigmas bish kompaktakas izmeros un saules blende nak lidzi (FYI: Canon 18-200 saules blende - Ls 43 )
sigma 12-24 pirmos 8 mēnešus ļoti patika, bet principā šķiet sigmu vairs nepirkšu nekad dēļ fokusa problēmām ja pierod tad ir ok, bet enīvei bildes jādublē x3 un pat ja ir fokuss ir vairākas vietas kur ir tāds kā blur
njaa... sigma shavki fokusee uz tumshiem objektiem. mans 10-20mm sigma's obj. ilgi meegjina nofokuseet uz tumsha priekshmeta. labi, ka vienlaiciigi var manuaali (pie)fokuseet. |
| Offline | |
|
| invisible | | 18. Dec 2008, 15:19 |
#1990
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
Ziņojumi: 6937
Braucu ar:
| Paldies cibiņam par skaidrojumu!
|
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 18. Dec 2008, 15:27 |
#1991
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
18 Dec 2008, 15:04:22 cibinsh rakstīja:
Sigma 12-24 ir atsevišķš, īpašs stāsts, probably the worst Sigma.
 neber sāli uz brūcēm
bet nu par laimi drīz būs cits
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| AV | | 18. Dec 2008, 15:41 |
#1992
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
18 Dec 2008, 15:36:10 Bimmer rakstīja:
Whazaaa, par to "citu". Ja domā 5D Mark II, tad tam ir EF mount un Canon 10-22mm EF-S nelīdīs virsū  EF mount platleņķi maksā
Nu, 17-40 L-nieks maksa aptuveni vienadi un uz pilnizmera matricas noklaj to pasu diapazonu ko EF-S 10-22 |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 18. Dec 2008, 15:48 |
#1993
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| hvz mark2 manuprāt tas 24-105 kit būs ok 
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| oxys | | 18. Dec 2008, 15:51 |
#1994
|
|
Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2375
Braucu ar:
| labāk iesakiet kā darīt.
tuvojas svētki un bija doma pāris bildes izdrukāt un ierāmēt
gribēju zināt vai man ir jāsamazina pašam bilde ? tip drukāt domāju uz 15x21, bet aparāts krietni vien lielākā izmērā bildē
p.s. varbūt kāds pateiks kur labāk drukāt (pats skatos uz elkor plaza pusi, jo nav tālu no mājām)
paldies |
| Offline | |
|
| AV | | 18. Dec 2008, 15:53 |
#1995
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
18 Dec 2008, 15:48:57 Whazaaa rakstīja:
hvz mark2 manuprāt tas 24-105 kit būs ok
prieks universala bish par iisu
es patreiz sliecos, ka full-frame optimali butu: sigma 12-24 (ultra platlenjis telpam) + 24-70 (kvalitatei) + 70-200 (tuvais portretu tele) + 28-135 IS (universalais ikdienai) + 50 1.4 |
| Offline | |
|
| Montana | | 18. Dec 2008, 15:53 |
#1996
|
|
Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10732
Braucu ar: Šahs un mats !
|
18 Dec 2008, 15:51:22 lo0s3r rakstīja:
labāk iesakiet kā darīt.
tuvojas svētki un bija doma pāris bildes izdrukāt un ierāmēt
gribēju zināt vai man ir jāsamazina pašam bilde ? tip drukāt domāju uz 15x21, bet aparāts krietni vien lielākā izmērā bildē
p.s. varbūt kāds pateiks kur labāk drukāt (pats skatos uz elkor plaza pusi, jo nav tālu no mājām)
paldies
atver fotošopu , kropo pēc izmēriem 30x41 |
| Offline | |
|
|
|
| oxys | | 18. Dec 2008, 15:56 |
#1997
|
|
Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2375
Braucu ar:
|
18 Dec 2008, 15:53:49 Reiniitis rakstīja:
18 Dec 2008, 15:51:22 lo0s3r rakstīja:
labāk iesakiet kā darīt.
tuvojas svētki un bija doma pāris bildes izdrukāt un ierāmēt
gribēju zināt vai man ir jāsamazina pašam bilde ? tip drukāt domāju uz 15x21, bet aparāts krietni vien lielākā izmērā bildē
p.s. varbūt kāds pateiks kur labāk drukāt (pats skatos uz elkor plaza pusi, jo nav tālu no mājām)
paldies
atver fotošopu , kropo pēc izmēriem 30x41
man kā kārtīgam cilvēkam foto veikals uz mājas pc nav uzlikts.
bet ja pareizi saprotu tu man iesaki labāk bildi pašam samazināt nevis lai pie drukāšanas viņi no mana palaga uztaisa cik vajag |
| Offline | |
|
| Margots | | 18. Dec 2008, 15:57 |
#1998
|
|
 Kopš: 19. Sep 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1027
Braucu ar: bmw
| Whazaaa  Man te stāv kastē mājās mazlietots canon 17-40L, ko nelietoju. Par saprātīgu cenu varam ko sarunāt  [ Šo ziņu laboja Margots, 18 Dec 2008, 15:57:31 ] |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 18. Dec 2008, 16:01 |
#1999
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
18 Dec 2008, 15:53:26 AV rakstīja:
prieks universala bish par iisu
es patreiz sliecos, ka full-frame optimali butu: sigma 12-24 (ultra platlenjis telpam) + 24-70 (kvalitatei) + 70-200 (tuvais portretu tele) + 28-135 IS (universalais ikdienai) + 50 1.4
nu vienkārši tapēc, ka viņu izdevīgi ir ar kameru pirkt kopā un nav doma viņu kā universālo, tālajam galam citu
Margot - nu es fotopreces pērku kaspičā tikai :kriize: bet pag
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| cibinsh | | 18. Dec 2008, 16:02 |
#2000
|
|
Kopš: 04. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 1207
Braucu ar: stanci un ģimenes universāli
|
18 Dec 2008, 15:56:47 lo0s3r rakstīja:
18 Dec 2008, 15:53:49 Reiniitis rakstīja:
18 Dec 2008, 15:51:22 lo0s3r rakstīja:
labāk iesakiet kā darīt.
tuvojas svētki un bija doma pāris bildes izdrukāt un ierāmēt
gribēju zināt vai man ir jāsamazina pašam bilde ? tip drukāt domāju uz 15x21, bet aparāts krietni vien lielākā izmērā bildē
p.s. varbūt kāds pateiks kur labāk drukāt (pats skatos uz elkor plaza pusi, jo nav tālu no mājām)
paldies
atver fotošopu , kropo pēc izmēriem 30x41
man kā kārtīgam cilvēkam foto veikals uz mājas pc nav uzlikts.
bet ja pareizi saprotu tu man iesaki labāk bildi pašam samazināt nevis lai pie drukāšanas viņi no mana palaga uztaisa cik vajag
Rekomendēju izdarīt ar bildi visu, ko vēlies redzēt gala rezultātā un nododot izgatavot, obligāti piebilst, izgatavot kādu iesniedzu, NEKO NEDARĪT! |
| Offline | |
|
