nu un? tam salīdzinājumam, tad un īpaši tagad nav absolūti nekādas jēgas. tur nav ko salīdzināt un fact chek no abām pusēm ir pilnīgi bezjēdzīgs.
dzīvību glābšana nevienu neinteresē un covids nebūtu izņēmums, ja vien varētu viņu sakarīgi ierobežot. savakcinēs un tie random mirušie nevienu īsti neinteresēs, tāpat kā pašnāvnieki, onko, utml.
kāds nu un? Tieši par to arī runa, ka tādi fact check ir pilnīgs sūds un paši viņi ar to netiek galā, bet ir legālie patiesības nesēji, kuriem tiesības bloķēt rakstus.
Fact check ir ok, tikai šoreiz viņi līdz galam neiedziļinājās datumos
Jā, rakstu nevar izskatīt par nepatiesu, jo tas sagatavots tad, kad nebija datu par novembri
nu un? tam salīdzinājumam, tad un īpaši tagad nav absolūti nekādas jēgas. tur nav ko salīdzināt un fact chek no abām pusēm ir pilnīgi bezjēdzīgs.
dzīvību glābšana nevienu neinteresē un covids nebūtu izņēmums, ja vien varētu viņu sakarīgi ierobežot. savakcinēs un tie random mirušie nevienu īsti neinteresēs, tāpat kā pašnāvnieki, onko, utml.
kāds nu un? Tieši par to arī runa, ka tādi fact check ir pilnīgs sūds un paši viņi ar to netiek galā, bet ir legālie patiesības nesēji, kuriem tiesības bloķēt rakstus.
tip dēļ re nobloķēja? skaidrs. tik tālu nelasu un po rebaltica .
nu un? tam salīdzinājumam, tad un īpaši tagad nav absolūti nekādas jēgas. tur nav ko salīdzināt un fact chek no abām pusēm ir pilnīgi bezjēdzīgs.
dzīvību glābšana nevienu neinteresē un covids nebūtu izņēmums, ja vien varētu viņu sakarīgi ierobežot. savakcinēs un tie random mirušie nevienu īsti neinteresēs, tāpat kā pašnāvnieki, onko, utml.
vienkārši te lieliski izgaismojas, ka šie patiesības sludinātāji Re Baltica paši manipulē ar datiem, ar faktiem, ar informāciju un raksta tendenciozi, tā jau nekas. Tik dažiem šķiet, ka tā ir patiesības ministrija
Lingam esot bijis psc plaušu karsonis. Plaušu karsoni tādā stadijā var dabūt un nemaz nezināt, ka pašam tāds ir? cik man bijušas huiņas un vieglas plaušu karsonis - nevarēju nepamanīt to
22 Dec 2020, 10:34:39 @kexxx rakstīja:
Sieva ar masku tirgošanu nopelnīja naudu, lai izpirktu no ķurķa vīru, kurš sludina, ka covid nav
tas jau netraucē lohiem tirgot visu ko vajag - strukturētu ūdeni, nederīgas maskas, degvielas magnētus! Domā degvielu magnētu tirgotājs tis saviem magnētiem?
21 Dec 2020, 22:51:50 @user rakstīja:
Sporta stidija forsh sizhets par Eiduku - brauca ar mociti pa Lenina ielu uz treniniem, kiveru nebija, mati plivoja, polocisti sveicinaja - viss nice!
A te dalja doma, ka jadod pa purnu, ja bez kiveres kads brauktu
par PSRS satiksmi gan nevajag - auto bija maz, ātrums nekāds, bet cietušo un bojāgājušo daudz.
pasen biju nopircis pobedu - pāris reizes izbraucu un vairs negribēju, sūds pilnīgs. Iedevu pavizināties kungam, kurš kādreiz ar pobedu ikdienā bija braukājis, viņš nekādas problēmas konkrētajā eksemplārā nesaskatīja, pobedai nav šķērsstabilizatora un tolaik uzmest auto uz jumta neesot bijis nekas grūti izveicams, drošības jostu nebija...
offtops par drošību - kamēr braucējs mašīnā ir viens, lai brauc nepiesprādzējies, un uz moča bez kaskas - īzī. vienīgais, ko var apskādēt, ir pats, un, ja tas nerūp, lai izdarās
(vienīgais mīnuss, ka ārsti var būt aizņemti, šitādu cirkavīru glābjot, un nepaspēt izglābt kādu citu)
Jo principā šobrīd dzīvoju ar meitu, kura gan deklarēta pie mātes (nodokļu atlažu dēļ). Principā pēc likuma atrasties kopā pa svētkiem nedrīkstam un sanāk, ka klusajā ceturtdienā mani var pamodināt policijas pārstāvis ar pļauku pa muti, jo es apdraudu sabiedrības drošību
Viss būs labi, jo saskaņā ar covid19.gov.lv jebkurš "drīkst apciemot atsevišķi dzīvojošus cilvēkus un cilvēkus, kam ir nepieciešama aprūpe, nepārsniedzot divu mājsaimniecību principu".
Te jau labāk šis 6.2.3. vecāks un viņa nepilngadīgie bērni, ja viņi nedzīvo vienā mājsaimniecībā.
Bet šis ir punkts pie distancēšanās.
Lasot tos noteikumus acis iet šķērsām. Var kāds palīdzēt un atrast "drīkst apciemot atsevišķi dzīvojošus cilvēkus un cilvēkus, kam ir nepieciešama aprūpe, nepārsniedzot divu mājsaimniecību principu".
22 Dec 2020, 12:14:32 @uldens1 rakstīja:
user slēpes ievaskoji alpu kalniem??
nemīz! Alpos es būšu šosezon. čoms jau močī pa turini - kruti, tukši kalni/pacēlāji! tik jāsamenedže ar vienu citu ceļojumu, kurš februāri (moš pārcels)
Jo principā šobrīd dzīvoju ar meitu, kura gan deklarēta pie mātes (nodokļu atlažu dēļ). Principā pēc likuma atrasties kopā pa svētkiem nedrīkstam un sanāk, ka klusajā ceturtdienā mani var pamodināt policijas pārstāvis ar pļauku pa muti, jo es apdraudu sabiedrības drošību
Viss būs labi, jo saskaņā ar covid19.gov.lv jebkurš "drīkst apciemot atsevišķi dzīvojošus cilvēkus un cilvēkus, kam ir nepieciešama aprūpe, nepārsniedzot divu mājsaimniecību principu".
Te jau labāk šis 6.2.3. vecāks un viņa nepilngadīgie bērni, ja viņi nedzīvo vienā mājsaimniecībā.
Bet šis ir punkts pie distancēšanās.
Lasot tos noteikumus acis iet šķērsām. Var kāds palīdzēt un atrast "drīkst apciemot atsevišķi dzīvojošus cilvēkus un cilvēkus, kam ir nepieciešama aprūpe, nepārsniedzot divu mājsaimniecību principu".
Pēc 6.2.3 sanāk ka variet ar meitu but kopā tikai publiskās telpās ar 2m distanci.
Mani sīkie pie manis ikdienā nedzivo, pec idejas nemaz viņus nevaru satikt/pieskatīt.
Bet te labāks punkts. Tas arī izskaidro kapēc visadi Ķlaviņi, Jeremejevi, Marinas un citi smadzeņūdeni sadzērušies deģenerāti var nelietot maskas.
6.3.3 mutes un deguna aizsegus var nelietot bērni, kas nav sasnieguši 13 gadu vecumu, un personas ar acīmredzamiem kustību traucējumiem vai psihiskās veselības traucējumiem, kuru dēļ personai trūkst spēju vai iemaņu mutes un deguna aizsega lietošanai;
22 Dec 2020, 12:14:32 @uldens1 rakstīja:
user slēpes ievaskoji alpu kalniem??
nemīz! Alpos es būšu šosezon. čoms jau močī pa turini - kruti, tukši kalni/pacēlāji! tik jāsamenedže ar vienu citu ceļojumu, kurš februāri (moš pārcels)
vai tad neteici ka jauno gadu sagaidīsi austrijā??
Offline
