26 Mar 2020, 22:34:37 @edzulis rakstīja:
400 par hipo + visi rekini gimenei? Kaa tas iespejams?
Kas tur neiespējams? Man hipo 135, komunālie gada griezumā ap 110 varētu būt, elektrība 35, tet 23, mobilie 12 x 2 = 24. Kopā ap 330. Vēl NI nodoklis ap 15 eur/mēn. Dzīvoklis Rīgas Centrā 60 m2.
Kādam nav 10-20m2 telpa ar elektrību un, vēlams, apkuri, ar kaut cik vieglu piekļūšanu, lai var 10-20kg smagas kastes kaut cik ērti ienest/iznest, labi, ja var ievest ar ratiņiem, ideāli ar rohlu? Torņkalns, Ziepniekalns, Bieriņi, Āgenskalns - tas gals. Izmantošanai kā noliktava. Nomāšanu vajadzētu ar papīriem, vēlams, lai var deklarēt kā struktūrvienību.
EDIT: sludinājumu daudzums šobrīd portālos tikai krītās. Tāda sajūta, ka neviens neko pat netaisās šobrīd nevienam rādīt
26 Mar 2020, 20:16:21 @XK220 rakstīja:
Vismaz prieks apzināties, ka esmu pareizā forumā, kur visiem pāris desmiti tūkstoši pakas kontā
Vecāki diez vai apmeklē forumu... bet pašam arī pārītis ir aizķēries. Ne uz ilgu laiku, akciju tirgus izskatās daudzsološs. Tiem, kas uzskata, ka no 1000 € algas neko nevar iekrāt ieteiktu palasīt par finanšu plānošanu. Pats personīgi Rīgā uzturu 3 cilvēku ģimeni ar 1000 € izmaksām, ģimenes mēneša ienākumi 2500-3000. Ir hipotekārais. Gadā iekrāt 10k nav problēmu.
Ja Tev ir 30k kontā un 50k parāds, tad kas tie Tev par uzkrājumiem? Tu esi mīnusā, vec.
un Tev, savukārt, ir pēdējais laiks saprast ka nauda zeķē zaudē vērtību pa stundām! Ka tik tai paņemtajai hipotēkai uz vairākiem gadiem beigās nesanāk izdevīgāki nosacījumi ar visām pārmaksām. Par to marinēto kešu ar krītošo vērtību. 300 EUR mēneša maksājums šodien un 300 EUR mēneša maksājums pēc 30 gadiem nebūs svara ziņā vienāds!
Plus, ja visi krās zeķē līdz sakrāj mājai un jaunam auto - kurš ta to sūda ekonomiku stimulēs? Bisnesmeņi ibio
26 Mar 2020, 20:16:21 @XK220 rakstīja:
Vismaz prieks apzināties, ka esmu pareizā forumā, kur visiem pāris desmiti tūkstoši pakas kontā
Vecāki diez vai apmeklē forumu... bet pašam arī pārītis ir aizķēries. Ne uz ilgu laiku, akciju tirgus izskatās daudzsološs. Tiem, kas uzskata, ka no 1000 € algas neko nevar iekrāt ieteiktu palasīt par finanšu plānošanu. Pats personīgi Rīgā uzturu 3 cilvēku ģimeni ar 1000 € izmaksām, ģimenes mēneša ienākumi 2500-3000. Ir hipotekārais. Gadā iekrāt 10k nav problēmu.
Ja Tev ir 30k kontā un 50k parāds, tad kas tie Tev par uzkrājumiem? Tu esi mīnusā, vec.
un Tev, savukārt, ir pēdējais laiks saprast ka nauda zeķē zaudē vērtību pa stundām! Ka tik tai paņemtajai hipotēkai uz vairākiem gadiem beigās nesanāk izdevīgāki nosacījumi ar visām pārmaksām. Par to marinēto kešu ar krītošo vērtību. 300 EUR mēneša maksājums šodien un 300 EUR mēneša maksājums pēc 30 gadiem nebūs svara ziņā vienāds!
Plus, ja visi krās zeķē līdz sakrāj mājai un jaunam auto - kurš ta to sūda ekonomiku stimulēs? Bisnesmeņi ibio
Pasaki to palīgstrādniekam kas strādāja stroikā 2007. gadā
Ir tak būtiska atšķirība starp kŗīzi 2008. gadā un to kas ir/ būs tagad. Tad pa lielam trakākais ,kas varēja notikt parastam cilvekam - lai samaksātu kredītus - jāmauc peļņā uz ārzemēm... Tagad - robežas ciet.
Vot ko darīt cilvēkam, kuram ienākumi no 1500-2000 pēķšņi nokrītas uz 500-600
Divas situācijas
1. parādu nav, iekrājumu nav viss pikis izdots par nekustamo īpašumu, sakožot zobus viss nomaksāts
2. ir parāds 50 un ir bankā 30
Kura ir labāka pašreizējā situācijā ?
Mana pārliecība , ka otrā, cilvēks mierīgi , bez liela uztraukuma, pat zaudējot ienākumus, var gadu nodzīvot, sakārtot lietas u.t.t.
Pirmājā gadījumā pašreiz ieslēdzas s.... , naudas nav, valdība slikta, ēst gribās, dodiet darbu!
Par inflāciju
- lielākā daļa cilvēku nav biznesmeņi, spēja jēdzīgi ieguldīt ļoti apšaubāma, ieguldījums nekust ipašumā nemaz nav labs risinājums, jo pārdošanas iespējas ir sliktas !!! ja gribēs pārdot ātri zaudēs vairāk nekā inflācija būtu paņēmusi
- uzkrājumam līdz 50 domāt par inflāciju bezjēdzīgi nu būs pēc 10 gadiem tie 50 pārvertušies par 40 . nu un ? tie būs reāli 40, kurus var nodzērt notērēt u.t.t., ja tie būs ieguldīti nekustamā īpāsumā, varēsi sūkāt ledu, jo pārdot viņu būs neispējami ātri
Par naudu līdz 10 vispār nav jādomā, kur ieguldīt - kā teica mans kaimiņš : par ko ir runa , tā taču nauda, kas mājās rakstāmgaldā mētājas !
26 Mar 2020, 20:16:21 @XK220 rakstīja:
Vismaz prieks apzināties, ka esmu pareizā forumā, kur visiem pāris desmiti tūkstoši pakas kontā
Vecāki diez vai apmeklē forumu... bet pašam arī pārītis ir aizķēries. Ne uz ilgu laiku, akciju tirgus izskatās daudzsološs. Tiem, kas uzskata, ka no 1000 € algas neko nevar iekrāt ieteiktu palasīt par finanšu plānošanu. Pats personīgi Rīgā uzturu 3 cilvēku ģimeni ar 1000 € izmaksām, ģimenes mēneša ienākumi 2500-3000. Ir hipotekārais. Gadā iekrāt 10k nav problēmu.
Ja Tev ir 30k kontā un 50k parāds, tad kas tie Tev par uzkrājumiem? Tu esi mīnusā, vec.
un Tev, savukārt, ir pēdējais laiks saprast ka nauda zeķē zaudē vērtību pa stundām! Ka tik tai paņemtajai hipotēkai uz vairākiem gadiem beigās nesanāk izdevīgāki nosacījumi ar visām pārmaksām. Par to marinēto kešu ar krītošo vērtību. 300 EUR mēneša maksājums šodien un 300 EUR mēneša maksājums pēc 30 gadiem nebūs svara ziņā vienāds!
Plus, ja visi krās zeķē līdz sakrāj mājai un jaunam auto - kurš ta to sūda ekonomiku stimulēs? Bisnesmeņi ibio
Pasaki to palīgstrādniekam kas strādāja stroikā 2007. gadā
Ir tak būtiska atšķirība starp kŗīzi 2008. gadā un to kas ir/ būs tagad. Tad pa lielam trakākais ,kas varēja notikt parastam cilvekam - lai samaksātu kredītus - jāmauc peļņā uz ārzemēm... Tagad - robežas ciet.
Vot ko darīt cilvēkam, kuram ienākumi no 1500-2000 pēķšņi nokrītas uz 500-600
27 Mar 2020, 11:04:18 @arba rakstīja:
Divas situācijas
1. parādu nav, iekrājumu nav viss pikis izdots par nekustamo īpašumu, sakožot zobus viss nomaksāts
2. ir parāds 50 un ir bankā 30
Kura ir labāka pašreizējā situācijā ?
Mana pārliecība , ka otrā, cilvēks mierīgi , bez liela uztraukuma, pat zaudējot ienākumus, var gadu nodzīvot, sakārtot lietas u.t.t.
Pirmājā gadījumā pašreiz ieslēdzas s.... , naudas nav, valdība slikta, ēst gribās, dodiet darbu!
Par inflāciju
- lielākā daļa cilvēku nav biznesmeņi, spēja jēdzīgi ieguldīt ļoti apšaubāma, ieguldījums nekust ipašumā nemaz nav labs risinājums, jo pārdošanas iespējas ir sliktas !!! ja gribēs pārdot ātri zaudēs vairāk nekā inflācija būtu paņēmusi
- uzkrājumam līdz 50 domāt par inflāciju bezjēdzīgi nu būs pēc 10 gadiem tie 50 pārvertušies par 40 . nu un ? tie būs reāli 40, kurus var nodzērt notērēt u.t.t., ja tie būs ieguldīti nekustamā īpāsumā, varēsi sūkāt ledu, jo pārdot viņu būs neispējami ātri
Par naudu līdz 10 vispār nav jādomā, kur ieguldīt - kā teica mans kaimiņš : par ko ir runa , tā taču nauda, kas mājās rakstāmgaldā mētājas !
27 Mar 2020, 11:23:17 @edzulis rakstīja:
Nu un ja ari ir iekrajumi, no taa baigi vieglak paliek
Man pavisam noteikti.
Stresa limenis ir stipri zemaks, ja zinu, ka no uzkrajumiem varu uzturet gimeni 1-2 gadus pat pie 0 ienakumiem.
Uzkrajumus jaspej veidot no jebkada limena ienakumiem. No 500eur algas tie varbut ir 50eur atlikti katru menesi atseviska konta uzreiz pec algas sanemas (un nevis 'ja paliks pari') un no 5000eur tie varbut ir 1000eur, bet uzkrasana ir personigo finansu higienas jautajums, lidzigi kaa mazgat rokas pec tualetes apmeklejuma.
27 Mar 2020, 11:19:12 @SteelRat rakstīja:
Ja cilvēki ar 5k vai kaut 2k ienākumiem dzīvo bez jebkādiem iekrājumiem, nu, tad kurš ta pie tā ir vainīgs Valsts vai
Ja šie ienākumi ir oficiāli, tad lai stājas bezdarbniekos, dabūs ļoti labu pabalstu
Ja nav oficiāli, tad nu vismaz to 1/3 ko nesamaksāja valstij tak varēja iekrāt
Pēc šīs situācijas, cerams, cilvēki vismaz kaut ko sāks maksāt valstij
Sanāk iekrāt vidēji 4/5 no ienākumiem, to visu tālāk investēju tajā, kas uz to brīdi ir izdevīgs.
Problēma ir tajā, ka cilvēki, kuri tiek pie lieliem ienākumiem tiek pie lieliem izdevumiem un nemāk dzīvot pieticīgi.
Arba te salīdzina divus gadījumus,. Arba, vai Tev nešķiet, ka cilvēks, kurš noliek uz galda naudu par nī tomēr ir mazliet izveicīgāks naudas lietās par kādu, kurš ņem hipotekāro un vienmēr atradīs veidu kā nopelnīt? Es nesaku, ka kredīts ir slikta lieta, daudziem tā ir vienīgā izeja vai iespēja apgrozīt lielāku naudu, bet es neesmu ņēmis kredītu un, ceru, ka nenolaidīšos līdz līmenim, kad vajadzēs.
27 Mar 2020, 11:04:18 @arba rakstīja:
Divas situācijas
1. parādu nav, iekrājumu nav viss pikis izdots par nekustamo īpašumu, sakožot zobus viss nomaksāts
2. ir parāds 50 un ir bankā 30
Kura ir labāka pašreizējā situācijā ?
Mana pārliecība , ka otrā, cilvēks mierīgi , bez liela uztraukuma, pat zaudējot ienākumus, var gadu nodzīvot, sakārtot lietas u.t.t.
Labākais veids kā šo nesāpīgi apgūt ir uzspēlēt "Monopolu" - jā, varbūt tev ir pilnas rokas ar perspektīviem īpašumiem, taču, ja nav cash, lai samaksātu šodienas īri vai kādus citus negaidītus izdevumus, tad ātri var palikt ar pliku dibenu
Offline
