Pēc lieliem akciju kritieniem, parasti ir kautkads 'atsitiens' (dead cat bounce), bet tas nenozime, ka nakosnedele nesaksies jauns kritiens, jo tiri objektivi situacija necik nav uzlabojusies. Faktiski, iespejami pat jauni, drastiskaki ierobezojumi USA, kas var radit jaunas bazas biznesam.
13 Mar 2020, 14:41:23 @AV rakstīja:
Pēc lieliem akciju kritieniem, parasti ir kautkads 'atsitiens' (dead cat bounce), bet tas nenozime, ka nakosnedele nesaksies jauns kritiens, jo tiri objektivi situacija necik nav uzlabojusies. Faktiski, iespejami pat jauni, drastiskaki ierobezojumi USA, kas var radit jaunas bazas biznesam.
Nekas, Powells, Lagerde un Gangs parūpēsies par saviem investoriem
13 Mar 2020, 16:13:13 @Nixx rakstīja:
Dzirdēju, ka US& a varētu iemest pat 1,5 triljonu $
Bik grūti saprast, tpc man patīk tas salīdzinājums ar sekundēm
1 M sekunžu = 11,5 dienas;
1 miljards sekunžu = 31.7 gadi
1 triljons sekunžu - 32.000 gadi, principā jau atkal kks nesaprotams, tas laiks, ka neandertālieši pa zemīti vandījās
Kautkā nokavēji
Iesprauda 1.5 tril jau vakar
Bet tie visi ir aizdevumi bankām, lai ir ar ko pirkties
ECB un BOJ un POBC dara tieši to pašu
Un tas notiek katru dienu, bet protams ne šādos rekordapjomos
Un es domāju, ka nākošnedeļ būs vēl tik pat, ja ne 2-3x vairāk
Vai iekļaut fiksētu nomas pieaugumu par x% katru gadu ir jaunā norma vai dažu pārvaldnieku/attīstītāju izdomājums? (komercīpašumiem). Tipa inflācija (kas ir ok), BET ne mazāk kā x% katru gadu.
16 Mar 2020, 13:51:32 @depo rakstīja:
Vai servitūta ceļu drīkst izmantot tikai īpašnieks, kura īpašums tur tālāk ir vai arī sēņotājs drīkst braukt ar savu auto, ja brauc uz to mežu sēņot?
drīkst jā
Iedod kautko palasīt kur tas rakstīts, kautkādi noteikumi. "... servitūta ceļš tiek nostiprināts par labu citam īpašumam...". Tas izklausās tā, ka šo ceļu drīkst izmantot tikai tajā īpašumā dzīvojošie, nevis kurš katrs kuram ienāk prātā braukāt.
16 Mar 2020, 13:51:32 @depo rakstīja:
Vai servitūta ceļu drīkst izmantot tikai īpašnieks, kura īpašums tur tālāk ir vai arī sēņotājs drīkst braukt ar savu auto, ja brauc uz to mežu sēņot?
drīkst jā
Iedod kautko palasīt kur tas rakstīts, kautkādi noteikumi. "... servitūta ceļš tiek nostiprināts par labu citam īpašumam...". Tas izklausās tā, ka šo ceļu drīkst izmantot tikai tajā īpašumā dzīvojošie, nevis kurš katrs kuram ienāk prātā braukāt.
Par labu īpašumam, nevis konkrētām personām.
Tu nekādi nevari kontrolēt, kas tur brauc.
16 Mar 2020, 13:51:32 @depo rakstīja:
Vai servitūta ceļu drīkst izmantot tikai īpašnieks, kura īpašums tur tālāk ir vai arī sēņotājs drīkst braukt ar savu auto, ja brauc uz to mežu sēņot?
drīkst jā
Iedod kautko palasīt kur tas rakstīts, kautkādi noteikumi. "... servitūta ceļš tiek nostiprināts par labu citam īpašumam...". Tas izklausās tā, ka šo ceļu drīkst izmantot tikai tajā īpašumā dzīvojošie, nevis kurš katrs kuram ienāk prātā braukāt.
iznnemot civillikumu ne kaa cita jau nav. ir daazhaadu juridisko lietu ekspertu spriedeleejumi bet tas viss taa - "es taa domaaju". ja tas ir celja servituuts, tad 99,99% tas ir reaalservituuts, respketiivi tas ir domaats lai varetu piekljuut zems gabalam, kuram savaadak nekaa. un preciizi nekur nav noteikts vai to driikst dariit taa zemesgabala iipasnieks vai katrs kuram ienaak praataa.
16 Mar 2020, 14:10:42 @markelis rakstīja:
iznnemot civillikumu ne kaa cita jau nav.
1130. Servitūts ir tāda tiesība uz svešu lietu, ar kuru īpašuma tiesība uz to ir lietošanas ziņā aprobežota kādai noteiktai personai vai noteiktam zemes gabalam par labu.
1131. Servitūts, kas nodibināts par labu noteiktai fiziskai vai juridiskai personai, ir personālservitūts; servitūts, kas nodibināts par labu kādam noteiktam nekustamam īpašumam, tā ka to izlieto katrreizējais tā īpašnieks, ir reālservitūts.
personālservitūts vs reālservitūts. Diez ir reāli konvertēties no viena uz otru? Kautvai caur tiesu.
16 Mar 2020, 14:10:42 @markelis rakstīja:
iznnemot civillikumu ne kaa cita jau nav.
1130. Servitūts ir tāda tiesība uz svešu lietu, ar kuru īpašuma tiesība uz to ir lietošanas ziņā aprobežota kādai noteiktai personai vai noteiktam zemes gabalam par labu.
1131. Servitūts, kas nodibināts par labu noteiktai fiziskai vai juridiskai personai, ir personālservitūts; servitūts, kas nodibināts par labu kādam noteiktam nekustamam īpašumam, tā ka to izlieto katrreizējais tā īpašnieks, ir reālservitūts.
personālservitūts vs reālservitūts. Diez ir reāli konvertēties no viena uz otru? Kautvai caur tiesu.
Nav vienkāršāk pastāstīt reālo situāciju un ko īsti gribi panākt?