03 Jun 2019, 10:04:03 @sn rakstīja:
Kpv lv rūpējas par saviem vēlētājiem!!!
Tagad vēl kotlešu masai cenu jāsamazina.
Kas tur slikts, ka kotletēm samazinās cenu Manuprāt, maizei, pienam, gaļai vēl kaut kādām primārās nepieciešamības precēm pvn vispār 0, kamēr alko, saldumiem, utt pvn x2 mierīgi.
03 Jun 2019, 10:24:30 @sn rakstīja:
izlasīji rakstu? cenu (akcīzi) KPV LV grib tieši alko nevis pārtikai vai medicīnai.
izlasi pamatojumu šai idejai
Šoreiz jāpiekrīt userim. Nevajag, protams, ar kaimiņiem aiziet līdz aukstajam karam, vai atklātam bruņotam konfliktam, bet sāncensībai ir jābūt. Igauņi cīnās par savu alko industriju, mēs par savu, neko traku šeit nesaskatu. Beigās iegūs somi, jo dabūs vēl lētāku alko
03 Jun 2019, 10:24:30 @sn rakstīja:
izlasīji rakstu? cenu (akcīzi) KPV LV grib tieši alko nevis pārtikai vai medicīnai.
izlasi pamatojumu šai idejai
izlasīju, protams, bet tāpat uzskatu, ka samazināt akcīzi tikai tāpēc, lai alko pērk pie mums nevis EST ir ļoti stulbi, jo alko tad tiks patērēts vairāk un tauta degradēsies. viņiem būtu jādomā par vienošanos, ka igauņu akcīze sakrīt ar mūsējo nevis dēļ dažiem alkotūristiem censties nomest cenu, lai pēc gada bļautu, ka alkoholiķu un bezdarbnieku skaits ir mistiski kāpis un budžetā ir robs. konkurēt vajag citā jomā nevis alkohola cenā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
ietekmē, protams. paskaties cik tagad alus maksā - 1.20Eur un uz augšu. protams, var dabūt dažas cēsu/aldara čuras par 80-90 centiem.
salīdzinot ar alus cenām pirms 2 gadiem, nu jau uz vakaru var nopirkt tikai 2 aliņus nevis 3-4.
dārgā gala alko tie daži % tiešām neko neiespaidos, jo cilvēks to 0.7 pudeli pirks neatkarīgi vai tā maksā 15.99 vai 16.49, bet uz lētajiem alko (alus, lētais vīns, lētais šņabis) katri 10 centi padara to pieejamāku un iekārdina. vēl visādi lāčplēši, aldari un cēsinieki uztaisa akciju, ka alus zem korķīšiem ir balvas un alko patēriņš aiziet uz urrā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
03 Jun 2019, 10:45:28 @user rakstīja:
apšaubu, ka palielināsies alkohola patēriņš, jo būs par pāris centiem lētāka šmiga.
IMHO arī nedaudz lielāka cena neatturēs brekšus Ziemeļvidzemē vai Kurzemē pirkt alko, vienīgi (kas gan ir pozitīvi) mazgadīgie, kam vēl nav regulāru ienākumu, tiešām nedaudz mazāk lietos.
Budžetu nevar staipīt kā gumijas krāniņu, katra pozīcija un izmaksu mērķi ir ciešā unisonā ar EK fin. institūcijām (disciplīna utt.). Ja gribam pacelt vai samazināt kādu izmaksu pozīciju (piemēram, samazināt PVN pārtikai), tad no kaut kā tas ir jākompensē jeb jāmeklē jauni veidi - piemēram, jāceļ akcīze tabakai un alko, arī azartspēlēm. Beidzot pelēkais tirgus jāmēgina reāli samazināt.
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 03 Jun 2019, 10:57:26 ]
(piemēram, samazināt PVN pārtikai), tad no kaut kā tas ir jākompensē
Un arī šajā gadījumā tas ir pietiekami sarežģīti, jo nepietiek tikai ar lēmumu, vajag arī regulāri pārbaudīt, vai tas tiek ievērots.
Kurš atcerās lielo dāvanu - samazināto PVN LV ražotajiem dārzeņiem ?
Pirmajās dienās viss bija smuki, bet tad pāris nedēļu laikā samazinātais PVN tika mierīgi un neatvairāmi kompensēts ar lielveikalu māržu. Un neviens neko- visi papīri v porjadke. Just business.
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 03 Jun 2019, 10:58:14 ]
Sūrie kodēji kā ņēma duļķaino/šķaidīto savā punktā 24/7 bez jebkādiem nodokļiem, tā arī turpinās to darīt. Tie jau nu mazāk nedzers, lai ko tur valstsvīri izdomātu.
Tāpēc arguments, ka "tagad vairāk nodzersies", diez vai būs vietā.
03 Jun 2019, 11:02:50 @RVR rakstīja:
Sūrie kodēji kā ņēma duļķaino/šķaidīto savā punktā 24/7 bez jebkādiem nodokļiem, tā arī turpinās to darīt. Tie jau nu mazāk nedzers, lai ko tur valstsvīri izdomātu.
Diemžēl, bet tā ir.
It kā nav par ko maizi un kreklu nopirkt, bet pastāvīgi azotē būs kaut kāda ļerga. Tam nauda kaut kā atrodas.
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 03 Jun 2019, 11:06:06 ]
Cenas palielināšana, protams, ietekmē alko patēriņu, bet tad jāpalielina par kārtu vismaz.
Bet arī, ja alko patēriņš rada robu ģimenes budžetā, tad problēma nav ne cenā, ne alko kā tādā. Kā jau te kāds minēja - tur vienmēr tiks atrasta iespēja turpināt iesākto ceļu. Nedomāju, ka jebkurš pātagas piegājiens ir risinājums.
Es tikai gribēju vērst uzmanību uz to, ka budžeta kompilācija notiek pārbīdot skaitļus ekselī. Tirgot šnabi pierobežā un uz to vārīties ir zemāks līmenis kā Rumbulas perekupiem. Tiem vismaz vajag izdomu kā nogrūst preci
2020. budžets noteikti mūs iepriecēs