11 Jan 2021, 10:35:31 @zfed rakstīja:
RNP ir zābaku kantoris, dzīvoju mājā kurā izmeta prādnieku, dzīvojli izsolija -> banka paņēma savu hipo -> RNP atstāja parādu uz māju un skaidroja, ka tas tagad ir mūsu ) gribēja savākt uzkrājumu, bet mājas vecākais apcirta viņu speķainās rokas! Neaizstāvu tanti, bet, domāju, šis viss ir ar RNP iesaisti, speciāli meklē uputus.. jo dēļ 900 eur piedziņu?! Manā ex piemērā bija ap 8k uz dzīvokli, gadiem!!!
Nu man bijušajam kaimiņam arī pateica PN no dzīvokļa tikai kad jau bija izlaidis maksājumus bankai. Kaut komunālie par vienistabnieku bija sakrāti ~5k Lvl uz to brīdi. Be tnu moš tagad kas mainījies pēdējos gados...tas viss bija ap 2012.
11 Jan 2021, 10:47:01 @deus_ex_machina rakstīja:
90% šo visu maksātnespējas administratorus un tiesu izpildītājus varētu mierīgi ietupināt, ja gribētu. Un sabiedrība no tā tikai iegūtu.
cik sen jau mums ir "bezkompromisma tiesiskuma" tieslietu ministrs? JKP - likums un kaartiiba.
11 Jan 2021, 11:26:01 @Ceezars rakstīja:
Kāds vispār ir pēdējā laikā runājis ar 89. gadus vecu pensionāru? Tak viņa jau ir bērna prātā, kādu vēl tur atbildību un maksāšanu? Tiešām ir tik grūti pagaidīt dažus gadus līdz viņa dabīgā nāvē aiziet?
Tak jau pie dirsasa maksāja/nemaksāja. Cilvēcība = nulle. Bet tā tak ir mūsu valsts kārtība un lepnums
tas viss ir ljoti labi un skaisti, liidz tam briidim, kameer tu neesi kreditors. Tu tak esi gatavs izrakstiito reekjinu apmaksu kaadus paaris gadus pagaidiit?
11 Jan 2021, 11:26:01 @Ceezars rakstīja:
Kāds vispār ir pēdējā laikā runājis ar 89. gadus vecu pensionāru? Tak viņa jau ir bērna prātā, kādu vēl tur atbildību un maksāšanu? Tiešām ir tik grūti pagaidīt dažus gadus līdz viņa dabīgā nāvē aiziet?
Tak jau pie dirsasa maksāja/nemaksāja. Cilvēcība = nulle. Bet tā tak ir mūsu valsts kārtība un lepnums
tas viss ir ljoti labi un skaisti, liidz tam briidim, kameer tu neesi kreditors. Tu tak esi gatavs izrakstiito reekjinu apmaksu kaadus paaris gadus pagaidiit?
Nevienā gadījumā dzīvokli nedrīkstēja izsolīt - viņa būtu visu izdevumus apmaksājusi, ja ķertos klāt kontam.
Turklāt RNP ir pašvaldības uzņēmums - kaut kādai sociālai pieejai būtu jābūt. Vismaz ziņot sociālajiem dienestiem, ka tāda problēma pastāv.
Katrā ziņā, viss tika izpildīts kārtējo reizi FORMĀLI. Nevienam piepisties klāt nevarēs, bet vajadzētu.
+17 par to, ka kundzes maks bija jāizkrata un dzīvoklis jāatstāj kā pēdējais, kam pieskarties.
Ja ir izdarīts savādāk, tad terases dēlis visiem iesaistītajiem.
Un diemžēl tādas ir mūsdienas sociālajos dienestos. Pie tā atalgojuma un smagā darba - atrodi "brīvprātīgos", kuri par paldies atstās sirdi tajā sfērā.
Mums ir ļoti daudz ko sakārtot valsts sektorā, bet diemžēl liela daļa naudas aiziet privātā sektora darboņu kabatās caur otkatiem, iepirkumiem un taml.
nu ta mazmeita ari zoss kaut kada, tagad kad hata padirsta skrien uz tv3.. butu pieskatijusi tanti un nomaksajusi paradu, bet tagad pabrilas uz to dzivokli.beigas jau jau nekas nevienam nebus.. diemzhel tante dzivokli ari nedabus atpakal..tam veinbergam deli vajag dirsa un tad pa muguru
Lielākais prikols ir, ka lai izmestu nah ārā no dzīvokļa kādu bomāru, kurš ķipo ir īrnieks un vnk negrib izvākties un neko nemaksā, nehuja nevari likumiski izdarīt gadiem, bet kad tavu hatu sagrib veinbergs tad viss pāris mēnešos būs galā un nauda jau būs sadalīta.
Par to vekseli uz kura pamata visu naudu aizmeta uz nenosakāmu kontu vai tad nav jābūt kā minimums notariāli apstiprinātam, lai nebūtu variantu kā tur sanāk, ka kāds uzzīmēja ar ļevo parakstu un savāca piķi?
Babulim ta nauda parāda apmaksai arī bija, to neaiztika hz kāpēc. Vaitad nav kaut kādi ierobežojumi vai prasības, ka sākotnēji to parādu ir jāmēģina piedzīt prasot, tālāk bloķējot kontu un novelkot, ja tur ir ko novilkt un tikai tad ar tiesu vai ko tādu ņemt nost kaut ko, vai īpašumu vai kaut vai mašīnu, kura ir nesamērīgi dārgāka kā parāda summa.?
Vai tas tik manas doma un ja veinbergam piķi griba viņš var tev ātnākt un nieri izgriezt i poh?
[ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 11 Jan 2021, 20:57:48 ]
11 Jan 2021, 20:11:54 @_Eddy_ rakstīja:
Visi baigi pareizie peeksnji...
Gan jau pashiem rocinja pasliideetu pie taadas sheemas nonaakot. Ok, ne visiem, bet 4/5
Nu tur pat pēc deklarācijas ir vēl citas pozīcijas, kur ir ienākums un muhļas jau arī tur neparādīsies, kuru, ja reiz tik bieži viņš ir redzams un dzirdams visur viennozīmīgi nav maz.
+1 par īrnieku, vecajā mājvietā kaimiņš ar to mērgi cīnijās.. sekojot likumam, īpāsnieks vienmēr paliek jaņos
11 Jan 2021, 20:55:09 @vadjiksBMW rakstīja:
Lielākais prikols ir, ka lai izmestu nah ārā no dzīvokļa kādu bomāru, kurš ķipo ir īrnieks un vnk negrib izvākties un neko nemaksā, nehuja nevari likumiski izdarīt gadiem, bet kad tavu hatu sagrib veinbergs tad viss pāris mēnešos būs galā un nauda jau būs sadalīta.
Par to vekseli uz kura pamata visu naudu aizmeta uz nenosakāmu kontu vai tad nav jābūt kā minimums notariāli apstiprinātam, lai nebūtu variantu kā tur sanāk, ka kāds uzzīmēja ar ļevo parakstu un savāca piķi?
Babulim ta nauda parāda apmaksai arī bija, to neaiztika hz kāpēc. Vaitad nav kaut kādi ierobežojumi vai prasības, ka sākotnēji to parādu ir jāmēģina piedzīt prasot, tālāk bloķējot kontu un novelkot, ja tur ir ko novilkt un tikai tad ar tiesu vai ko tādu ņemt nost kaut ko, vai īpašumu vai kaut vai mašīnu, kura ir nesamērīgi dārgāka kā parāda summa.?
Vai tas tik manas doma un ja veinbergam piķi griba viņš var tev ātnākt un nieri izgriezt i poh?
) gribēja savākt uzkrājumu, bet mājas vecākais apcirta viņu speķainās rokas! Neaizstāvu tanti, bet, domāju, šis viss ir ar RNP iesaisti, speciāli meklē uputus.. jo dēļ 900 eur piedziņu?! Manā ex piemērā bija ap 8k uz dzīvokli, gadiem!!!
Offline
cik sen jau mums ir "bezkompromisma tiesiskuma" tieslietu ministrs? JKP - likums un kaartiiba.
