19 Jun 2018, 09:55:23 @Valcha rakstīja:
Kādu putuplastu...
... , tad hidro 2 slāņos, ...
Kāds var pastāstīt, kāpec jaliek vertikāla hidroizolācija?
Lai pasargātu pamatus/grīdas konstrukciju/pagrabu no mitruma, kas no grunts caur pamatiem sūcas uz iekšu.
Tieši tā, nah man vajag lai pamatos sūcas grunsūdens..
2x nosmērēt ar mastiku aizņēma pāris h un pārdesmit Eur, kas kopējās izmaksas diez ko nepalielina, bet līdz galam padarīta darba sajūtu gan
Bet gruntsūdens tāpat tad no iekšpuses sūcās betonā (bez pagraba). Galu galā, lai māja nesapūst, uz pamata liek horizontālu hidreni.
Apakša pamatiem taču arī nav noizolēta.
n-reizes esmu redzējis ka smērē, bet pagaidām lielākā jēga laikam ir padarīta darba sajūta, ka viss izdarīts pēc labākajām tradīcijām.
Ja gruntsūdenis ir zem pamatu līmeņa, ap māju ir drenāža, tad tāda piķa kārta uz pamatu ārpuses pasargās tos no intensīvas mitruma iesūkšanās, kas tur ārpusē, nokrišņu laikā būs. Tas vienīgais.
19 Jun 2018, 13:16:44 @m12 rakstīja:
Bet gruntsūdens tāpat tad no iekšpuses sūcās betonā (bez pagraba). Galu galā, lai māja nesapūst, uz pamata liek horizontālu hidreni.
Apakša pamatiem taču arī nav noizolēta.
n-reizes esmu redzējis ka smērē, bet pagaidām lielākā jēga laikam ir padarīta darba sajūta, ka viss izdarīts pēc labākajām tradīcijām.
...Sex ar osb veidņiem , tad hidro 2 slāņos, ekstro 50mm puķiks uz dībeļiem +putām no Depo, pa virsu armējošais siets + ietonēts dekoratīvais apmetums, zeme zemes līmeņa pumpainā membŗāna.
Kāda jēga no hidro 2 slāņos ja tu to sacaurumoji ar dībeļiem?
19 Jun 2018, 13:16:44 @m12 rakstīja:
Bet gruntsūdens tāpat tad no iekšpuses sūcās betonā (bez pagraba). Galu galā, lai māja nesapūst, uz pamata liek horizontālu hidreni.
Apakša pamatiem taču arī nav noizolēta.
n-reizes esmu redzējis ka smērē, bet pagaidām lielākā jēga laikam ir padarīta darba sajūta, ka viss izdarīts pēc labākajām tradīcijām.
Ar ko Tu ikdienā nodarbojies?
Paliec uz vietas, nekusties, mēs tūlīt tevi savāksim
Šito čakaresanos ar hidroizolacijam pamatiem nekad neesmu sapratis un nesapratisu,ja pagrabs-tad viss skaidrs,jautājumu nav,vajag .
Bet ja lentveida vai plāksne,kur jēga čakareties? Bail ,ka betons mūsdienās tik sūdīgs un sadrups viņi no mitruma?
Vajag nojaukt pamatus, līdz ar zemi. Tekoši ~15m, platums 25cm, augstums 70cm.
Gribētāji piesakās ja ir prasmes, tad vajadzēs piešūt ~10m jaunus pamatus, ideāli ja visu izdarīs viena brigāde.
Es vel tikai mācos un domaju. Ieprieksejas pieredzes majas celtnieciba man nav.
Sapratu, ka lētāk būs novākt nevajadzīgos pamatus, nekā tos apbūvēt.
Bet jūs gaidiet, naivi jautājumi vēl sekos
19 Jun 2018, 13:16:44 @m12 rakstīja:
Bet gruntsūdens tāpat tad no iekšpuses sūcās betonā (bez pagraba). Galu galā, lai māja nesapūst, uz pamata liek horizontālu hidreni.
Apakša pamatiem taču arī nav noizolēta.
n-reizes esmu redzējis ka smērē, bet pagaidām lielākā jēga laikam ir padarīta darba sajūta, ka viss izdarīts pēc labākajām tradīcijām.
Cik esmu intereseejies par sho jautaajumu tad prieksh sevis nonaacu pie secinaajuma, ka vertikālā hidroizolaacija pamatiem bez pagraba ir pagaatnes reegs, kad betona klases izmantoja zemaakas un pamatus nesiltinaaja. Tas, ka pamatos mitruma liimenis staigaa kopaa ar augsnes mitrumu esot pilniigi normaali. Viniigi gadiijumos, ja gruntsuudnji ir agresiivi (lai ko tas arii nenoziimeetu) vertikaalaa hidroizolaacija pasargaa armatuuru, bet tad arii kaa pagraba gadiijumaa jaaveido sarkofaags apkaart pamatiem un nevis ar pindzeleejamo mastiku bet kauseejamie ruljlji divaas kaartaas.
Ja kādām vajag palīdzību iekš mājas būvniecību, esmu atvērts haltūrām. Ir savi instrumenti, Protams nav tā ka varu no 0-100 uzcelt bet ir savi darbi ko varu izdarīt. PM