ja tev ir zem 35 tad tavi spriedeleejumi par dziivi ieksh psrs ir tikpat veertiigi kaa tirgus tantinju secinaajumi kas vainiigs pie kriizes un kaa ar to ciiniities.
12 Nov 2008, 13:31:39 markelis rakstīja:
ja tev ir zem 35 tad tavi spriedeleejumi par dziivi ieksh psrs ir tikpat veertiigi kaa tirgus tantinju secinaajumi kas vainiigs pie kriizes un kaa ar to ciiniities.
Man ne tuvu nav 35. Bet ja Tu eksisteeshanu cilveekam ar augstaako izgliitiibu pa 110-150 rubljiem meenesii, pa ko Tu ljoti knapi vari galus savilkt kopaa, vari nosaukt par dziivi, tad nu taa ir Tava dariishana. Veikalos nekaa nav, ja neesi no Riigas, maajvieta Tev te nespiid. Mashiinu nopirkt nevari. Izbraukt no valsts, it iipashi, ja rados ir politiskie "noziedzinieki", Tev iespeejas ir apalja 0. Viss Tev apkaart ir peleeks, nolaists un nepabeigts. Pa TV redzeet nav vispaar ko. Taa Tev dziiveskaitaas? Pastaasti, kur es kljuudos?
12 Nov 2008, 13:43:45 raivisp rakstīja:
Man ne tuvu nav 35. Bet ja Tu eksisteeshanu cilveekam ar augstaako izgliitiibu pa 110-150 rubljiem meenesii pa ko Tu ljoti knapi vari galus savilkt kopaa - kljuudies. arii tagad ir cilveeki kas ar augstaako izgliitiibu pelna 200 latus. izsisties iespeejas bij ar tais laikos (tikai nebljauj te par partiju - arii bez taas vareeja)
Veikalos nekaa nav - kljuudies
ja neesi no Riigas, maajvieta Tev te nespiid. Mashiinu nopirkt nevari - ok tas bij biki gruutaak
Izbraukt no valsts, it iipashi, ja rados ir politiskie "noziedzinieki", Tev iespeejas ir apalja 0 - pilniigi garaam
Viss Tev apkaart ir peleeks, nolaists un nepabeigts - kljuudies
Pa TV redzeet nav vispaar ko. Taa Tev dziiveskaitaas? Pastaasti, kur es kljuudos?
tev psrs asocieejas tikai ar 80to gadu beigaam kurus tu izskataas ar vienu aci esi redzeejis.
12 Nov 2008, 13:46:57 Raicha rakstīja:
saliidzini korektaak, nevis shodienu ar 30 gadus vecu pagaatni, bet sho pashu periodu PSRS ar citu valsti; taa imo buus jeedziigaak.
ar nepacietiibu gaidu peerles
Es tieshaam nesaprotu Tavu domu. Tipa CCCP bija labaak nekaa 50-60 gadu R-Eiropā?
12 Nov 2008, 13:31:39 markelis rakstīja:
ja tev ir zem 35 tad tavi spriedeleejumi par dziivi ieksh psrs ir tikpat veertiigi kaa tirgus tantinju secinaajumi kas vainiigs pie kriizes un kaa ar to ciiniities.
Man ne tuvu nav 35. Bet ja Tu eksisteeshanu cilveekam ar augstaako izgliitiibu pa 110-150 rubljiem meenesii, pa ko Tu ljoti knapi vari galus savilkt kopaa, vari nosaukt par dziivi, tad nu taa ir Tava dariishana. Veikalos nekaa nav, ja neesi no Riigas, maajvieta Tev te nespiid. Mashiinu nopirkt nevari. Izbraukt no valsts, it iipashi, ja rados ir politiskie "noziedzinieki", Tev iespeejas ir apalja 0. Viss Tev apkaart ir peleeks, nolaists un nepabeigts. Pa TV redzeet nav vispaar ko. Taa Tev dziiveskaitaas? Pastaasti, kur es kljuudos?
man slinkums uzmanīgāk lasīt, kāpēc tu pēkšņi no šodienas LV un PL pārleci uz PSRS (tātad vismaz 17 gadus atpakaļ), bet markelis acīmredzot grib pateikt, ka, ja tu esi jaunāks par 35 gadiem, tad visa informācija par PSRS laikiem tev ir no citu ļaužu stāstiem, attiecīgi, tās ir viņu versijas, nevis tevis paša redzētais
man slinkums uzmanīgāk lasīt, kāpēc tu pēkšņi no šodienas LV un PL pārleci uz PSRS (tātad vismaz 17 gadus atpakaļ), bet markelis acīmredzot grib pateikt, ka, ja tu esi jaunāks par 35 gadiem, tad visa informācija par PSRS laikiem tev ir no citu ļaužu stāstiem, attiecīgi, tās ir viņu versijas, nevis tevis paša redzētais
To es saprotu. Bet kur ir iemesls man neticeet saviem vecaakiem un vecvecaakiem?
12 Nov 2008, 13:46:57 Raicha rakstīja:
saliidzini korektaak, nevis shodienu ar 30 gadus vecu pagaatni, bet sho pashu periodu PSRS ar citu valsti; taa imo buus jeedziigaak.
ar nepacietiibu gaidu peerles
Es tieshaam nesaprotu Tavu domu. Tipa CCCP bija labaak nekaa 50-60 gadu R-Eiropā?
Man domāt ka esi mazliet sazombēts , ja skaties tikai uz pēdējos gados rakstīto.Nespried par lietām kuras nezini,neizproti.Nepalīdzēs arī augstākā izglītība bez dzīves pieredzes,tulkotās grāmatas par businesa pamatiem pie mums nedarbojas.Nesatraukājies nāk vecums nāk padoms un nevajag tik daudz skatīties ziņas
Man domāt ka esi mazliet sazombēts , ja skaties tikai uz pēdējos gados rakstīto.Nespried par lietām kuras nezini,neizproti.Nepalīdzēs arī augstākā izglītība bez dzīves pieredzes,tulkotās grāmatas par businesa pamatiem pie mums nedarbojas.Nesatraukājies nāk vecums nāk padoms un nevajag tik daudz skatīties ziņas
Tu mani uzskati par kaukaadu zaljknaabi ar augstaako izgliitiibu un bez jebkaadas pieredzes jebkuraa jomaa, kursh visaas jomaas izsaka savus secinaajumus balstiitus uz gudraas (stulbaas) graamataas izlsaiito un zinjaas redzeeto?
12 Nov 2008, 13:46:57 Raicha rakstīja:
saliidzini korektaak, nevis shodienu ar 30 gadus vecu pagaatni, bet sho pashu periodu PSRS ar citu valsti; taa imo buus jeedziigaak.
ar nepacietiibu gaidu peerles
Es tieshaam nesaprotu Tavu domu. Tipa CCCP bija labaak nekaa 50-60 gadu R-Eiropā?
ljoti diskutabls jautaajums imo. es neesmu ahuunos peetiijumsu veicis, bet esmu paarliecinaats ka ekskavatora vadiitaajam vareetu arii buut bijis labaak. dzheimss bonds, protams, brauca ar astonu kameer kgb'shniki shpriceeja ellju volgaam piekares kustiigajos mezglos bet tas jau nav atskaites punkts, vismaz man taa neliekas.
Man domāt ka esi mazliet sazombēts , ja skaties tikai uz pēdējos gados rakstīto.Nespried par lietām kuras nezini,neizproti.Nepalīdzēs arī augstākā izglītība bez dzīves pieredzes,tulkotās grāmatas par businesa pamatiem pie mums nedarbojas.Nesatraukājies nāk vecums nāk padoms un nevajag tik daudz skatīties ziņas
Tu mani uzskati par kaukaadu zaljknaabi ar augstaako izgliitiibu un bez jebkaadas pieredzes jebkuraa jomaa, kursh visaas jomaas izsaka savus secinaajumus balstiitus uz gudraas (stulbaas) graamataas izlsaiito un zinjaas redzeeto?
Tu mani uzskati par kaukaadu zaljknaabi ar augstaako izgliitiibu un bez jebkaadas pieredzes jebkuraa jomaa, kursh visaas jomaas izsaka savus secinaajumus balstiitus uz gudraas (stulbaas) graamataas izlsaiito un zinjaas redzeeto?
nure, tu pats to pateici
Nu tad varu Tev atklaat jaunumu. Pirmaamkaartaam man nav augstaakaas izgliitiibas. Esmu izlasiijis savaa dziivee vareetu buut kaukaads 3 graamatas un taas pashas pirms daaaaaaudz gadiem. Viena no taam bija "3 siventiņi" un pārējās līdzīga satura grāmatas. Zinjas gan skatos un lasu, bet nu taas na jau vienmeer njemu pa pilnu. Un secinaajumus izdaru peec notikumiem ar mani un man apkaart. Un, tici man, daudzaas jomaas neesmu nekaads zaljknaabis
Driikstu jautaat, vai Tu nodarbojies ar savu biznesu, jeb straadaa algotu darbu?
Tu mani uzskati par kaukaadu zaljknaabi ar augstaako izgliitiibu un bez jebkaadas pieredzes jebkuraa jomaa, kursh visaas jomaas izsaka savus secinaajumus balstiitus uz gudraas (stulbaas) graamataas izlsaiito un zinjaas redzeeto?
nure, tu pats to pateici
Nu tad varu Tev atklaat jaunumu. Pirmaamkaartaam man nav augstaakaas izgliitiibas. Esmu izlasiijis savaa dziivee vareetu buut kaukaads 3 graamatas un taas pashas pirms daaaaaaudz gadiem. Viena no taam bija "3 siventiņi" un pārējās līdzīga satura grāmatas. Zinjas gan skatos un lasu, bet nu taas na jau vienmeer njemu pa pilnu. Un secinaajumus izdaru peec notikumiem ar mani un man apkaart. Un, tici man, daudzaas jomaas neesmu nekaads zaljknaabis
Driikstu jautaat, vai Tu nodarbojies ar savu biznesu, jeb straadaa algotu darbu?
to Tev vjadzeeja pateikt jau sen. daudzas diskusijas nemaz nebuutu saakushaas
Offline
vai tad taa bij dziive 
kas vispaar ir latvietis 
bet nu doma skaidra 
