Jopcik, cik tās mājas ir sūdīgas, man protams prieks, ka kāds domā, ka tas ir gadsimta dīls ieķert to sūdu pa 115k. Biju skatīties tās mājas pirms 6-7 gadiem, vienā no mājām dzīvoja tā saucamais apsargs vai hvz, izskatījās pēc tipiska lauku kodēja. Pateica, ka mājas būvēja krievu pisnesmeņi ar domu nopelnīt baigo piķi, bet atnāca krīze un viss aplauzās. Pirmajā stāvā vnk awesome daudz koka kolonnas, logi kā publiskajās tualetēs, mazi un kkur augšā, pat saulainā dienā prasījās ieslēgt gaismu. Durvis kkāds lētais china sūds, ko var ar konservu nazi attaisīt minūtes laikā, mājas ja arī kurinājās, tad uz baigo minimumu, jo kad skatījos māju, tad ārā bija siltāk nekā iekšā, otrais stāvs kaut cik izskatījās lietojams, santehnika lētais gals, visur koks, sajūta kā parastā dāčā. Ja ir vēlme pēc dāčas pierīgā pa 115k, tad viss cool.
Jebatj mai laif, labi, ka man kāds pateica, ka mājai logi mazi. Savādāk mazgājot ik pāris nedēļas gribās pakārties striķī no tiem mazajiem lodziņiem. Dzīvoju arī absolūtā tumsā Par durvīm piekrītu - bija lētais gals, bet tās nomainīja. Tāpat, kā santehniku nomainīja un tāpat, kā nomainīja visu terasi un pat parketu grīdām pie pirkšanas. Starp citu, vienmēr ir interesējis, man ko - guļbūvē nevajadzētu visur koku, bet būtu jānošuj ar reģipsi droši vien, ne? dāču vari meklēt citur, koka guļbūve kā koka guļbūve. Dzīvoju un esmu starā
Nav gan pārsteigums, ka šajā forumā labāk neko no savām mantām/lietām/īpašumiem/transportlīdzekļiem nepostēt. 100 pipeles, ka atradīsies kāds , kurš zin labāk
22 Nov 2019, 09:34:22 @Kidd rakstīja:
Nav gan pārsteigums, ka šajā forumā labāk neko no savām mantām/lietām/īpašumiem/transportlīdzekļiem nepostēt. 100 pipeles, ka atradīsies kāds , kurš zin labāk
ir te daži indivīdi, kas JEBKURTU tēmu pārzina labāk par tevi
22 Nov 2019, 09:34:22 @Kidd rakstīja:
Nav gan pārsteigums, ka šajā forumā labāk neko no savām mantām/lietām/īpašumiem/transportlīdzekļiem nepostēt. 100 pipeles, ka atradīsies kāds , kurš zin labāk
Tev ir pilnīga taisnība.
Viss ir nepareizi izdarīts, visi citi ir labākus betona blokus dabūjuši, labākās vietās, lētāk un ar vairāk zemi.
Retrospektīvi 115k par tik lielu māju + zemi = skauž.
22 Nov 2019, 09:34:22 @Kidd rakstīja:
Nav gan pārsteigums, ka šajā forumā labāk neko no savām mantām/lietām/īpašumiem/transportlīdzekļiem nepostēt. 100 pipeles, ka atradīsies kāds , kurš zin labāk
Tev ir pilnīga taisnība.
Viss ir nepareizi izdarīts, visi citi ir labākus betona blokus dabūjuši, labākās vietās, lētāk un ar vairāk zemi.
Retrospektīvi 115k par tik lielu māju + zemi = skauž.
nav ko skaust, es tāpat tur savus 5k iemaucu, lai novērstu dažus kasjakus, ko nebiju pamanījis un par ko nebiju vienojies ar pārdevēju, ka viņi novērsīs. piebraucamais ceļš, kādi 300 metri arī ir ānusā, jo kad bija 3 mājas, tad bija labi, bet tagad, kad tur ir kādas 16 jau sabūvētas, tā ir žopa. un pie pirkšanas mani appisa mazliet, jo mājas plānojumā bija pamatīgs, 1.80m koka žogs, bet dzīvē - zaļais 3d žogs. nu, neko, gan jau kaut kā pārdzīvošu.
Pazina vecs inzenieris ari bija skatit konkretaas ekas savulaik kad mekleja sev, principa cik atceros tur neka kritiska nebija tik cik vinam planojums un paris detalas nepatika, tadel beigas uzrava pec sava projekta.
@Magnum, tas ka maja sez tipa kodejs sargs, ka durvis letucis utml. nu nevaretu but arguments, lai pateiktu, ka buve suds. Vel jo vairak skatoties gulbuvi parasti ir skaidrs, ka tur bus daudz koks Un tas nav minus, bet pluss, jo klimats ekaa ir daudz labaks salidzinajumaa ar gipskartona/krasu iekstelpam, ja koks nav apstradats ar leta gala lazuram utt.
Fakts ir, ka logu izmeri, vert.siju daudzums tie nav fundamentali defekti, bet vairak nianses, kas kadam ir po, bet citam nepatik.
@Kidd, nepiefikseju kad eka iegadata, bet kaa bankas skatas tagad uz gulbuvju finansesanu, ja tika izmantots hipotekarais? Zinu, karkasnieces ne ipasi ir cienjaa bankam.
Jopcik, cik tās mājas ir sūdīgas, man protams prieks, ka kāds domā, ka tas ir gadsimta dīls ieķert to sūdu pa 115k. Biju skatīties tās mājas pirms 6-7 gadiem, vienā no mājām dzīvoja tā saucamais apsargs vai hvz, izskatījās pēc tipiska lauku kodēja. Pateica, ka mājas būvēja krievu pisnesmeņi ar domu nopelnīt baigo piķi, bet atnāca krīze un viss aplauzās. Pirmajā stāvā vnk awesome daudz koka kolonnas, logi kā publiskajās tualetēs, mazi un kkur augšā, pat saulainā dienā prasījās ieslēgt gaismu. Durvis kkāds lētais china sūds, ko var ar konservu nazi attaisīt minūtes laikā, mājas ja arī kurinājās, tad uz baigo minimumu, jo kad skatījos māju, tad ārā bija siltāk nekā iekšā, otrais stāvs kaut cik izskatījās lietojams, santehnika lētais gals, visur koks, sajūta kā parastā dāčā. Ja ir vēlme pēc dāčas pierīgā pa 115k, tad viss cool.
Jebatj mai laif, labi, ka man kāds pateica, ka mājai logi mazi. Savādāk mazgājot ik pāris nedēļas gribās pakārties striķī no tiem mazajiem lodziņiem. Dzīvoju arī absolūtā tumsā Par durvīm piekrītu - bija lētais gals, bet tās nomainīja. Tāpat, kā santehniku nomainīja un tāpat, kā nomainīja visu terasi un pat parketu grīdām pie pirkšanas. Starp citu, vienmēr ir interesējis, man ko - guļbūvē nevajadzētu visur koku, bet būtu jānošuj ar reģipsi droši vien, ne? dāču vari meklēt citur, koka guļbūve kā koka guļbūve. Dzīvoju un esmu starā
22 Nov 2019, 11:37:54 @Kalnz rakstīja:
Bet šā vai tā ar tiem logiem tur ir kkāds perebors...
ja vēl parēķina, ka pirmajā stāvā griesti ir, ja nemaldos, 3.30m... tie lielie logi ir gandrīz 2m augstumā bet nē, mazas tanku lūciņas es zinu, ka perebors, bet nu, no otras puses, ir vienmēr gaišs tīrīt tos gan ir nāves smaka, it īpaši, ka piebraucamais ceļš ir kautkāda grantene ar dolomītu vai ko tādu, kas vasarā put vnk pizģec.. tiesa gan - šogad sabēru kautkādu sūdu, kurš bija jānoskalo pēc tam - tad putēja krietni mazāk, bet nu enīvejā- tos logus mazgāt ir nāves smaka. it īpaši tos, kuri ir pie trepēm - tur vajag 12 metrīgās kāpnes, lai varētu nenolaužot kaklu visu notīrīt
QB81 - es ņēmu, ja nemaldos, 2017. gadā. jaunbūve kā jaunbūve, neko neprasīja, nekādi papildus nosacījumi nebija. Gandrīz tāpat, kā dzīvokli nopirku pirms tam. Vienīgais, laikam, apdrošināšana man sanāk palielāka dēļ paaugstinātas ugunsdrošības. Bet ir visi dūmu detektori salikti, tas gan, laikam, līgumā bija atrunāts. apdrošināsana uz gadu apmēram 220 eu, pašrisks 0, prēmija 175 000 eu, ja nemaldos
pāris gadus atpakaļ biju Kidd mājā. Viņš gribēja novērst dažus celtnieku kasjakus, tie bija nohaltūrējuši ar siltināšanu. Principā viss bija diezgan nesāpīgi novēršams. Bija redzami vēl daži apdares kasjaki, bet nekas traģisks.
Ja der tas rajons un nav pretenzijas pret mājas dizainu, tad nekā traģiska tur nebija.
pirms tam tā māja kādu laiku ss.lv tirgojās, tad redzot tās n-tās kolonnas galīgi nelikās ok. bet kad saliek iekšā mēbeles un lietas tad tās kolonnas īsti nemana
Offline
Par durvīm piekrītu - bija lētais gals, bet tās nomainīja. Tāpat, kā santehniku nomainīja un tāpat, kā nomainīja visu terasi un pat parketu grīdām pie pirkšanas. Starp citu, vienmēr ir interesējis, man ko - guļbūvē nevajadzētu visur koku, bet būtu jānošuj ar reģipsi droši vien, ne? 
dāču vari meklēt citur, koka guļbūve kā koka guļbūve. Dzīvoju un esmu starā
tīrīt tos gan ir nāves smaka, it īpaši, ka piebraucamais ceļš ir kautkāda grantene ar dolomītu vai ko tādu, kas vasarā put vnk pizģec.. tiesa gan - šogad sabēru kautkādu sūdu, kurš bija jānoskalo pēc tam - tad putēja krietni mazāk, bet nu enīvejā- tos logus mazgāt ir nāves smaka. it īpaši tos, kuri ir pie trepēm - tur vajag 12 metrīgās kāpnes, lai varētu nenolaužot kaklu visu notīrīt 
