Tā arī neviens no pidara aizstāvjiem nepateica vai man par to, ka es viņam aizrādīju, ka braukt pa ietvi ir neparaizi, ir viņam jāatvainojas vai nē par tik nezolīdu ricību no manas puses.
p.s man pokuj ka jūs te tagad mētājat pirkstus un stāstat urbānos mītus par solītājiem un devējiem, ir noteikumi, kas ir jāievēro nevis pohujā jābrauc pa ietvēm. redzēšu kādu tā darām vēlreiz zināšu ko darīt. tagad varat iet un ievērties atvilktnē.
Nē, nu ir šad tad kārdinājums lamāties, nogriezt ceļu, tomēr tad paskatos uz sevi - man tīri netīšām kādu reiz sanāk šmucīte uz ceļa, tādēļ pieņemu, ka tā ir arī citiem...
zbmono, ja Tu ietu pa trotuāru, tad droši varētu viņu nelaist un pie viņa "braucu,kur gribu" gāzt nost no šperra, sist pa seju, iečurāt mocim bākā. Citādi ir bik dīvaini, ka kkur pāri pļavai apstājas drots, no tā izlec taisnības cīnītājs-humānists ar beisboleni un skrien mācīt CSN.
05 Apr 2011, 11:15:56 zbmono rakstīja:
Tā arī neviens no pidara aizstāvjiem nepateica vai man par to, ka es viņam aizrādīju, ka braukt pa ietvi ir neparaizi, ir viņam jāatvainojas vai nē par tik nezolīdu ricību no manas puses.
p.s man pokuj ka jūs te tagad mētājat pirkstus un stāstat urbānos mītus par solītājiem un devējiem, ir noteikumi, kas ir jāievēro nevis pohujā jābrauc pa ietvēm. redzēšu kādu tā darām vēlreiz zināšu ko darīt. tagad varat iet un ievērties atvilktnē.
ko tu zinaasi, ko dariit? paraudaat sev uz pleca? nindza interneta
Man bija gadījums, kad man brutāli pie Brīvības pieminekļa nogrieza ceļu vecene ar e90. Blakus šai sēdēja slviks. Neko, piestāju blakus pie sarkanā pavēru logu un pilnīgā mierā prasīju vai tiešām tik grūti saprast kur kura josla iet (lieki teikt, ka tuvāko 5km radiusā vispār neviens nebija un iela pilnīgi brīva). Tiešām konkrēti rēka sanāca beigās par to, kā tas duraks tur cepās, pa muti solīj un vēl nezin ko, bet nu brīdī kad pilnīgā čilā pateicu ka nebūs nekāds "po ruskij" vispār šis gandrīz izspridzināja savas iekšas pa tā bembja salonu
05 Apr 2011, 11:15:56 zbmono rakstīja:
Tā arī neviens no pidara aizstāvjiem nepateica vai man par to, ka es viņam aizrādīju, ka braukt pa ietvi ir neparaizi, ir viņam jāatvainojas vai nē par tik nezolīdu ricību no manas puses.
p.s man pokuj ka jūs te tagad mētājat pirkstus un stāstat urbānos mītus par solītājiem un devējiem, ir noteikumi, kas ir jāievēro nevis pohujā jābrauc pa ietvēm. redzēšu kādu tā darām vēlreiz zināšu ko darīt. tagad varat iet un ievērties atvilktnē.
atvilktnē, ne atvilktnē, bet man izskatās ka šajā situācijā jūs abi bijāt vienlīdz lieli pidari. Tu tiešām pats nekad nepārkāp nevienus noteikumus, ja redzi, ka tas reāli nevienu neapdraud?
atvilktnē, ne atvilktnē, bet man izskatās ka šajā situācijā jūs abi bijāt vienlīdz lieli pidari.
Tātad, es braucot sastrēgumā ar auto un uzpīpinot pidaram, kas brauca pa ietvi, esmu tikpat liels pidars kā tas kurš brauc pa ietvi? Man ko vispār ar auto nebraukt lai tikai kādi oligofrēni nesajustos aizvainoti? varu nomierināt, es tagad vienalga divas nedēļas gulēšu gultā, tā ka jūdziet savus rumakus un dodieties nesteidzīgos izbraucienos pa ietvēm. jo jūs taču tur nevienam autobraucējam netraucēsiet.
atvilktnē, ne atvilktnē, bet man izskatās ka šajā situācijā jūs abi bijāt vienlīdz lieli pidari.
Tātad, es braucot sastrēgumā ar auto un uzpīpinot pidaram, kas brauca pa ietvi, esmu tikpat liels pidars kā tas kurš brauc pa ietvi? Man ko vispār ar auto nebraukt lai tikai kādi oligofrēni nesajustos aizvainoti? varu nomierināt, es tagad vienalga divas nedēļas gulēšu gultā, tā ka jūdziet savus rumakus un dodieties nesteidzīgos izbraucienos pa ietvēm. jo jūs taču tur nevienam autobraucējam netraucēsiet.
da nee - tu taapat, peec dziives, esi pidars.
bmw530 - ta jau velosipeedists arii ir kretiins, ja izdomaa pabraukt pa ietvi? neviens k-cik domaajosh mocists NEVELK pa ietvi. Ja vajag apbraukt sastreegumu, tad dara to leenaam un uzmaniigi. Vismaz es. un ja godiigi - man ir pilniigi pajaat, ko domaajat. Es galaa nokljuushu 3x aatraak, leetaak un ar kaifu.
05 Apr 2011, 11:45:13 BMW530 rakstīja:
Par velti saklupaat kraagaa zbmono.
Motociklists - idiots.
Ja nespeej piesleegt galvu, tad rezultata var buut lieli krenkji - piemerem, ja no pagalma brauc ara maminja ar bernu ratiem, bet pa ietvi brauc varonis ar ar savu moci.
Tur jabut ipasi atsaldetam daunim, lai lidz kam tadam aizdomatos.
ps. jaa pats arii parkapju reizem noteikumus, tacu analizeju plasaak.
tai māmiņai daudz vairāk jāraustās no velo
ar moci raizēm sanāk uzbraukt uz ietves, tad braucu ar apziņu, ka tur nedrīkstu atrasties un, ja priekšā ir gājēji, apbraucu tos pa brauktuvi. ja ir iespēja, ka kāds izlec priekšā, braucu max lēni (~10 km/h). ar velo tā bilde ir savādāka legāli drīkstu maukt pa trotuāru, jo ātrāk brauksi, jo aktīvāk gājēji dos ceļu (ok, varbūt viņiem tur priekšroka, bet nu nav taču grūti pavākties malā). 25 km/h ar velo pa centra trotuāru ir ok, bet bremzējas tas sliktāk kā mocis.
05 Apr 2011, 12:07:44 kiddLV rakstīja:
un ja godiigi - man ir pilniigi pajaat, ko domaajat
ko arī vajadzēja pierādīt. ir ok, nebrīnies, ja kāds tev noliks priekšā šķērsām auto, jo darīs to lēnām, uzmanīgi un viņam būs pilnīgi pajāt ko tu par to domāsi.
Jebkurš strīds starp braucējiem beidzas ar tās puses uzvaru, kura pirmā kā argumentu piemin māmiņu ar bērnu ratiņiem. Šoreiz uzvarēja autovadītāji. Ieteiktu motobraucējiem nākamreiz šo argumentu izmantot pirmajiem.
ja vinsh to dariis leenaam, uzmaniigi un vinjam buus pajaat = es paspeeshu sabremzeeties jeb apbraukt. ja manevrs buus aatrs un bez briidinaajuma - arii paspeeshu noreagjeet. ne nu pirmo gadu esmu uz mopeeda un ne nu pirmo reizi man kaads shaadu zapadlo uztaisiis. tikai, lai reekjinaas, ka bez spogulja paliks 100%. Peecis pareizi pateica - ja paarkaapj sho noteikuma punktu, tad dara to ljoti leenu un ar 5kaarshu uzmaniibu - tieshi Tevis nosaukto iemeslu deelj. Ja nu kaads siikais izskarien.. Ja Tu buutu mineejis, ka pa dziivojamo zonu velk uz 100, tad es Tev buutu piekritis - tur smadzenes ir izteceejushas sen. bet shajaa gadiijumaa...
05 Apr 2011, 12:15:46 doluss rakstīja:
Jebkurš strīds starp braucējiem beidzas ar tās puses uzvaru, kura pirmā kā argumentu piemin māmiņu ar bērnu ratiņiem. Šoreiz uzvarēja autovadītāji. Ieteiktu motobraucējiem nākamreiz šo argumentu izmantot pirmajiem.
kaut kad ziemā starp mašīnām viena kuce savu kucēnu bērnu ratiņos izstūma priekšā. tjip rati pa priekšu un pati auto ieraudzīja tikai tad, kad rati jau uz brauktuves.
nu tur jaunas riepas, neliels ātrums, utt, bet neko labu viņai nenovēlu.
05 Apr 2011, 11:21:59 raivisp rakstīja:
Man bija gadījums, kad man brutāli pie Brīvības pieminekļa nogrieza ceļu vecene ar e90. Blakus šai sēdēja slviks. Neko, piestāju blakus pie sarkanā pavēru logu un pilnīgā mierā prasīju vai tiešām tik grūti saprast kur kura josla iet (lieki teikt, ka tuvāko 5km radiusā vispār neviens nebija un iela pilnīgi brīva). Tiešām konkrēti rēka sanāca beigās par to, kā tas duraks tur cepās, pa muti solīj un vēl nezin ko, bet nu brīdī kad pilnīgā čilā pateicu ka nebūs nekāds "po ruskij" vispār šis gandrīz izspridzināja savas iekšas pa tā bembja salonu
Cepties uz ceļa vispār nav nekādas jēgas
14 Nov 2009, 14:01:25 raivisp rakstīja:
slaviks: "Gavari po ruski, bļa" uz ko es: "es nerunāšu po ruskij". Slaviks aizdegās un sāka: "Čo bļa? Pizdi šas polučiš!" utml. Es sāku bišķi smieties, atmetu ar roku un pateicu: "ei labi, čau." un vēru ciet logu.
Kā teiktu kaķis Leopolds: "Ребята, давайте жить дружно" (Biedri, dzīvosim draudzīgi).
es neredzu nevienu iemeslu lai dzīvotu draudzīgi ar oligofrēnu, kas brauc pa ietvi vai citām braukšanai aizliegtām vietām.
NU tad sāc - ej lamā visus, kas ziemā pa ezeriem dzīvojas.
Visus kas vasarā nobrauc kādā pļavā sacept gaļu u.c. veidā atpūsties ... go on ...
Sodīšanai ir pare'dzēta policija ... viņiem ir gan pienākums, gan tiesības sodīt par paŗkāpumiem ... Tu neesi policija - tātad Tev nav tiesību kādu sodīt!
ja atminja nevlij, tad kakjis leopolds bija "Подлый трус", tapec taa teica
ja tads tev traucee, uzrjau kajas sievas papezu zabakus un ta kartigi vienkarshi parstaiga pari auto, kas stav uz ietves, tik ceri, ka drota saimnieks ir kakjis leopolds, nevis arturiks no trigadas
Offline
Galvenais saņemties un nebūt pelēkajai masai un uzdrīkstēties vairāk 
legāli drīkstu maukt pa trotuāru, jo ātrāk brauksi, jo aktīvāk gājēji dos ceļu (ok, varbūt viņiem tur priekšroka, bet nu nav taču grūti pavākties malā). 25 km/h ar velo pa centra trotuāru ir ok, bet bremzējas tas sliktāk kā mocis.
