Online
Pašreiz BMWPower skatās 194 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27205
Braucu ar: wv
| Savà ziņā piekrītu. Taču ar barbariem ir jācīnās ar barbaru metodēm. Ja runājam vispārīgi. Nezinu kāpēc taču Latvijā visi ir ieņēmuši prātā/jeb lielākā daļa- tiesības man ir, taču pienākumu nav. Kamēr tas nepāries un sabiedrības doma kopumā nemainīsies. Strādā tikai pàtagas un cepuma likums. Jo lielāka pātaga, jo labāk.
Atceros pirms 2/3 gadiem sakarā ar dzērājšoferiem ierakstīju- ka vajag konfiscēt auto. Nedomāju, ka izstrādās tādus normatīvos aktus. Patīkams pārsteigums. 
Par izraušanu no ekonomikas. Man personīgi ir pazīstams čalis, kas pazaudējis vākus- 5x. Par braukšanu dzērumā. Vienīgā viņa aktivàte ir sodu nomaksa, pivasa pirkšana un strādāšana gaterī pa melno.
Tagad gan atkodis shēmu. Ieķēris motobloku. Uzlicis kkadu ķīnas motoru no aliexpress. Kko tur kàrbai sadarījis. Un pālī nēsājas ar galvu reibinošiem 60km stundā.  un pajāt. Neko viñam nevar izdarīt. Ja ar šiem tipiem pa labam- viñi kā parazīti pieprasīs vēl vairāk.
Tāpēc es atbalstu pātagas likumu. Kamēr pati sabiedrība nemainīsies. Un nē- man nav žēl viņu ģimenes, bērnu utt. Par to vajadzēja domàt àtràk. Dēļ tādiem auniem arī normālu ģimeņu bērni paliek bez tēviem, mātēm, brāļiem un māsām.
Es palaistu sedas kūdras purvu- kā Ulmaņa laikos. Kamēr atsēž- tikmēr lai kûdru parok un padomā 2x.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |  Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3789
Braucu ar:
|
05 Mar 2023, 11:50:20 @Lafter rakstīja:
05 Mar 2023, 11:44:15 @ralfiks rakstīja:
Tieshi taa ,trafareets vizinaas un viss.Kam ir izdevīgi shie detektīvu staaasti kko kjert,slēpties bla bla 
Tātad vienkàrši vizināties? vajag iepirkt vēl vairāk auto. Vairāk policistus, kam jāmaksā algas utt. Lai viņi vienkàrši vizinās??
Ok- ja Tu zini, kad policija vienkàrši vizinās. Tu nepārkāpsi noteikumus ja?
prmkārt slēpšanās nekādīgi neietekmē satiksmes drošību... savukārt no kartona policijas auto maketa ceļmalā ir lielāks pienesums.
p.s. ja es pareiz sapratu, tad daudzi patruļvageni stāv, jo nav pilotu | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3789
Braucu ar:
|
05 Mar 2023, 12:08:01 @ralfiks rakstīja:
Es to oashu-ir opcija nepaarkaapt.Un tomeer-kaads ir meerkjis netrafareetajiem auto?Tas tachu logjiski ka,ja kaadu pasaakumu ieviesh,ir meerkjis.Kaads tieshi meerkjis ir?Nu ja neskaita ka kaa noprataam peec statistikas neuzlabo situaaciju.
tieši tāds pats mērķis, kā šleser pusjoslai  [ Šo ziņu laboja Samsasi, 05 Mar 2023, 15:33:18 ] | | Offline | | |
| josi | |  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3035
Braucu ar: Ne-BMW
|
05 Mar 2023, 12:49:43 @smudo rakstīja:
Diemžēl vidējā sabiedrības atbildības sajūta nav pārāk augsta, bet pārmērīgi sodi pārkāpējiem, kā redzam, nav risinājums - to atrisinās tikai paaudzes maiņa, jo ja cilvēks visu mūžu ir dzēris, tad arī turpinās to darīt un ja dzērumā pēkšņi radīsies vēlme braukt, tad to arī darīs.
No kurienes tāda mīlestība pret dzērājšoferiem un kādēļ uzskati, ka tas nav risinājums? Cik nopratu, tad Lietuvā līdzīgs tiesiskais regulējums darbojas jau gadus 3, Igaunijā gadus 10+, un uz ceļa pieķerto dzērājšoferu skaits tur atšķirībā no Latvijas katru gadu samazinās.
| | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 10848
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
05 Mar 2023, 11:44:15 @ralfiks rakstīja:
Tieshi taa ,trafareets vizinaas un viss.Kam ir izdevīgi shie detektīvu staaasti kko kjert,slēpties bla bla
Kāda Tev starpība ka viņi dara ?
Izskatās te daži grib brīvi pārkāpt ,lai lai laicīgi pamanot trafaretu CP u, var atmesties. To jau lielākā daļa grib,tāpēc ir jaslepjas,lai nav ta sajūta ,ka zināsi kad var stiept un kad nevar. Tipa tāda jau tam visam doma ir ,lai nejuties nekur drosi stiept.Nesaprotu,ka to tik grūti uztvert.
Vajag vnk papildus ekipāžas ,vienalga kādas. [ Šo ziņu laboja Locis, 05 Mar 2023, 16:58:53 ] | | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 10848
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
05 Mar 2023, 15:32:00 @Samsasi rakstīja:
05 Mar 2023, 11:50:20 @Lafter rakstīja:
05 Mar 2023, 11:44:15 @ralfiks rakstīja:
Tieshi taa ,trafareets vizinaas un viss.Kam ir izdevīgi shie detektīvu staaasti kko kjert,slēpties bla bla
Tātad vienkàrši vizināties? vajag iepirkt vēl vairāk auto. Vairāk policistus, kam jāmaksā algas utt. Lai viņi vienkàrši vizinās??
Ok- ja Tu zini, kad policija vienkàrši vizinās. Tu nepārkāpsi noteikumus ja?
prmkārt slēpšanās nekādīgi neietekmē satiksmes drošību... savukārt no kartona policijas auto maketa ceļmalā ir lielāks pienesums.
p.s. ja es pareiz sapratu, tad daudzi patruļvageni stāv, jo nav pilotu
 | | Offline | | |
| zebra | |  Kopš: 13. Aug 2009
Ziņojumi: 1969
Braucu ar: tavu mammu
|
05 Mar 2023, 11:39:33 @Samsasi rakstīja:
05 Mar 2023, 11:36:21 @Lafter rakstīja:
05 Mar 2023, 11:29:12 @ralfiks rakstīja:
05 Mar 2023, 02:19:04 @bone_itch rakstīja:
04 Mar 2023, 23:00:15 @ralfiks rakstīja:
Nu tas jau sen izrunāts ,ka mentu aktivitātes ir vairāk uz sodīšanu nevis prevenciju.Kaut gan katrā izdevīgā brīdī šie apgalvo pretējo.Citādi nebūtu pamata netrafarētajiem braucamajiem utt. 
Davai, beidziet šis debīlās runas un vienā brīdī vnk unisonā sāciet skaļi bļaut: "Bēēēēēēēē!!!" Tad visi visu beidaot sāks pareizi saparast!
Beidz kost vai arī ja kod,nepostē
Pastāsti lūdzu kā tieši jāstrādā preventīvajām metodēm un kādām, tām jābût- kas būtu alternatīva sodam. Strādājošas metodes!
trafarēts auto, kurš vizinās pa ielām... vnk vizinās - ļoti labi strādā.
+ daudz, piemēram, ASV šāda prakse un pieredze. | | Offline | | |
| josi | | Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3035
Braucu ar: Ne-BMW
| 06 Mar 2023, 13:53:25 @zebra rakstīja:
05 Mar 2023, 11:39:33 @Samsasi rakstīja:
trafarēts auto, kurš vizinās pa ielām... vnk vizinās - ļoti labi strādā.
+ daudz, piemēram, ASV šāda prakse un pieredze.
ASV varbūt strādā, bat Latvijā tas strādās tieši tik ilgi, cik tas auto ir redzams.
Gribi teikt, ka piemēram, vienreiz ieraugot Garkalnes fotoradaru uz A2, tā arī turpināsi visu dienu braukt, nepārkāpjot noteikumus līdz 90km/h? Un kā izskaidrot to, ka 1km tālāk tur ir vislabākā barotave pārvietojamajam radaram?
[ Šo ziņu laboja josi, 06 Mar 2023, 14:33:55 ] | | Offline | | |
|
|
| sliir | | Kopš: 01. Sep 2013
Ziņojumi: 716
Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu
| Man diametrāli pretējs viedoklis. Es labāk dzīvoju valstī kur ir risks ka virsū uzbrauks dzērājšoferis, nekā valstī, kur ir risks ka izdomās vēl kādus komunistu likumus, kas rupji pārkāpj manas īpašuma tiesības. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13192
Braucu ar:
|
06 Mar 2023, 14:18:06 @josi rakstīja:
06 Mar 2023, 13:53:25 @zebra rakstīja:
05 Mar 2023, 11:39:33 @Samsasi rakstīja:
trafarēts auto, kurš vizinās pa ielām... vnk vizinās - ļoti labi strādā.
+ daudz, piemēram, ASV šāda prakse un pieredze.
ASV varbūt strādā, bat Latvijā tas strādās tieši tik ilgi, cik tas auto ir redzams.
Gribi teikt, ka piemēram, vienreiz ieraugot Garkalnes fotoradaru uz A2, tā arī turpināsi visu dienu braukt, nepārkāpjot noteikumus līdz 90km/h? Un kā izskaidrot to, ka 1km tālāk tur ir vislabākā barotave pārvietojamajam radaram?
bljaaa par to ar'iir stāsts - kāda jēga bruakāt ar netrafarētiem auto, ja to pašu vizināšanos var veikt ar trafarētajiem! savukārt stāvēt ceļmalā var arī ar trafarēto tik pat labi.. vizinoties toties strādās pizgec tas. iebāzt 100 trafarētos, lai bruakāt, nevis 50 netrafarētos kosmosā, kas maksā.. tak cilvēki nomīž jau no pašvaldības busiņa un sāk braukt mierīgāk.. vienkārši tie netrafarētie nahuj nav vajadzīgi, jo visiem pohuj | | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Tāpēc, ka mums nav tik daudz to trafarēto policijas auto un pašu policistu. Savukārt, kas mums ir ļoti daudz? Netrafarēto auto (civilie) un to šoferi.
Kad norausies pāris reizes no netrafarētajiem, tad diez vai turpināsi vilkt ar 160km/h pa šoseju brīdī, kad pretī brauc kāds auto vai nebrauksi pilnīgā pohujā pāri sarkanajiem. Domāju, ka pietiekami lielai daļai visu laiku būs rausteklis par to vai pretī brauc parasts mietpilsonis, vai netrafarētie. Un tieši šādā veidā arī tiks panākts tas, ka pietiekami liela daļa sāks baidīties no tā, ka jebkurā tiguanā/insignijā/Subaru var atrasties policija.
Un tieši uz šo faktu arī strādā netrafarētās ekipāžas.
Jā, tas uz daļu pohujistu pirmajās reizēs nenostrādās. Kad savāks vairāk protokolus vai pakāsīs tiesības, tad sāks domāt ar galvu nevis pukstēt internetā, ka "jobanie musari" slēpjas un neļauj pārkāpt noteikumus. | | Offline | | |
| mrc | |  Kopš: 04. Feb 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1203
Braucu ar: baltu datsun/ sarkanu scania/ pirkstu pa karti
|
06 Mar 2023, 15:07:28 @sliir rakstīja:
Man diametrāli pretējs viedoklis. Es labāk dzīvoju valstī kur ir risks ka virsū uzbrauks dzērājšoferis, nekā valstī, kur ir risks ka izdomās vēl kādus komunistu likumus, kas rupji pārkāpj manas īpašuma tiesības.
Respektīvi, tu uzskati, ka tiesības uz īpašumu ir galvastiesu pārākas par tiesībām uz dzīvību? | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3534
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
| Manu braukšanas manieri īpaši neietekmē trafarēts vs netrafarēts CP auto, jo tāpat ja skaties uz ceļu, tos var pamanīt. Trafarētu, protams, ka ātrāk, bet abos gadījumos, parasti, kad ar aci pamanīsi, būsi jau radara zonā. Bet kā ir lielākajai masai vadītāju, grūti spriest. Tie, kas apzināti nepārkāpj, gan jau nemaz nemana netrafarēto CP auto klātbūtni satiksmē, ja neskaita brīdi, kad tas ar bākugunīm stāv ielas malā. Vai tas ko maina/nemaina kopējā satiksmes drošībā, grūti, spriest. Bet tas noteikti var nedaudz palielināt spēju noķert kādu pārlieku steidzīgu auto blīvā satiksmē. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Paskaties Policijas liktos video, kur policijas auto pa priekšu braucošie bmw slidinās pa ziemu. Tieši tik vienkārši ir pa gabalu atpazīt netrafarētos un pieņemt savā galvā korektus lēmumus. Tu kā īpašs braucējs spēj atpazīt radara zonas attālumā netrafarētos, bet daudzi tos neatpazīst pat 30m attālumā  [ Šo ziņu laboja Staris, 06 Mar 2023, 15:34:21 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27205
Braucu ar: wv
| Par cik piepildījās ar auto konfiskāciju. Tad izteikšu vèlmi.
Lielāko daļu radarus nomainît uz distances. 5km / 10 km zonas. Uz visiem iespējamiem cełiem.
Trîskāršot netrafarēto skaitu un katru dienu visus laist ielās.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3789
Braucu ar:
|
06 Mar 2023, 15:29:30 @smudo rakstīja:
Manu braukšanas manieri īpaši neietekmē trafarēts vs netrafarēts CP auto, jo tāpat ja skaties uz ceļu, tos var pamanīt. Trafarētu, protams, ka ātrāk, bet abos gadījumos, parasti, kad ar aci pamanīsi, būsi jau radara zonā. Bet kā ir lielākajai masai vadītāju, grūti spriest. Tie, kas apzināti nepārkāpj, gan jau nemaz nemana netrafarēto CP auto klātbūtni satiksmē, ja neskaita brīdi, kad tas ar bākugunīm stāv ielas malā. Vai tas ko maina/nemaina kopējā satiksmes drošībā, grūti, spriest. Bet tas noteikti var nedaudz palielināt spēju noķert kādu pārlieku steidzīgu auto blīvā satiksmē.
kāds tad ir policijas uzdevums? kādu noķert un izpist? vai tomēr rūpēties par satiskmes drošību? | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27205
Braucu ar: wv
| Pārkāpēju ķeršana un izpišana- ari ir rūpes par satiksmes drošību.  man vismaz, tā šķiet. Preventīvas darbības ir, kas cits manā izpratnē.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| sliir | | Kopš: 01. Sep 2013
Ziņojumi: 716
Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu
| Respektīvi, tu uzskati, ka tiesības uz īpašumu ir galvastiesu pārākas par tiesībām uz dzīvību?
Sodam jābūt proporcionālam nodarītajam pārkāpumam, nevis kaut kādai populistiskai tikumsignalizēšānai. Braukšana dzērumā ir nopietns pārkāpums bet ne tik nopietns lai piemērotu mantas konfiskāciju, ņemot vērā ka manta (auto) ir otrs dārgākais vai pats dārgākais priekšmets kas cilvēkam parasti pieder.
Varbūt ja ir pierādījumi ka cilvēks ir bijis dzērumā UN apdraudējis drošību (nenoturās savā joslā utt), tad varbūt tas ir adekvāti. | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40676
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
06 Mar 2023, 15:53:13 @sliir rakstīja:
Respektīvi, tu uzskati, ka tiesības uz īpašumu ir galvastiesu pārākas par tiesībām uz dzīvību?
Sodam jābūt proporcionālam nodarītajam pārkāpumam, nevis kaut kādai populistiskai tikumsignalizēšānai. Braukšana dzērumā ir nopietns pārkāpums bet ne tik nopietns lai piemērotu mantas konfiskāciju, ņemot vērā ka manta (auto) ir otrs dārgākais vai pats dārgākais priekšmets kas cilvēkam parasti pieder.
Varbūt ja ir pierādījumi ka cilvēks ir bijis dzērumā UN apdraudējis drošību (nenoturās savā joslā utt), tad varbūt tas ir adekvāti.
Varbūt tomēr vajadzēja vakcinēties ?
Viens ir konfiscēt auto pie 0.5, pavisam kas cits ir 1.5. Tā ir ļooooti laba šmiga. Tur pat pieradis rumpis nevar pats nepamanīt ka nav labi. Ja tādā stāvoklī viņš vienalga izvēlas stūrēt, tad citas metodes neredzu un atbalstu konfiskāciju | | Offline | | |
| daticho | |  Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11373
Braucu ar: FN-15
|
06 Mar 2023, 15:59:00 @Deivid rakstīja:
06 Mar 2023, 15:53:13 @sliir rakstīja:
Respektīvi, tu uzskati, ka tiesības uz īpašumu ir galvastiesu pārākas par tiesībām uz dzīvību?
Sodam jābūt proporcionālam nodarītajam pārkāpumam, nevis kaut kādai populistiskai tikumsignalizēšānai. Braukšana dzērumā ir nopietns pārkāpums bet ne tik nopietns lai piemērotu mantas konfiskāciju, ņemot vērā ka manta (auto) ir otrs dārgākais vai pats dārgākais priekšmets kas cilvēkam parasti pieder.
Varbūt ja ir pierādījumi ka cilvēks ir bijis dzērumā UN apdraudējis drošību (nenoturās savā joslā utt), tad varbūt tas ir adekvāti.
Varbūt tomēr vajadzēja vakcinēties ?
Viens ir konfiscēt auto pie 0.5, pavisam kas cits ir 1.5. Tā ir ļooooti laba šmiga. Tur pat pieradis rumpis nevar pats nepamanīt ka nav labi. Ja tādā stāvoklī viņš vienalga izvēlas stūrēt, tad citas metodes neredzu un atbalstu konfiskāciju
+1 | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
