18 Jan 2018, 12:22:33 @kiddLV rakstīja:
pipeeeeec nojauc otru mansarda klājumu = tur ir aptuveni 8 kvadrāti tai pažobelei = 1/3 vnk nav vate ielikta. Pliks mājas ārējais stūris. Tieši tas, kurā tas pretīgais vējš sit iekšā. nav brīnums, ka tā istaba bija tā izpūsta. man te sieva met bildes - čaļi otrā pusē jau praktiski pabeiguši - kā pēdējo ir ieklājuši kautkādu papīrveidīgu plēvi, kurai 1 puse ir kā follijs spīdīga. kas tas tāds ir?
Tādu tvaika izolāciju izmanto pārsvarā pirtīm, galvenais lai viņi salīmē šuves ar follija lentu.
izskatās, ka īstais. kam tas domāts? lai vējš neiet cauri?
Nē, vēju pareizi aiztur no ārpuses.
Pleves iekšpusē nepieļauj izolācijas un konstrukcijas mitrināšanu.
Tās sauc par tvaika plēvem un tās neļauj mitrumam nokļūt izolācijā un konstrukcijās.
Tāpēc svarīgi savienojuma vietas salīmēt.
18 Jan 2018, 12:22:33 @kiddLV rakstīja:
pipeeeeec nojauc otru mansarda klājumu = tur ir aptuveni 8 kvadrāti tai pažobelei = 1/3 vnk nav vate ielikta. Pliks mājas ārējais stūris. Tieši tas, kurā tas pretīgais vējš sit iekšā. nav brīnums, ka tā istaba bija tā izpūsta. man te sieva met bildes - čaļi otrā pusē jau praktiski pabeiguši - kā pēdējo ir ieklājuši kautkādu papīrveidīgu plēvi, kurai 1 puse ir kā follijs spīdīga. kas tas tāds ir?
Tādu tvaika izolāciju izmanto pārsvarā pirtīm, galvenais lai viņi salīmē šuves ar follija lentu.
18 Jan 2018, 12:22:33 @kiddLV rakstīja:
pipeeeeec nojauc otru mansarda klājumu = tur ir aptuveni 8 kvadrāti tai pažobelei = 1/3 vnk nav vate ielikta. Pliks mājas ārējais stūris. Tieši tas, kurā tas pretīgais vējš sit iekšā. nav brīnums, ka tā istaba bija tā izpūsta. man te sieva met bildes - čaļi otrā pusē jau praktiski pabeiguši - kā pēdējo ir ieklājuši kautkādu papīrveidīgu plēvi, kurai 1 puse ir kā follijs spīdīga. kas tas tāds ir?
Tādu tvaika izolāciju izmanto pārsvarā pirtīm, galvenais lai viņi salīmē šuves ar follija lentu.
esot nolīmēts ar to lentu
To papīru liek kā pēdējo klājumu no iekšpuses? Virsū liks atpakaļ apdares dēlīšus?
18 Jan 2018, 10:40:55 @SpOrcMeN rakstīja:
vakar bez padomu prasishanas powerii reali sanaca labs hints. Daudzi droshi vien zin problemas kas paliek kad parak ilgi partur papira skochu uz koka virsmam u.c. - ta "piecepjas" un reali normali nost nav dabunama parsvara ljoti ilga pisha ar nezin ko lai dabutu to plevi un pec tam ari limi nost kas ir ieedusies praktiski.
der arī vaitspirts un uz augšu līdz par 646 šķaideklim. tikai vispirms kādā mazāk redzamā vietā, ja tāda ir, jāpamēģina, vai attiecīgais šķaideklis nereaģē/nesačakarē laku vai kāds nu tur apdares materiāls ir.
pēdējā laika favorīts no līmlentām ir TESA 4334, gan lakotām gan krāsotām koka virsmām nāk nost labi pēc ilgāka laika un neatstāj pēdas.(izplatītājs minēja kaut ko par līmes sastāvu tai līmlentai kas esot advancēts). Bik dārgāka bet attiecīgā pielietojumā noteikti atmaksājās
18 Jan 2018, 12:23:02 @shmurger rakstīja:
Guļbaļķu mājas ir arhaisms. Kāds var pateikt, kādi plusi tām mājām, ja tādi ir vispār?
Neviena maja nespēj gaisa kvalitātes ziņā tikt līdzi gulbuvei. Aukstums nav problēma gulbuvei,vējš ir,bet piemēram ja valdošie vēji ir no vienas konkrētas puses nav problēmu uzlikt pretveja (plāksnes,difuzeni u.t.t. un smuki apsut. Iekšpusē tev paliek guļbūves aura un arī vēji nav problēma.
Pajautā astmatikiem,ka ir dzīvot jaunajās mājās ar balanseto ventilāciju? Pirmo gadu vēl neko,ar laiku trubas aizaug ar putekļiem,filtri regulāri aizmirsti. Ja filtru vēl var nomainīt tad trubas iztīrīt jau ir stipri sarežģītāk.
Konkrēto ēku par veselīgu tā grūtāk nosaukt. Līme lielos daudzumos,bet noteikti labāk nekā keramzits ar puķiku.
18 Jan 2018, 12:23:02 @shmurger rakstīja:
Guļbaļķu mājas ir arhaisms. Kāds var pateikt, kādi plusi tām mājām, ja tādi ir vispār?
Neviena maja nespēj gaisa kvalitātes ziņā tikt līdzi gulbuvei. Aukstums nav problēma gulbuvei,vējš ir,bet piemēram ja valdošie vēji ir no vienas konkrētas puses nav problēmu uzlikt pretveja (plāksnes,difuzeni u.t.t. un smuki apsut. Iekšpusē tev paliek guļbūves aura un arī vēji nav problēma.
Pajautā astmatikiem,ka ir dzīvot jaunajās mājās ar balanseto ventilāciju? Pirmo gadu vēl neko,ar laiku trubas aizaug ar putekļiem,filtri regulāri aizmirsti. Ja filtru vēl var nomainīt tad trubas iztīrīt jau ir stipri sarežģītāk.
Konkrēto ēku par veselīgu tā grūtāk nosaukt. Līme lielos daudzumos,bet noteikti labāk nekā keramzits ar puķiku.
Šito komentāru var būvzinātņu pasniedzēji izmantot, lai dotu priekštatu ar kādiem kadriem nāksies studentiem nākotnē sastapties, kad būs jātiekas ar klientiem.
18 Jan 2018, 12:23:02 @shmurger rakstīja:
Guļbaļķu mājas ir arhaisms. Kāds var pateikt, kādi plusi tām mājām, ja tādi ir vispār?
Neviena maja nespēj gaisa kvalitātes ziņā tikt līdzi gulbuvei. Aukstums nav problēma gulbuvei,vējš ir,bet piemēram ja valdošie vēji ir no vienas konkrētas puses nav problēmu uzlikt pretveja (plāksnes,difuzeni u.t.t. un smuki apsut. Iekšpusē tev paliek guļbūves aura un arī vēji nav problēma.
Pajautā astmatikiem,ka ir dzīvot jaunajās mājās ar balanseto ventilāciju? Pirmo gadu vēl neko,ar laiku trubas aizaug ar putekļiem,filtri regulāri aizmirsti. Ja filtru vēl var nomainīt tad trubas iztīrīt jau ir stipri sarežģītāk.
Konkrēto ēku par veselīgu tā grūtāk nosaukt. Līme lielos daudzumos,bet noteikti labāk nekā keramzits ar puķiku.
Šito komentāru var būvzinātņu pasniedzēji izmantot, lai dotu priekštatu ar kādiem kadriem nāksies studentiem nākotnē sastapties, kad būs jātiekas ar klientiem.
18 Jan 2018, 12:23:02 @shmurger rakstīja:
Guļbaļķu mājas ir arhaisms. Kāds var pateikt, kādi plusi tām mājām, ja tādi ir vispār?
Neviena maja nespēj gaisa kvalitātes ziņā tikt līdzi gulbuvei. Aukstums nav problēma gulbuvei,vējš ir,bet piemēram ja valdošie vēji ir no vienas konkrētas puses nav problēmu uzlikt pretveja (plāksnes,difuzeni u.t.t. un smuki apsut. Iekšpusē tev paliek guļbūves aura un arī vēji nav problēma.
Pajautā astmatikiem,ka ir dzīvot jaunajās mājās ar balanseto ventilāciju? Pirmo gadu vēl neko,ar laiku trubas aizaug ar putekļiem,filtri regulāri aizmirsti. Ja filtru vēl var nomainīt tad trubas iztīrīt jau ir stipri sarežģītāk.
Konkrēto ēku par veselīgu tā grūtāk nosaukt. Līme lielos daudzumos,bet noteikti labāk nekā keramzits ar puķiku.
Šito komentāru var būvzinātņu pasniedzēji izmantot, lai dotu priekštatu ar kādiem kadriem nāksies studentiem nākotnē sastapties, kad būs jātiekas ar klientiem.
18 Jan 2018, 12:23:02 @shmurger rakstīja:
Guļbaļķu mājas ir arhaisms. Kāds var pateikt, kādi plusi tām mājām, ja tādi ir vispār?
Neviena maja nespēj gaisa kvalitātes ziņā tikt līdzi gulbuvei. Aukstums nav problēma gulbuvei,vējš ir,bet piemēram ja valdošie vēji ir no vienas konkrētas puses nav problēmu uzlikt pretveja (plāksnes,difuzeni u.t.t. un smuki apsut. Iekšpusē tev paliek guļbūves aura un arī vēji nav problēma.
Pajautā astmatikiem,ka ir dzīvot jaunajās mājās ar balanseto ventilāciju? Pirmo gadu vēl neko,ar laiku trubas aizaug ar putekļiem,filtri regulāri aizmirsti. Ja filtru vēl var nomainīt tad trubas iztīrīt jau ir stipri sarežģītāk.
Konkrēto ēku par veselīgu tā grūtāk nosaukt. Līme lielos daudzumos,bet noteikti labāk nekā keramzits ar puķiku.
Šito komentāru var būvzinātņu pasniedzēji izmantot, lai dotu priekštatu ar kādiem kadriem nāksies studentiem nākotnē sastapties, kad būs jātiekas ar klientiem.
Ja tev mājās pūš vējš - viss ok, kvalitatīvs gaiss. Ja ne - viss slikti un vēl filtri aizdirsti.
Kur teicu ka gaiss kkvalitatīvāks dēļ tā ka pūš vējš. Minēju tikai faktu ,kā gulbuve ir astmatikiem labākais,jo nav nekādu izgarojumu no līmēm un citiem n-sudiem,kuri ir kā piedevas,spakteles,vates u.t.t.
Varu tev iedot norvēģu 'Sintef' petijumu par gulbuvem ,gan vakuma testi,gan co2 izdalijumi mājas celtniecibas gaitā un tas ekspluatācijā. Ej studē tālāk un ceri ,ka puķiks/špaktele/betons/H sijas ir materiāli kuriem koks pat klāt nestāv. Nemeta te neta varoni par lietām kur tev nav nojegas. Tas ka dažam svilpo vējš dēļ celtnieku lažām ir cits stasts.
18 Jan 2018, 22:41:26 @qa rakstīja: co2 izdalijumi mājas ... ekspluatācijā.
Tas ka dažam svilpo vējš dēļ celtnieku lažām ir cits stasts.
Ko, ko? CO₂ izdalījumi? Tu saproti, ka CO₂ nav nekāds izdalījums?
Kā tu iedomājies to gaisa apmaiņu (un zemus CO₂ rādītājus), ja nav ne ventilācijas, ne šķirbu, pa kurām svilpot vējam?
Koks elpo, ja?
Piemēram tika ņemts 100 gadu periods un salidzinats materialu nolietojums/nomaiņas. Un katrs saražotais materiāls atstāj savu iespaidu uz vidi.
Tas ir ta pat kā mēģināt kādam pierādīt,ka mājas audzēti dārzeņi ir labāki nekā no spānijas atvesti. Jo no spānijas taču smukāk! Ir bijušas man visādā veida mājas karkasene,mūra,gulbuve(visas jaunas) un dzīvoklis blocene.
Izvēlos gulbuvi miksētu kopā ar masivkoka stavbuvi.
Daži labi tik gudri par izdalījumiem no Ikea mēbelēm un kā tik tur vēl nē. Kāds ir ielicis mājās sienas rekuperatoru un reāli var padalīties ar pieredzi?
18 Jan 2018, 22:41:26 @qa rakstīja: co2 izdalijumi mājas ... ekspluatācijā.
Tas ka dažam svilpo vējš dēļ celtnieku lažām ir cits stasts.
Ko, ko? CO₂ izdalījumi? Tu saproti, ka CO₂ nav nekāds izdalījums?
Kā tu iedomājies to gaisa apmaiņu (un zemus CO₂ rādītājus), ja nav ne ventilācijas, ne šķirbu, pa kurām svilpot vējam?
Koks elpo, ja?
Piemēram tika ņemts 100 gadu periods un salidzinats materialu nolietojums/nomaiņas. Un katrs saražotais materiāls atstāj savu iespaidu uz vidi.
Tas ir ta pat kā mēģināt kādam pierādīt,ka mājas audzēti dārzeņi ir labāki nekā no spānijas atvesti. Jo no spānijas taču smukāk! Ir bijušas man visādā veida mājas karkasene,mūra,gulbuve(visas jaunas) un dzīvoklis blocene.
Izvēlos gulbuvi miksētu kopā ar masivkoka stavbuvi.
nojauc otru mansarda klājumu = tur ir aptuveni 8 kvadrāti tai pažobelei = 1/3 vnk nav vate ielikta. Pliks mājas ārējais stūris. Tieši tas, kurā tas pretīgais vējš sit iekšā. nav brīnums, ka tā istaba bija tā izpūsta. man te sieva met bildes - čaļi otrā pusē jau praktiski pabeiguši - kā pēdējo ir ieklājuši kautkādu papīrveidīgu plēvi, kurai 1 puse ir kā follijs spīdīga. kas tas tāds ir?
Offline
