Zināms sīkais diezgan ilgi nobraukāja bez tiesībām, līdz 1x apturēja par ātrumu. Pēc tam menti vnk apturēja, jo čalis bija izdomājis, ka ja neko nepārkāps, tad neviens neapturēs. (Ar to pašu auto)
02 Mar 2023, 14:52:32 @AigarsV rakstīja:
Policijas darbiniekam ir tiesisks pamats apturēt transportlīdzekli gadījumos, kad viņš uzskata, ka ir izdarīts Ceļu satiksmes noteikumu (CSN) pārkāpums, kā arī gadījumos, kad autovadītājs brauc nepārliecinoši.
Kā tas ir?
Šāds termins ir likumā formulēts?
Jābūt ir iemeslam, lai apturētu t/l. Nereti šis tiek pārkāpts no CP puses, jo arī autovadītāji nezina likumu.
Piedzēries mudaks izraisa avāriju
Tūdaliņi- kur skatās policija, par ko mēs maksājam nodokļus!!!?!!!!!?
Policija aptur auto, kas neturas joslā, nevajadzīgi bremzē, veic nesaprotamus manevrus
Tūdaliņi- kur likumā rakstīts, ka tādu auto drīkst apturēt?!?!!!! Vajag iemeslu!!!!
02 Mar 2023, 14:52:32 @AigarsV rakstīja:
Policijas darbiniekam ir tiesisks pamats apturēt transportlīdzekli gadījumos, kad viņš uzskata, ka ir izdarīts Ceļu satiksmes noteikumu (CSN) pārkāpums, kā arī gadījumos, kad autovadītājs brauc nepārliecinoši.
Kā tas ir?
Šāds termins ir likumā formulēts?
Jābūt ir iemeslam, lai apturētu t/l. Nereti šis tiek pārkāpts no CP puses, jo arī autovadītāji nezina likumu.
Es pieņemu ka, LV portāla skaidrojums ir korekts: Linku uz LV
Kā rakstā rakstīts - nepārliecinoša braukšana tiek interpretēta kā iespējams reibuma stāvoklis vai braukšana bez autovadītāja apliecības iegūšanas.
Viens CP darbinieks stāstīja, ka viņa uzmanību pievērsa ļoti akurāti braucošs auto.
Brauca stingri uz 50km/h, apbrauca katru bedrīti u.t.t. Izdomājo šamo apturēt, rezultātā +- 3 promiles
Manuprāt neparedzēja to līkumu ne bembists, ne viņi. Un tur bija slidens. Attiecīgi savlaicīgi nepamanīts līkums + apledojis ceļš + 90km/h = Thank You, paldies, sveiki un uz redzēšanos.
Pats labākais, ka vakar tika diskutēts, ka reizēm mēdz pārbaudīt auto īpašniekus un, ja nav vadītāja apliecības, tad apturēt, un šeku reku, tieši tāds piemērs šeit gadījās
02 Mar 2023, 12:13:39 @Mikels rakstīja:
Pats esmu redzējis kaut kādus video,kur CP nomet mierā naktī auto,kurš reģistrēts uz personu bez tiesībām,lai pārbaudītu vai nebrauc bez tiesībām un tiešam attiecīgajai personai tās nebija. Tīri teorētiski ir lielaka iespeja,ka tur brauc persona bez tiesībām un gan jau šāda pieeja praksē sevi šad tad ir attaisnojusi
Par šiem Tiguaniem jau domāju, kad viņus iepirka VP, ar tādiem diskiem, kā vispār kādu noķers un nepārsitīs riepas pa mūsu bedrēm. Redz kā, pēc video spriežot, riepas daudz maz turas, tik nez, cik tie diski taisni viņiem ir
03 Mar 2023, 16:04:57 @user rakstīja:
bet nu arī - likās, ka pamatus tomēr viņi iemācās braucot..
te pilnīgākie amatieri ar trajektorijām - ļoti pārāk ātri griežas līkumos.. nu vēlāk jāgriežas! vēlāk
vismaz tajā avārijas līkumā, izskatījās, ka gribēja plašāk ņemt līkumu, bet, kad bmw ieslīdēja grāvī, tad mēģināja pa iekšmalu braukt, lai neuzskrietu virsū, bet nu sanāca kā sanāca
interesanti, ka gala rezultāts ir tikai no kreisās puses parādīts, kur nosacīti neizskatās "tik traki", bet labo pusi, kura vairāk uzņēma triecienu, nerāda
lūk kur aiziet jūsu nodoklīši, labākajās tradīcijās ļoti gribētu palasīt to administratīvā pārkāpuma protokolu, kas tik sastādīts umņikam, kurš atradās pie tiguana stūres, nu tur neizvēlējās braukšanas apstākļiem atbilstošu ātrumu, kā rezultātā izraisīja sadursmi ar priekšā esošo šķērsli - koku. bet nu protams, nebūsim naivi..
Tagad kādam vajadzētu samontēt, kad Timrots demonstrēja tos Tiguanus un viņam aiz muguras poliči nodeva pa spoļiem sprinta rāvienā un tad nākamais kadrs šie krūmi
03 Mar 2023, 16:49:09 @crime rakstīja:
lūk kur aiziet jūsu nodoklīši, labākajās tradīcijās ļoti gribētu palasīt to administratīvā pārkāpuma protokolu, kas tik sastādīts umņikam, kurš atradās pie tiguana stūres, nu tur neizvēlējās braukšanas apstākļiem atbilstošu ātrumu, kā rezultātā izraisīja sadursmi ar priekšā esošo šķērsli - koku. bet nu protams, nebūsim naivi..
Un ko vēl gribēsi?
Lai pēc apšaudes katram policistam tiktu piešķirta krimināllieta par noziedznieka savainošanu, veicot dienesta pienākumus?
Šeit tiek veikti dienesta pienākumi un, lai cik komiski tas šajā gadījumā neizklausītos, viņam bija nosacītas tiesības avarēt tieši tāpat kā bmw to izdarīja, bet netikt sodītam
Es nezinu vai šo gadījumu var nosaukt par nevērīgu izturēšanos pret dienesta pienākumu veikšanu, ja policistam prioritāri bija aizturēt sabiedrībai bīstamu personu nevis neapskrāpēt auto. Ja šī avārija notiktu uz kādas ielas un policists notriektu jaunmāmuļu, tad tas būtu cits stāsts.
03 Mar 2023, 16:43:15 @RaL rakstīja:
Pats labākais, ka vakar tika diskutēts, ka reizēm mēdz pārbaudīt auto īpašniekus un, ja nav vadītāja apliecības, tad apturēt, un šeku reku, tieši tāds piemērs šeit gadījās
Jā, vai ne, tik labi izdomāts ha ha ha
Jānis Bērziņš papis tiesības uz pusgadu vai gadu, tu no viņa uz to laiku iznomā to auto, lai nestāv sētmalē, un tad visu laiku tevi stādina un tu jau pa loga šķirbu bļauj, ka neesi Jānis Bērziņš. Beigās uzliec gaismas kasti uz jumta ar tekstu ''ES NEESMU JĀNIS BĒRZIŅŠ !!!''
(kur likumos ir reglamentēta šāda vēršanās pret mantu jebšu labticīgu tās lietotāju, jautājums, visticamāk, paliks neatbildēts)
Offline
Online
ļoti gribētu palasīt to administratīvā pārkāpuma protokolu, kas tik sastādīts umņikam, kurš atradās pie tiguana stūres, nu tur neizvēlējās braukšanas apstākļiem atbilstošu ātrumu, kā rezultātā izraisīja sadursmi ar priekšā esošo šķērsli - koku. bet nu protams, nebūsim naivi.. 
