+1, arī interesē. Tie lētie Cobra normāli ņem fotoradarus? (Par subāriem, iskrām u.c. fēniem vienalga)
Kāds pasen kaut ko rakstīja, ka pat viņa vecais noname detektors ar laser f-ju uztver tos foto, hvz cik taisnības
12 Jul 2012, 00:12:10 user rakstīja:
man besī, ka ar x50 īsti pret sauli nevar pabraukt - visu laiku mauj - laser laser laser..
vēl citreiz uz apdzīšanām, kad iemin grīdā tieši uz to brīdi, kad mašīnai leņkis vai kas pamainās arī māviens..
ir risinājumi?
Pilnā nopietnībā falšie lāzerī rodas no saules stariem laužoties caur mākoņiem. Pat ja to nav tie mēdz būt ļoti plāni. Ilgi pētijām šo parādību, līdz šim tas notika tikai Austrijā un Čehijā, tagad ari pie mums.Tur daudz faktori ietekmē, saules radiācija, mākoņi un tml.
Man parasti pavasaros un rudeņos viņš tā uzvedas jo tad saule ir zemu un tiešais trāpijums sanāk. Nez kā uz šo partādību reaģē fotoradari, gan jau, ka viņiem ar rodas traucējumi.
12 Jul 2012, 00:12:10 user rakstīja:
man besī, ka ar x50 īsti pret sauli nevar pabraukt - visu laiku mauj - laser laser laser..
vēl citreiz uz apdzīšanām, kad iemin grīdā tieši uz to brīdi, kad mašīnai leņkis vai kas pamainās arī māviens..
ir risinājumi?
Pilnā nopietnībā falšie lāzerī rodas no saules stariem laužoties caur mākoņiem. Pat ja to nav tie mēdz būt ļoti plāni. Ilgi pētijām šo parādību, līdz šim tas notika tikai Austrijā un Čehijā, tagad ari pie mums.Tur daudz faktori ietekmē, saules radiācija, mākoņi un tml.
Man parasti pavasaros un rudeņos viņš tā uzvedas jo tad saule ir zemu un tiešais trāpijums sanāk. Nez kā uz šo partādību reaģē fotoradari, gan jau, ka viņiem ar rodas traucējumi.
Bāc, jau biju domājis stiept savu X50 atpakaļ, izrādās tāds gļuks ir daudziem. Bessī!
09 Oct 2012, 15:29:20 Robercz rakstīja:
Kādi ieteikumi, ko darīt, ja CP ir konfiscējuši RD?
Vai ir jēga apstrīdēt protokolu un ja jā, tad ko būtu ieteicams rakstīt apelācijā?
Personīgas pieredzes šādā jautājumā nav, bet cik dzirdēts, apstrīdēšana nevienam nav beigusies ar RD atgūšanu.
09 Oct 2012, 15:29:20 Robercz rakstīja:
Kādi ieteikumi, ko darīt, ja CP ir konfiscējuši RD?
Vai ir jēga apstrīdēt protokolu un ja jā, tad ko būtu ieteicams rakstīt apelācijā?
pirmajā instancē atšūs (zinu no pieredzes) ...
tālāk var iet uz tiesu .. piemēram, ja konfiscēja detektoru, bet nekonfiscēja vadu, tad izņem vadu no mašīnas un saki, ka detektors nebija pieslēgts (un attiecīgi nedarbojošs detektors nespēj uztvert ātruma mērierīču raidītos signālus) ...
BET .. vainīgs - maksā. Pirmajā instancē droši raksti sūdzību - sporta pēc, bet nav ko noslogot tiesu sistēmu ar kaut kādiem sūdiem.
Bija te viens aparāts no Ronin.lv iemests,kurš tikai pret fotoradariem der,kaut kādi 60-70 ls man liekas bija. Nemācēšu pateikt,kuri modeļi ņem, bet paskaties teh. datos,kurš tver LASER frekvenci un tad paskaties pa cik tādu lietotu var ieķert.
Es vēl nelietoju waze,bet ļoti vēlams būtu to lietot,jo ļoti bieži mēdz būt,ka fotoradars nolikts ir diezgan ieslīpi pret ceļu,tad stars iet vairāk tā kā šķērsām pāri ceļam un detektors vēlu paņem,tikai kad iebrauc tajā stara zonā. Saprotu,ka tas lazer stars tāds precīzs,nemētājās tā apkārt,kā,piemēram. KA frekv.
No aizmugures jau tagad arī diezgan bieži šaudās.
Bet vispār, ja velaties braukt ar saviem numuriem un pārsniegt ātrumu, tādas universālas metodes kā cīnīties pret fotosesijām nav, katrs dara kā māk, viens brauc lēnāk, viens izmanto detektoru, vel kads pielabo numurus utt. nu vel var protams izmantot ari elektriski virināmos numuru aizkariņus vai likt svešus numurus, bet to pēdējo drošāk darīt, ja pašam ir ļoti labi draugi vai, vismaz, cp apliecība azotē
Offline
