28 Sep 2013, 22:09:48 Locis rakstīja:
kā var lukturi uzmanību novērst
tu centies skatīties tālumā, bet pie paša auto gaisma ir spožāka un līdz ar to redzamība tālumā samazinās
man jau liekas,ka pie ieslēgtiem tāliem tie miglenieki tā neizceļas,bet jāpaskatās.
Man tik šķiet,ka drīzāk tad visur ir vienādi spoža gaisma,jo miglenieki izgaismo pašu mašīnas priekšu + sānus,tuvie labi izgaismo ceļu dažus metrus tālāk,tālie vēl tālāk.
Bļaģ-
Aizmugurējā migla novērš uzmanību- jo deg košāk par bremžuguņiem.
Priekšējās nekādi netraucē, jo staru kūlis ir vērsts uz leju nevis paralēli brauktuvei ( kā tuvās)
Te jau sākas cosmo style panika ne par ko...
tas nebija vispārīgs jautājums,bet tieši par priekšējiem migleniekiem un vispār es to uzmanībus novēršanu citādāk definētu.
28 Sep 2013, 22:26:18 yanjux rakstīja:
Man paaraak suudiigs nets lai striideetos, bet veeljoprojaam neviens nav iemetis punktu kur rakstiits ka nedriikstu braukt ar migliniekiem un tuvajiem dienas laikaa, vai tumshajaa, apgaismotaa, apdziivotaa vietaa
P.s. locim - kas ir dienas gaitas lukturi?
Atskjiriibu starp tuvajiem un dienas gaitas zini?
Kas ir engjeljacis?
Sobriid dzivoju zviedrijaa, seit visu dienu (preciizus laikus gan neatceros) driikst braukt tikai ar dienas gaitas lukturiem.
Taču bija pants kā drīkst braukt pa dienu,tā tad ja citi nav pieminēti,tad nav citi varianti. Ko vēl vajag,lai saprastu? Vienkārši vieglāk likumā nodefinēt ir nosaucot tos 3 variantus ko drīkst lietot,nevis saukt 15 variantus,ko nedrīkst.
Neesmu pārliecināts,kas ir dienas gaitas lukturi,bet tie nav kaut kādi ledi? Man tranzitam ieslēdzot aizdedzi kaut kādi jau deg,bet laikam tie skaitās automātiski tuvie+ nevar ieslēgt tālos,var tikai uzmidžināt.
Dienas gaitas lukturi ir gabariiti, citiem auto engjeljacis, citiem ledi utt. Protams, ne jau kautkadi tjuuningi, bet orgjinaali.
Tas ko razhotaajs ir nodeeveejis par gabaritiem tie arii ir dienas gaitas lukturi.
Par pantu - noradijums kad tos atljauts lietot nav aizliegums tos lietot citaa laikaa. Tas ir noraadijums kaadaa kombinaaciaa tie jaalieto noraadiitajaa laikaaa.
Ne pa velti nav taada soda par migliniekiem+tuvajiem diennakts gaishajaa laikaa.
28 Sep 2013, 22:29:12 Zoo rakstīja:
Bļaģ-
Aizmugurējā migla novērš uzmanību- jo deg košāk par bremžuguņiem.
Priekšējās nekādi netraucē, jo staru kūlis ir vērsts uz leju nevis paralēli brauktuvei ( kā tuvās)
Te jau sākas cosmo style panika ne par ko...
Iemācies kontekstu: priekšas miglas traucē pašam braucot naktī ar tālajiem. Tas protams neattiecas uz taivānas miglām un kam ar akmeņiem nodauzīti stikli vai hroms pazudis
neko netraucē. priekšas miglas izgaismo +2 m pa labi un 10 m uz priekšu labo nomali lai vareetu saskatiit bojāejošu subjektu. pastudē kā jābūt miglas luktura kūlim.
tālās+miglas zaudē savu jēgu, tāpēc ekoloģijas un elektrības taupīšanas nolūkos ražotāji atslēdz miglas dažiem modeļiem.
28 Sep 2013, 22:29:12 Zoo rakstīja:
Bļaģ-
Aizmugurējā migla novērš uzmanību- jo deg košāk par bremžuguņiem.
Priekšējās nekādi netraucē, jo staru kūlis ir vērsts uz leju nevis paralēli brauktuvei ( kā tuvās)
Te jau sākas cosmo style panika ne par ko...
Iemācies kontekstu: priekšas miglas traucē pašam braucot naktī ar tālajiem. Tas protams neattiecas uz taivānas miglām un kam ar akmeņiem nodauzīti stikli vai hroms pazudis
neko netraucē. priekšas miglas izgaismo +2 m pa labi un 10 m uz priekšu labo nomali lai vareetu saskatiit bojāejošu subjektu. pastudē kā jābūt miglas luktura kūlim.
tālās+miglas zaudē savu jēgu, tāpēc ekoloģijas un elektrības taupīšanas nolūkos ražotāji atslēdz miglas dažiem modeļiem.
Poh teorija,....nah jāredz mašīnas priekša, ja jau esi bojāgājēju laicīgi ar tālajiem pamanījis? Man piem miglas traucē sakatīt tālumā šķēršlus
zaebala jau rakstīt, tagad lasu, ko visi galvā ieņēmuši,pāris cilvēki tik zin, kā ir pēc noteikumiem, pārējie tik saka, kā deg labāk, un kā ir labāk tumsā. Runa ir par noteikumiem, ko var ko nevar, lai nedabūtu sodu
28 Sep 2013, 22:46:51 Driver rakstīja:
gabariti nav = dienas gaitas lukturi
un tikai ar gabaritiem nedrikst, ir sods.
Protams ka tikai ar gabariitiem LV nedriikst!
Varbuut jaucu par gabariitiem un dienas gaismas, bet to ka engjeljacis ir tas pats kas gabariiti, zinu skaidri.
28 Sep 2013, 22:46:09 Locis rakstīja:
yanux,nedaudz nesapinies?
norādīts kā lietot diennakts gaišajā laikā,bet Tu saki,ka nav tāda soda diennakts gaišajā laikā?
labi,domā,ko gribi,tā jau ar karoti mutē liek,bet viss tāpat kaķiem..
Nesapinos. Noraadiits kaadai komplektaacijai ir obligaati jaabuut, nevis rakstits ka nedriikstu klaat iesleegt vel tuvos
Taalos tachu noraadiits kaados gadiijumos nedriikst vai ne?
Jaks,nu ok,varbūt nav tāda baigā jēga miglām kopā ar tālajiem,bet man ne prātā nenāk manuāli slēgt ārā miglas,bet jāpavēro būs vai netraucē.
Viena lieta,ko,piemeram,jumper jaunajam esmu ieverojis,ka tuvie un tālie labi spīd apm. 3m attālumā,bet to sliktāk izgaismoto mašinas pašu priekšu labi izgaismo miglenieki.
28 Sep 2013, 22:46:09 Locis rakstīja:
yanux,nedaudz nesapinies?
norādīts kā lietot diennakts gaišajā laikā,bet Tu saki,ka nav tāda soda diennakts gaišajā laikā?
labi,domā,ko gribi,tā jau ar karoti mutē liek,bet viss tāpat kaķiem..
Nesapinos. Noraadiits kaadai komplektaacijai ir obligaati jaabuut, nevis rakstits ka nedriikstu klaat iesleegt vel tuvos
Taalos tachu noraadiits kaados gadiijumos nedriikst vai ne?
Tā nav viena komplektācija! Ko tad darīt tiem kam nav dienas gaitas lukturi?
tur ir 3 varianti,no kuriem izvēliesies pieejamāko,patīkamāko.
Tu izliecies?
principa vajag izrakt vai izspiest oficialu atbildi no kadas amatpersonas, kas ievertu sevi:
kada krasa jadeg gabaritam (nu to mes zinam);
kada krasa jadeg dienas gaitas lukurim (nu nojausham);
cik lielai ir (kadas robezas) ir jabut gabaritu izsarotajai gaismai (piemeram lumenos);
cik lielai ir (kadas robezas) ir jabut dienas gaitas izsarotajai gaismai (piemeram lumenos).
un esmu parliecinats, ka engjeli pec izstarotas gaismas stipruma atbilstu dienas gaitas lukturiem.
28 Sep 2013, 22:46:09 Locis rakstīja:
yanux,nedaudz nesapinies?
norādīts kā lietot diennakts gaišajā laikā,bet Tu saki,ka nav tāda soda diennakts gaišajā laikā?
labi,domā,ko gribi,tā jau ar karoti mutē liek,bet viss tāpat kaķiem..
Nesapinos. Noraadiits kaadai komplektaacijai ir obligaati jaabuut, nevis rakstits ka nedriikstu klaat iesleegt vel tuvos
Taalos tachu noraadiits kaados gadiijumos nedriikst vai ne?
Tā nav viena komplektācija! Ko tad darīt tiem kam nav dienas gaitas lukturi?
tur ir 3 varianti,no kuriem izvēliesies pieejamāko,patīkamāko.
Tu izliecies?
Karoche jo vairaak juus te drukaajat jo vairak pats shaubos par to ko saku. Izlasiishu kad buushu skaidraa
Bezjēdzīgaa diskusija. Ieslēdziet tuvos un brauciet. Ja pārāk daudz ēd špani un atsaucas uz patēriņu, tad jāliek gāzi. Miglas vispār var izmest misenē, vismaz priekšējās, neesmu vēl redzējis, ka no viņām būtu kāds labums. Labi izskatās biezs naudas maks, nevis ieslēgti miglinieki
174. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.
Yanux,redzi vārdu VAI? tas nenozīmē to pašu ko vārds UN.
3 varianti,kā drīkst braukt,citi praktiski iespējamie varianti ir pretlikumīgi.
noteikti ir pants,ka miglas lukturus kopā ar tuvās gaismas lukturiem diennakts gaišā laikā atļauts iedegt tikai stipras miglas,puteņa un bla bla apstākļos. Atrodi,tad jau gan vajadzētu būt pārliecībai.
edit.Bļā,tā jau domāju,ka pālī,varēji ātrākt pateikt.
Offline
