šitā čuvaka raidījumus skatos jau no pirmdienas....Tur automatiski visi neinteresantie jautājumi tiek norieti...Beigās neviens pat nesaprot ko gribēja jautāta.
Tieši tas pats šodien notika kur raidījums ilga 4h. Tur bija tikai slavinātāji
18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?
Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne?
18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?
Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne?
Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.
18 Dec 2014, 19:31:16 kom rakstīja:
Vienlīdz patiess ir pretējs arguments - tautas vēlētā prezidenta gadījumā tādi mistiski tēli, kā Guntis Ulmanis, Zatlers vai Bērziņš neparādītos no nenokurienes un nekad nekļūtu par apkaunojumu, ko izvēlējušies daži tobrīd aktuālie pelēkie kardināli kautkur zoodārzā vai tamlīdzīgā vietā.
Nu neko jaunu nepateici, vienīgi šitie runātāji vienmēr aizmirst, ka arī Vaira "nez nokurienes" uzradās un tautas vēlēta prezidenta scenārijā nu galīgi nebūtu tur nonākusi.
18 Dec 2014, 23:59:31 kom rakstīja:
Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.
Esmu jau par to rakstījis. Pirmais solis būtu atņemt balsstiesības visādiem bezatbildīgajiem zemeņu plantāciju operatoriem uz Salas. Pēctam ķerties klāt vietējiem banānu ēdājiem. Padarot balsojumu atbildīgu ir vienīgais veids kā pacelt tā kvalitāti.
18 Dec 2014, 23:10:35 kom rakstīja:
Rezultātā iegūstam zināmā mērā bezizeju - tautai nevar ļaut izvēlēties prezidentu, jo visticamāk tiks ievēlēts kāds populārs "pamuļķis" bet "politiķu" sarunātais prezidents visticamāk būs kāds neitrāls, iepriekš reti kuram zināms "pamuļķis". Ko darīt?
Nu tad vajag jēdzīgāk vēlēt politiķus, nevis vēl arī prezidentu ievēlēt tikpat slikti, ne?
Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.
Saeima tomēr ir zināms filtrs - gan procentu barjeras dēļ (atkrīt visādi mākoņu stūmēji, Daugavas racēji, utt.), gan dažādo partiju dēļ (katra tomēr izvirza savus līderus un lielo partiju spices vairumā gadījumu tomēr nav galīgi jampampiņi).
Skaidrs, ka zināms daudzums jefiņu, vienalga, iekļūst arī Saeimā, bet šis ir mehānisms kā to piebremzēt.
Es arī neesmu sajūsmā par Bērziņu un dažs labs iepriekšējais man arī krita uz nerviem, bet tomēr labāk tā, nekā visiem barā tikt pie prezidenta Artusa Kaimiņa vai Viktora Lapčenoka
19 Dec 2014, 09:06:49 zaps rakstīja:
Liekas, ka lielākā daļa šeit nemaz nezin, kāds cilvēks var būt par prezidentu.
Būs jūs jāapbēdina- bet ne Nils, ne Arturs nekvalificējās.
Šobrīd tie konkrēti personāži tiek minēti tikai kā piemēri, gan jau atrastos arī tādi populisti, kas kvalificējas.
Nu līdz šim, manā ieskatā, mums ir bijis tikai viens prezidents, par kuru palikušas labas atmiņas un tā ir VVF. Tā kā nebūt nav tā, ka Saeima mums garantē, ka tiks ievēlēts cienījams un krietns pārstāvis. Domāju, ka prezidentu jāvēl tautai, 2 kārtās, ja vien kāds uzreiz nenogrābj +50% balsu. Nauda kandidātu reklāmai tikai un vienīgi no valsts budžeta, lai visādas grigules un kaimiņi stāv pie ratiem.
19 Dec 2014, 07:56:02 arizah rakstīja:
Esmu jau par to rakstījis. Pirmais solis būtu atņemt balsstiesības visādiem bezatbildīgajiem zemeņu plantāciju operatoriem uz Salas. Pēctam ķerties klāt vietējiem banānu ēdājiem. Padarot balsojumu atbildīgu ir vienīgais veids kā pacelt tā kvalitāti.
Lai cik Tev šķistu, ka esi pārāks par "zemeņu plantāciju operatoriem", un svarīgāks/gudrāks utt, Tu un Tava balss valsts priekšā esat vienlīdzīgi pret pārējiem pilsoņiem. Tas ir demokrātijas pamatprincips.
Kas notiek, kad daži indivīdi izdomā, kā būtu labāk, par ko jābalso, precīzi kuriem cilvēkiem būtu jābalso, lai sasniegtu vēlamo rezultātu? Krima!
Esi krievu "demokārtijas" fans?
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
19 Dec 2014, 10:45:04 IELEJAM rakstīja:
Nu līdz šim, manā ieskatā, mums ir bijis tikai viens prezidents, par kuru palikušas labas atmiņas un tā ir VVF. Tā kā nebūt nav tā, ka Saeima mums garantē, ka tiks ievēlēts cienījams un krietns pārstāvis. Domāju, ka prezidentu jāvēl tautai, 2 kārtās, ja vien kāds uzreiz nenogrābj +50% balsu. Nauda kandidātu reklāmai tikai un vienīgi no valsts budžeta, lai visādas grigules un kaimiņi stāv pie ratiem.
Jocīgs neesi.
Mēnesi pirms vēlēšanām viens ieliks joutubē video, kur apsolīs nofilmēt visus oligarhus un izsaimniekotājus un tas arī būs prezidents. Vai arī kāds, kurš visas oligarhu bagātības izdalīs pensionāriem. Lai gan pietiktu ar bezmaksas biļetēm uz driftu.
Runājot par to bildi,ko edžulis iemeta topika sākumā..... Lai arī kāds viņš nebūtu,man viņu žēl paliek,pēc bildes vismaz cilvēks ievieš uzticību manās acīs un tas,ka viņam stāv mati, tas tikai manu sajūtu pastiprina.
Braucu ar: M3 CSL; Macan, dažādi Nissan, Hyundai, Skoda, Bentley, McLaren, Aston Martin, Lamborghini, Ferrari
Nu VVF bija lielākais ārprāts LV vēsturē. Tik pretīga vecene kā tāda un tas cik viņa pārdeva valsti draugiem no aizokeāna bija vienkārši vāks.
19 Dec 2014, 10:45:04 IELEJAM rakstīja:
Nu līdz šim, manā ieskatā, mums ir bijis tikai viens prezidents, par kuru palikušas labas atmiņas un tā ir VVF. Tā kā nebūt nav tā, ka Saeima mums garantē, ka tiks ievēlēts cienījams un krietns pārstāvis. Domāju, ka prezidentu jāvēl tautai, 2 kārtās, ja vien kāds uzreiz nenogrābj +50% balsu. Nauda kandidātu reklāmai tikai un vienīgi no valsts budžeta, lai visādas grigules un kaimiņi stāv pie ratiem.
Braucu ar: M3 CSL; Macan, dažādi Nissan, Hyundai, Skoda, Bentley, McLaren, Aston Martin, Lamborghini, Ferrari
Nu VVF bija lielākais ārprāts LV vēsturē. Tik pretīga vecene kā tāda un tas cik viņa pārdeva valsti draugiem no aizokeāna bija vienkārši vāks.
19 Dec 2014, 10:45:04 IELEJAM rakstīja:
Nu līdz šim, manā ieskatā, mums ir bijis tikai viens prezidents, par kuru palikušas labas atmiņas un tā ir VVF. Tā kā nebūt nav tā, ka Saeima mums garantē, ka tiks ievēlēts cienījams un krietns pārstāvis. Domāju, ka prezidentu jāvēl tautai, 2 kārtās, ja vien kāds uzreiz nenogrābj +50% balsu. Nauda kandidātu reklāmai tikai un vienīgi no valsts budžeta, lai visādas grigules un kaimiņi stāv pie ratiem.
18 Dec 2014, 23:59:31 kom rakstīja:
Kā tas iespējams, ja, saskaņā ar tevis un daudzu citu teikto, tauta par prezidentu ievēlēs kādu nejēdzīgu? Loģiski izriet, ka arī vairums saeimā ievēlēto (un neievēlēto) darboņu būs/ir nejēdzīgi (arī taču tautas vēlēti), un tāpēc nespējīgi sakarīgi izvēlēties, nemaz nerunājot par apstākli, ka prezidentu faktiski neizvēlas kautkādi šie (nejēdzīgie) deputāti, bet noteiktās partijās ietekmīgas personas vai šīs partijas ietekmēt spējīgas personas.
Esmu jau par to rakstījis. Pirmais solis būtu atņemt balsstiesības visādiem bezatbildīgajiem zemeņu plantāciju operatoriem uz Salas. Pēctam ķerties klāt vietējiem banānu ēdājiem. Padarot balsojumu atbildīgu ir vienīgais veids kā pacelt tā kvalitāti.
Jap, un jau toreiz tika noskaidrots, ka tas ir, iespējams, stulbākais, kas vispār šajā forumā ir ierakstīts. Skaitās arī visi šīra brūnie posti.
Offline
