Bračkas
Es neatbalstu braukšanu dzērumā
Bet- kategoriskam viedoklim vajag pamatojumu, bez tā nekā(sanāk tukša diršana)
2019 CSNg cik % ir konstatēts iemesls ''alkohols''
Dati ir?
Ir!
4,6% (ja var kaut nedaudz ticēt CSDD)
un tagad salīdzinām to bļāvienu publiskajā telpā kampaņas utt
Tas ir vieni 50% vai vairāk, un arī sodi ganjau velk uz 90 % ''stingrību''
bet gadījumu 4,6%
A kā tur ar tiem pārējiem 95,4% negadījumu, vai publiskais kvieciens ir 19 reizes skaļāks?
Nē nav.
Izskatās pēc tukšas diršanas, pīāra un ērtas darbības imitācijas, kas neprasa ne smadzenes, ne darbu
01 Jul 2020, 11:17:58 @marciss rakstīja:
Pieredze ar policiju. pirms ~10 dienām braucu pa Siguldas šoseju un pirms joslu sašaurinājumu pa 2. joslu nolēmu apdzīt 4 mašīnas pirms sašaurinājuma agresīvāk iespiežot. Diemžēl viena no 4 bija netrafarētie. Pagāju garām ar 145~ un tur pie sašaurinājuma pēkšņi zīme 70. Protams nometa malā, oficiālais +67. Vakar gaujas ielā piesprieda mazāko sodu 360eur un tiesības atņēma uz 6 mēn. Uz argumentiem, ka darbs saistīts ar mašīnu, zaudēšu darbu utt neko nepakļāvās (šis kādam ir nostrādājis?). No šodienas laikam mainās likums, par tiesību liegumu nevis atņemšanu. Kā īsti ir, vajadzēja viņiem vakar atņemt plastikātu vai tikai uzlikt liegumu? Starpība braucot ar atņemtām un ar -liegtām tiesībām ir diezgan liela - 40 eur pret 280-430eur.
Bija sajūta, ka inspektore pati jaucās atšķirībās starp liegumu un atņemšanu.
eCSDD arī rādās dīvains teksts:
Dokuments nederīgs uz laiku sakarā ar liegumu
Dokuments nederīgs uz laiku sakarā ar liegumu, jo vadīšanas tiesības nav atgūtas noteiktā kārtībā
Kāds var ieviest skaidrību?
P.S. Ņefig skriet
Mainās tikai juridiskā terminoloģija. Vadīt transportu būs liegts tieši tā pat kā līdz šim.
Pālī braucējiem turpmāk dzīve būs vienkāršāka. Aiz restēm vairs nebūs jāsēd. Lai nu, kas, bet šis tiešām bija audzinošāk kā visi citi sodi un liegumi. Acīmredzot bijis labs lobijs...
01 Jul 2020, 22:07:00 @bmwaddict rakstīja:
Mjaa policejiska valsts neko nav maaciijusies.
Daasni gan meetaajas ar tiem sodiem un tiesiibu atnjemshanu uz N-tajiem gadiem. Par 1 promili uz 3 gadiem? wtf. Protams neesmu par braukshanu reibumaa bet cmon...
Neenu viss kas tiks panaakts ir ka vairaak beegs un buus vairaak upuru
Gaidam kaarteejaas gaudas ka statistika neuzlabojas un ir nepiecieshams sodus dubultot, varbuut aiziesim arii liidz naavessodam par 1 promili.
Usa piesipās un nošauj šoferi, kurš iedzēris vnk gulēja savā auto. Nepakļaujies policijai- lode
Bet adjiks raud, ka LV par BRAUKŠANU pālī sodiņu uzliek un tiesības atņem... Un te esot policejiska valsts
01 Jul 2020, 22:07:00 @bmwaddict rakstīja:
Mjaa policejiska valsts neko nav maaciijusies.
Daasni gan meetaajas ar tiem sodiem un tiesiibu atnjemshanu uz N-tajiem gadiem. Par 1 promili uz 3 gadiem? wtf. Protams neesmu par braukshanu reibumaa bet cmon...
Neenu viss kas tiks panaakts ir ka vairaak beegs un buus vairaak upuru
Gaidam kaarteejaas gaudas ka statistika neuzlabojas un ir nepiecieshams sodus dubultot, varbuut aiziesim arii liidz naavessodam par 1 promili.
Usa piesipās un nošauj šoferi, kurš iedzēris vnk gulēja savā auto. Nepakļaujies policijai- lode
Bet adjiks raud, ka LV par BRAUKŠANU pālī sodiņu uzliek un tiesības atņem... Un te esot policejiska valsts
Pieliec seju, aizbrauc pagulēt maķīša drive-thru, kad atbrauc policija izrauj teizeri no menta rokām un sāc šaut uz viņiem
Paskaties kā tev beidzās
Viss ir forši un jauki, tik tur augšā cilvēki aizmirst ka nejau soda lielums disciplinē, bet tas, cik bieži cilvēki tiek pieķerti pie noteiktiem pārkāpumiem.
Viņi var piemērot 1k sodu par piršanu auto, bet ja neviens to nepārbauda un nepieķer tā pat visi dos tik vaļā.
01 Jul 2020, 22:07:00 @bmwaddict rakstīja:
Mjaa policejiska valsts neko nav maaciijusies.
Daasni gan meetaajas ar tiem sodiem un tiesiibu atnjemshanu uz N-tajiem gadiem. Par 1 promili uz 3 gadiem? wtf. Protams neesmu par braukshanu reibumaa bet cmon...
Neenu viss kas tiks panaakts ir ka vairaak beegs un buus vairaak upuru
Gaidam kaarteejaas gaudas ka statistika neuzlabojas un ir nepiecieshams sodus dubultot, varbuut aiziesim arii liidz naavessodam par 1 promili.
Usa piesipās un nošauj šoferi, kurš iedzēris vnk gulēja savā auto. Nepakļaujies policijai- lode
Bet adjiks raud, ka LV par BRAUKŠANU pālī sodiņu uzliek un tiesības atņem... Un te esot policejiska valsts
Pieliec seju, aizbrauc pagulēt maķīša drive-thru, kad atbrauc policija izrauj teizeri no menta rokām un sāc šaut uz viņiem
Paskaties kā tev beidzās
Nenāk ne prātā ar policiju dirsties, vnk pārsteidz tā kārklu amerikāņa loģika- usa menti nožņaudz rokudzelžos saslēgtu cilvēku, ļauj atņemt sev šokeri un nošauj cilvēku- un viss ir kārtībā, ne mazāko šaubu, ka no poliču puses viss tika izdarīts pareizi
Bet tiklīdz kas mainās ar likumiem LV, tā adjiks sāk vemt par policejisku valsti, mentu bezprigjelu un hvz ko vēl
02 Jul 2020, 10:16:26 @Gruziins rakstīja:
Viss ir forši un jauki, tik tur augšā cilvēki aizmirst ka nejau soda lielums disciplinē, bet tas, cik bieži cilvēki tiek pieķerti pie noteiktiem pārkāpumiem.
Viņi var piemērot 1k sodu par piršanu auto, bet ja neviens to nepārbauda un nepieķer tā pat visi dos tik vaļā.
+ daudz,ja ar soda bardzību varētu atrisināt problēmu,tad laikā kad spēkā bija nāves sods nevajadzēja būt nevienai slepkavībai.
Nenāk ne prātā ar policiju dirsties, vnk pārsteidz tā kārklu amerikāņa loģika- usa menti nožņaudz rokudzelžos saslēgtu cilvēku, ļauj atņemt sev šokeri un nošauj cilvēku- un viss ir kārtībā, ne mazāko šaubu, ka no poliču puses viss tika izdarīts pareizi
Bet tiklīdz kas mainās ar likumiem LV, tā adjiks sāk vemt par policejisku valsti, mentu bezprigjelu un hvz ko vēl
ar taadiem muljkjiem kaa tu nav iespeejams striideeties!
es dzilji atvainojos tev ir taisniiba Latvijaa viss ir kaartiibaa un es ceru ka piepildiisies tavs sjw sapnis - naavessots par 1 promili!
jo es zinu ka tu pats tachu nekad nenonaaksi situaacijaa jo tu tachu esi tik pareizs
atklaashu tev nosleepumu - usa viss iet caur tiesu. tiesa nevis kautkaads kompleksains iereednis izlems tavu likteni. katram ir tiesiibas uz aizstaaviibu, katram ir tiesiibas izskaidot savu riiciibu. ja tu neesi ticis tik taalu jo policija tevi noshauj tad 99.9999% gadiijumu tu esi uzvedies kaa pilniigs idiots.
Nenāk ne prātā ar policiju dirsties, vnk pārsteidz tā kārklu amerikāņa loģika- usa menti nožņaudz rokudzelžos saslēgtu cilvēku, ļauj atņemt sev šokeri un nošauj cilvēku- un viss ir kārtībā, ne mazāko šaubu, ka no poliču puses viss tika izdarīts pareizi
Bet tiklīdz kas mainās ar likumiem LV, tā adjiks sāk vemt par policejisku valsti, mentu bezprigjelu un hvz ko vēl
ar taadiem muljkjiem kaa tu nav iespeejams striideeties!
es dzilji atvainojos tev ir taisniiba Latvijaa viss ir kaartiibaa un es ceru ka piepildiisies tavs sjw sapnis - naavessots par 1 promili!
jo es zinu ka tu pats tachu nekad nenonaaksi situaacijaa jo tu tachu esi tik pareizs
atklaashu tev nosleepumu - usa viss iet caur tiesu. tiesa nevis kautkaads kompleksains iereednis izlems tavu likteni. katram ir tiesiibas uz aizstaaviibu, katram ir tiesiibas izskaidot savu riiciibu. ja tu neesi ticis tik taalu jo policija tevi noshauj tad 99.9999% gadiijumu tu esi uzvedies kaa pilniigs idiots.
Wow, tu gan esi izglītots, jau rakstības stils vien par to liecina
Mēs patiešām daudz varam mācīties no tavas laimes zemes- kā jāstrādā policijai, kādi sodi jāpiespriež, kā šausanas skolās jārīko, kā BLM protestus jārīko. Galvenais, ka šo gaismu mums nes kkāds emigrants, kurš pat rakstīt vairs latviski nemāk... Labi, ka tev tur patīk- vismaz neatgriezīsies atpakaļ
P.S. droši vien nezini, bet arī mūsu atpalikušajā zemītē tiesā var apstrīdēt piespriesto sodu utt. Un arī dzimtbūšanu te atcēla un galvenais transportlīdzeklis vairs nav zirgs
Eh? Kopš, kura laika Latvijā nevar pārsūdzēt "ierēdņu" lēmumus tiesā ?
Pārsūdzi lēmumu augstākā iestādē, ja tādas nav vai pārsūdzība neizgāja cauri, raksti uz tiesu.
Oho, Latvijā kāds ceļu policists ir sadirsis par alko izelpā un paņēmis kukuli... Tas, neapšaubāmi, ir daudz nopietnāks pārkāpums, nekā vienkārši nožņaugšana vai nošaušana... Bet kādi secinājumi būtu jāizdara?
Offline
