16 Feb 2014, 22:58:08 Fruktists rakstīja:
Es gan joprojām uzskatu ka Martins ir pārliecinoši labākais skeletonists pasaulē, jo viņš uzvar jebkur, kur vsiem apstākļi ir vienādi.
pļe, vai nu esmu pārlasījies un jāiet gulēt
bet sākumā tev viedoklis nebija citādāks?
neaizstāvēji Tretjaku?
piedod, ja kļūdos
vēlreiz pārlasīt visu negribu
Tu visu pareizi saprati. Šoreiz Tretjakovs bija labāks, bet kopumā Martins ir labākais
16 Feb 2014, 22:51:59 Fruktists rakstīja:
Bet no ok. Atdzīstu, Martins īstenībā bija pus dienu priekšā Tretjakovam, bet tie urlāti kautko samuķija. :ren tv :
Nee, nee, izcili Tretjaks visus nobrauca. Nojaushu, ka Tu pat neskatiijies
Nē. Es visas tās Tretjakova lažas redzēju. Tik daudz gar apmalēm nešļūca naviens... Nu bļje... Tu tiešām gribi teikt ka viņš sūdīgi nobrauca?!
Nu ja Tu neskatiijies sacensiibas, nu vismaz apskaties rezultaatus pa braucieniem pirms gudri spriedelee. Tretjakovam treshais brauciens bij vieniigais ko vinsh nevinneeja, un zaudeeja sev no 0.24-0.33 pret paareejiem braucieniem. Tu veeljoprojaam teiksi ka tas brauciens bij izcils?
Protams arii Martinam neviens brauciens nebij izcils. Visstiiraakais likaas pirmais, ko apstiprina arii laiks.
16 Feb 2014, 23:06:26 sergis15 rakstīja:
man šķiet, ka jāver ciet šī tēma
ja arī ir bijusi muhļīšana, tad gan jau tretjaku sodīs visvarenais un kā sods būs novītis krāns
16 Feb 2014, 22:51:59 Fruktists rakstīja:
Bet no ok. Atdzīstu, Martins īstenībā bija pus dienu priekšā Tretjakovam, bet tie urlāti kautko samuķija. :ren tv :
Nee, nee, izcili Tretjaks visus nobrauca. Nojaushu, ka Tu pat neskatiijies
Nē. Es visas tās Tretjakova lažas redzēju. Tik daudz gar apmalēm nešļūca naviens... Nu bļje... Tu tiešām gribi teikt ka viņš sūdīgi nobrauca?!
Nu ja Tu neskatiijies sacensiibas, nu vismaz apskaties rezultaatus pa braucieniem pirms gudri spriedelee. Tretjakovam treshais brauciens bij vieniigais ko vinsh nevinneeja, un zaudeeja sev no 0.24-0.33 pret paareejiem braucieniem. Tu veeljoprojaam teiksi ka tas brauciens bij izcils?
Protams arii Martinam neviens brauciens nebij izcils. Visstiiraakais likaas pirmais, ko apstiprina arii laiks.
Es tev bļeģ (ceru ka mani nenobanos) jau 8to reizi saku. Es redzēju visus braucienus, abiem. Neviens no viņiem nebija tīrs. Bet abiem visi braucieni bija ļoti labi. vienīgais uz ko to braucienus varēja vinnēt bija starts. Un tretjakovs to izdarīja... jo visu gadu viņš tikai un vienīgi to startu trennēja.
Bet ko Tu gribi pierādīt? Ka Tretjakovs lohs, neko nemāk, vai ko?
Es gribu pieraadiit, ka nesaprotoshs diivainis esi Tu, piedod, bet Tu tieshaam nesajeedz ka tretjaks pats sev zaudee 0.3 un Tu tagad meegjini man ieskaidrot ka tas arii ir bijis ljoti labs brauciens vinjam? Kas tad tie triis paareejie braucieni, uuuber izcili? Pats tak saki, ka kljuudas bij visos Tretjakam triis tieshaam bij ljoti labi braucieni, viens mazaak labs. Ja buutu skatiijies, buutu pamaniijis
Un par to, ka vieniigais kaa vareeja vinnet braucienus bij starts, atkaartoshu x3 kuro reizi, Tretjaks treshajaa braucienaa startaa priekshaa 0.1 finishaa Martins aatraaks. Eu, davaj beidzam, naakamreiz vienkaarshi skaties
16 Feb 2014, 22:51:59 Fruktists rakstīja:
Bet no ok. Atdzīstu, Martins īstenībā bija pus dienu priekšā Tretjakovam, bet tie urlāti kautko samuķija. :ren tv :
Nee, nee, izcili Tretjaks visus nobrauca. Nojaushu, ka Tu pat neskatiijies
Izcili ? Tikko pēc ieskrējiena Aleksandrs sāka koriģēt ar kājām jo kamanas sagāja mazā šķērītē un tāpat gandrīz izlika Martinu runa par 3 braucienu.
Skuju Krievi krāpās, žēl Dukuru ģimeni jo džeki un tēvs tiešām iegūlda laiku šinī skeletonā un šāda Krievu dēļ netiek pie īsti nopelnītas medaļas, varbūt jums visiem liekas, ka runāju sūdu, bet man tiešām šis viss likās negodīgi.
Ok. Atdzīstu krievi krāpās. Tik tad kad Štrombergs visus negaidīti uzvelk londonā (visu gadu neko īpašu nevinnējot) mums tas liekas ok. Tie kas iedziļinājās saprata kāpēc viņš vinnēja, un tad kad to pašu ko Štrombergs izdara krievs, tad mēs domājam ka viņš ir žuļiks... Nu tas manliekas nožēlojami. Zaudēt arī ir jãmāk.
17 Feb 2014, 00:37:05 Fruktists rakstīja:
Ok. Atdzīstu krievi krāpās. Tik tad kad Štrombergs visus negaidīti uzvelk londonā (visu gadu neko īpašu nevinnējot) mums tas liekas ok. Tie kas iedziļinājās saprata kāpēc viņš vinnēja, un tad kad to pašu ko Štrombergs izdara krievs, tad mēs domājam ka viņš ir žuļiks... Nu tas manliekas nožēlojami. Zaudēt arī ir jãmāk.