Online
Pašreiz BMWPower skatās 77 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Radiostacijas - SWH, EHR, Pieci u.c.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Reinis_m | | 08. Jun 2015, 13:57 |
#1781
|
|  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
08 Jun 2015, 13:48:40 PAPS1990 rakstīja:
08 Jun 2015, 13:29:54 Reinis_m rakstīja:
Nu un cik tad iztērē? Pieņemu, ka skeptiķi (atšķirībā no manis) šos ciparus zina.
Informāciju atradu par 2013. gadu, ka LR3 pieprasījusi 58 000 Ls, kas pat nav 100 000 eiro, kamēr Radio Pieci 2014. gadā saņēma pie 800 000 eiro.
Tie sanāk 6876€ mēnesī, neizklausās pārāk reāli. Tās ir tikai dažas algas, nesanāk nekādi administratīvie un tehniskie izdevumi. |  Offline | | |
| Reinis_m | | 08. Jun 2015, 17:09 |
#1782
|
| Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Kamēr gaidu tos ciparus, atbildēšu uz šo.
08 Jun 2015, 13:25:36 91 rakstīja:
atmetot emocijas un viedokļus par to, vai valstij jāfinansē popmūzikas vai klasiskās mūzikas radio
Ir jāfinansē abi. Tas ir normāli, ja zem sabiedriskā medija darbojas arī popmūzikas radiostacija.
Igauņiem ir R2, lietuviešiem LRT Opus, britiem BBC Radio 1, zviedriem Sveriges Radio P3, somiem YleX, poļiem radiowa Czwórka un tā tālāk...
Vienkārši ir tā, ko es jau kaut kad sen šeit teicu - piecīti vajadzēja uztaisīt gadus piecpadsmit iepriekš, tad viss būtu kārtībā, būtu šobrīd gan reitingi, gan arī visa tehnika jau vienreiz sapirkta, gan arī konkurentiem no privātā sektora nebūtu iemesla tik daudz cepties, tāpat kā nodokļu maksātājiem uztraukties par savu naudu. | | Offline | | |
| PAPS1990 | | 08. Jun 2015, 17:22 |
#1783
|
|  Kopš: 27. Dec 2014
Ziņojumi: 725
Braucu ar:
|
08 Jun 2015, 17:09:19 Reinis_m rakstīja:
Kamēr gaidu tos ciparus, atbildēšu uz šo.
08 Jun 2015, 13:25:36 91 rakstīja:
atmetot emocijas un viedokļus par to, vai valstij jāfinansē popmūzikas vai klasiskās mūzikas radio
Ir jāfinansē abi. Tas ir normāli, ja zem sabiedriskā medija darbojas arī popmūzikas radiostacija.
Igauņiem ir R2, lietuviešiem LRT Opus, britiem BBC Radio 1, zviedriem Sveriges Radio P3, somiem YleX, poļiem radiowa Czwórka un tā tālāk...
Vienkārši ir tā, ko es jau kaut kad sen šeit teicu - piecīti vajadzēja uztaisīt gadus piecpadsmit iepriekš, tad viss būtu kārtībā, būtu šobrīd gan reitingi, gan arī visa tehnika jau vienreiz sapirkta, gan arī konkurentiem no privātā sektora nebūtu iemesla tik daudz cepties, tāpat kā nodokļu maksātājiem uztraukties par savu naudu.
Protams, ka daudz ko vajag un būtu labi ja būtu, bet, manuprāt, Latvijai radiostacijas uzturēšana šobrīd nav primārais mērķis. Tas ir pilnīgi nevajadzīgi, tāpat kā tas "expo" pasākums, kur nauda tik čomiem dalīta pa labi un kreisi. Šobrīd būtu jādomā kā veicināt demogrāfiju Latvijā, jo ja šādi turpināsies, tad to radio nebūs kas klausās. | | Offline | | |
| Reinis_m | | 08. Jun 2015, 17:42 |
#1784
|
| Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
08 Jun 2015, 17:22:35 PAPS1990 rakstīja:
08 Jun 2015, 17:09:19 Reinis_m rakstīja:
Kamēr gaidu tos ciparus, atbildēšu uz šo.
08 Jun 2015, 13:25:36 91 rakstīja:
atmetot emocijas un viedokļus par to, vai valstij jāfinansē popmūzikas vai klasiskās mūzikas radio
Ir jāfinansē abi. Tas ir normāli, ja zem sabiedriskā medija darbojas arī popmūzikas radiostacija.
Igauņiem ir R2, lietuviešiem LRT Opus, britiem BBC Radio 1, zviedriem Sveriges Radio P3, somiem YleX, poļiem radiowa Czwórka un tā tālāk...
Vienkārši ir tā, ko es jau kaut kad sen šeit teicu - piecīti vajadzēja uztaisīt gadus piecpadsmit iepriekš, tad viss būtu kārtībā, būtu šobrīd gan reitingi, gan arī visa tehnika jau vienreiz sapirkta, gan arī konkurentiem no privātā sektora nebūtu iemesla tik daudz cepties, tāpat kā nodokļu maksātājiem uztraukties par savu naudu.
Protams, ka daudz ko vajag un būtu labi ja būtu, bet, manuprāt, Latvijai radiostacijas uzturēšana šobrīd nav primārais mērķis. Tas ir pilnīgi nevajadzīgi, tāpat kā tas "expo" pasākums, kur nauda tik čomiem dalīta pa labi un kreisi. Šobrīd būtu jādomā kā veicināt demogrāfiju Latvijā, jo ja šādi turpināsies, tad to radio nebūs kas klausās.
Ikgada budžets piecītim bija plānots ap 500K (800 bija izveidošanas gadā), šogad, cik uz fikso atradu, visa Latvijas Radio gada budžets ir 7 126 758, tātad piecītim mazāk par 10%, nav maz, bet nu neliekas arī nekas ārkārtējs.
Runājot par valsts primārajiem mērķiem. Radio droši vien nav primārs (lai gan arī, kā uz to skatās), taču vēl mazāk primāri par to ir teātri, opera, bibliotēka, citas kultūras iestādes un notikumi, pilnīgi visi valsts atbalstītie sporta pasākumi un sportisti un vēl vesela rinda aktivitāšu, kuras droši vien varētu mierīgi taisīt ciet. Šeit var braukt iekšā ļoti tālu, bet tā jau ir baigā demagoģija, kas gan, cik esmu ievērojis citos topikos, ir tava stiprā puse, tāpēc ļaušu izpausties un netraucēšu.  | | Offline | | |
| Mixxx2005 | | 08. Jun 2015, 18:52 |
#1785
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
|
08 Jun 2015, 17:42:07 Reinis_m rakstīja:
08 Jun 2015, 17:22:35 PAPS1990 rakstīja:
08 Jun 2015, 17:09:19 Reinis_m rakstīja:
Kamēr gaidu tos ciparus, atbildēšu uz šo.
08 Jun 2015, 13:25:36 91 rakstīja:
atmetot emocijas un viedokļus par to, vai valstij jāfinansē popmūzikas vai klasiskās mūzikas radio
Ir jāfinansē abi. Tas ir normāli, ja zem sabiedriskā medija darbojas arī popmūzikas radiostacija.
Igauņiem ir R2, lietuviešiem LRT Opus, britiem BBC Radio 1, zviedriem Sveriges Radio P3, somiem YleX, poļiem radiowa Czwórka un tā tālāk...
Vienkārši ir tā, ko es jau kaut kad sen šeit teicu - piecīti vajadzēja uztaisīt gadus piecpadsmit iepriekš, tad viss būtu kārtībā, būtu šobrīd gan reitingi, gan arī visa tehnika jau vienreiz sapirkta, gan arī konkurentiem no privātā sektora nebūtu iemesla tik daudz cepties, tāpat kā nodokļu maksātājiem uztraukties par savu naudu.
Protams, ka daudz ko vajag un būtu labi ja būtu, bet, manuprāt, Latvijai radiostacijas uzturēšana šobrīd nav primārais mērķis. Tas ir pilnīgi nevajadzīgi, tāpat kā tas "expo" pasākums, kur nauda tik čomiem dalīta pa labi un kreisi. Šobrīd būtu jādomā kā veicināt demogrāfiju Latvijā, jo ja šādi turpināsies, tad to radio nebūs kas klausās.
Ikgada budžets piecītim bija plānots ap 500K (800 bija izveidošanas gadā), šogad, cik uz fikso atradu, visa Latvijas Radio gada budžets ir 7 126 758, tātad piecītim mazāk par 10%, nav maz, bet nu neliekas arī nekas ārkārtējs.
Runājot par valsts primārajiem mērķiem. Radio droši vien nav primārs (lai gan arī, kā uz to skatās), taču vēl mazāk primāri par to ir teātri, opera, bibliotēka, citas kultūras iestādes un notikumi, pilnīgi visi valsts atbalstītie sporta pasākumi un sportisti un vēl vesela rinda aktivitāšu, kuras droši vien varētu mierīgi taisīt ciet. Šeit var braukt iekšā ļoti tālu, bet tā jau ir baigā demagoģija, kas gan, cik esmu ievērojis citos topikos, ir tava stiprā puse, tāpēc ļaušu izpausties un netraucēšu.
Ja kādam patīk Pieci ,tas ir apsveicami, ka vismaz kaut kāda daļa saņem sabumu no tiem 500k gadā, kamēr par stikla pili maksājam vairākus ļimakus gadā, bet nevienam to nevajag (pasistos un pensionārus neskaitam). | | Offline | | |
| viesulis | | 08. Jun 2015, 19:09 |
#1786
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| LR5 un LR1, pārsvarā to arī klausos, nekas nemainās arī reitingos  | | Offline | | |
| bum_bumz | | 08. Jun 2015, 19:15 |
#1787
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7388
Braucu ar: E34
| Kur tas 5 ir dzirdams? Vienreiz vakarā braucu uz Cēsīm, normāli gāza kautko pavisam nedzirdētu. Diktors-dj? zināja arī pastāstīt, kas kur un kā.
Nu jā, radio skan tikai auto. Ārzemju specifiskie PC. | | Offline | | |
RVR  | | 08. Jun 2015, 19:18 |
#1788
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
08 Jun 2015, 17:09:19 Reinis_m rakstīja:
Kamēr gaidu tos ciparus
Parocies vien pats visos tajos sabiedriskajos pasūtījumos un radio budžetos. Es no galvas neatceros, tāpēc negribu samelot konkrētus ciparus, bet man šķiet, ka LR3 bija ievērojami mazāks cipars. | | Offline | | |
|
|
| Reinis_m | | 08. Jun 2015, 23:17 |
#1789
|
| Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
08 Jun 2015, 19:18:32 91 rakstīja:
08 Jun 2015, 17:09:19 Reinis_m rakstīja:
Kamēr gaidu tos ciparus
Parocies vien pats visos tajos sabiedriskajos pasūtījumos un radio budžetos. Es no galvas neatceros, tāpēc negribu samelot konkrētus ciparus, bet man šķiet, ka LR3 bija ievērojami mazāks cipars.
Nu man slinkums, jo es to naudu nedalu, es no tās nekādu labumu negūstu, un man arī nav žēl, ka tā tiek šādi izmantota.
Iemesls, kāpēc uzdevu šo jautājumu, ir tāds, ka pagaidām ne no viena piecīša kritiķa īsti nav dzirdēts, ko un kā tad vajadzēja darīt (atbilde netaisīt šāda tipa kanālu netiek pieņemta).
Dot mazāk naudas? Cik? 700, 500, 200K? Kāpēc tieši tik?
Nedot projektam, jo to realizē Dagilis un Grēviņš? Kāpēc? Jo 101 (kurā viņi bija tikai darbinieki un paši tika apkrāpti) bankrotēja? Kam dot viņu vietā? Polim, Ufo, Tunelim?
Manuprāt te viss ir vienkārši - šāds kanāls bija vajadzīgs (tas it kā bija skaidrs jau vairākus gadus iepriekš), atradās cilvēki, kuri bija gan gatavi to realizēt, gan mācēja paprasīt naudu.
Pašu projektu var un vajag kritizēt, bet man nešķiet, ka to var vērtēt pēc principa ieguldītā nauda pret reitinga ciparu. Īpaši jau tad, ja nav skaidrs, kādiem tad reitingiem būtu jābūt par šo summu. Ja naudas būtu 2x mazāk, bet vieta tā pati, cepiens noteikti būtu tieši tāds. Tāpat arī vairākas vietas uz augšu nodokļu sargiem diez vai būtu kāds mierinājums.
Kaut kā tā. | | Offline | | |
| hronists | | 08. Jun 2015, 23:22 |
#1790
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
08 Jun 2015, 23:17:11 Reinis_m rakstīja:
Nedot projektam, jo to realizē Dagilis un Grēviņš?
šitais.
man sāk šķist, ka te lomu spēlē vai nu skaudība vai personisks naids pret konkrētiem personāžiem. | | Offline | | |
| RVR | | 08. Jun 2015, 23:24 |
#1791
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
| Vienalga, man nav skaidrs, kāpēc viņi no vienas puses pozicionē sevi kā "jauniešu radio", bet no otras puses - tērē tik daudz naudas (tai skaitā) Vislatvijas FM apraidei, kuru jaunieši izmanto maz un turpmāk izmantos vēl aizvien mazāk 
Viņu vieta ir internetā un ar stipri mazākiem izdevumiem. | | Offline | | |
Delerium  | | 08. Jun 2015, 23:25 |
#1792
|
|  Kopš: 29. Apr 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 8322
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
| kurš idiots klausaas radio internetaa? | | Offline | | |
| RVR | | 08. Jun 2015, 23:29 |
#1793
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
08 Jun 2015, 23:17:11 Reinis_m rakstīja:
Nedot projektam, jo to realizē Dagilis un Grēviņš? Kāpēc? Jo 101 (kurā viņi bija tikai darbinieki un paši tika apkrāpti) bankrotēja? Kam dot viņu vietā? Polim, Ufo, Tunelim?
Kaut kam pavisam citam un daudz svarīgākam. Kaut vai Latvijas radio 4, lai to var dzirdēt visā valstī, īpaši Latgalē.
| | Offline | | |
| RVR | | 08. Jun 2015, 23:30 |
#1794
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
08 Jun 2015, 23:25:40 Delerium rakstīja:
kurš idiots klausaas radio internetaa?
Lielākā daļa jauniešu - un nu jau ne tikai viņi. Kurš radiostacijas formātā, kurš kādā citā formātā.
Kā jau teicu, FM radio drīz būs turpat, kur kasetes un CD. Pēdējais bastions ir autobraucēji, bet arī tas ilgi nenoturēsies. Nu un, protams, gados vecāki cilvēki, kuriem internets ir par sarežģītu.
[ Šo ziņu laboja 91, 08 Jun 2015, 23:33:39 ] | | Offline | | |
| Marteens | | 08. Jun 2015, 23:42 |
#1795
|
|  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10829
Braucu ar:
|
08 Jun 2015, 23:35:17 Bimmer rakstīja:
08 Jun 2015, 23:25:40 Delerium rakstīja:
kurš idiots klausaas radio internetaa?
Kā var kaut ko tādu pateikt? 
FM nomira līdz ar "BB Brokastu" beigām un "Rīga Radio" bankrotu.
BBC 6 Music, Classic Rock Lounge un Guitar Jazz on JazzRadio.com
Labi, retu reizi var SWH "Ar dziesmu par dzīvi" ieslēgt, kad intervētājs nav Šipītis un uzaicinātā persona nav kārtējais CEO uzņēmumam, kurš SWH ēterā nopircis reklāmu par vismaz 4-ciparu skaitli 
Caur Nokiu klausies? | | Offline | | |
| Reinis_m | | 08. Jun 2015, 23:43 |
#1796
|
| Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
08 Jun 2015, 23:29:14 91 rakstīja:
08 Jun 2015, 23:17:11 Reinis_m rakstīja:
Nedot projektam, jo to realizē Dagilis un Grēviņš? Kāpēc? Jo 101 (kurā viņi bija tikai darbinieki un paši tika apkrāpti) bankrotēja? Kam dot viņu vietā? Polim, Ufo, Tunelim?
Kaut kam pavisam citam un daudz svarīgākam. Kaut vai Latvijas radio 4, lai to var dzirdēt visā valstī, īpaši Latgalē.
Tātad Tavs viedoklis ir, ka nevis ir iedots par daudz, iedots nepareizajiem cilvēkiem vai reitingi ir pārāk zemi, bet ka šāds kanāls Latvijas sabiedriskajos medijos nav nepieciešams vispār? | | Offline | | |
|
|
| RVR | | 08. Jun 2015, 23:48 |
#1797
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
08 Jun 2015, 23:43:35 Reinis_m rakstīja:
08 Jun 2015, 23:29:14 91 rakstīja:
08 Jun 2015, 23:17:11 Reinis_m rakstīja:
Nedot projektam, jo to realizē Dagilis un Grēviņš? Kāpēc? Jo 101 (kurā viņi bija tikai darbinieki un paši tika apkrāpti) bankrotēja? Kam dot viņu vietā? Polim, Ufo, Tunelim?
Kaut kam pavisam citam un daudz svarīgākam. Kaut vai Latvijas radio 4, lai to var dzirdēt visā valstī, īpaši Latgalē.
Tātad Tavs viedoklis ir, ka nevis ir iedots par daudz, iedots nepareizajiem cilvēkiem vai reitingi ir pārāk zemi, bet ka šāds kanāls Latvijas sabiedriskajos medijos nav nepieciešams vispār?
Tādā veidā kā pašreiz "pieci" - nē, nav vajadzīgs.
Vajadzīgs ar mazākām izmaksām un bez FM apraides. | | Offline | | |
| Marteens | | 08. Jun 2015, 23:52 |
#1798
|
| Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10829
Braucu ar:
|
08 Jun 2015, 23:48:59 91 rakstīja:
08 Jun 2015, 23:43:35 Reinis_m rakstīja:
08 Jun 2015, 23:29:14 91 rakstīja:
08 Jun 2015, 23:17:11 Reinis_m rakstīja:
Nedot projektam, jo to realizē Dagilis un Grēviņš? Kāpēc? Jo 101 (kurā viņi bija tikai darbinieki un paši tika apkrāpti) bankrotēja? Kam dot viņu vietā? Polim, Ufo, Tunelim?
Kaut kam pavisam citam un daudz svarīgākam. Kaut vai Latvijas radio 4, lai to var dzirdēt visā valstī, īpaši Latgalē.
Tātad Tavs viedoklis ir, ka nevis ir iedots par daudz, iedots nepareizajiem cilvēkiem vai reitingi ir pārāk zemi, bet ka šāds kanāls Latvijas sabiedriskajos medijos nav nepieciešams vispār?
Tādā veidā kā pašreiz "pieci" - nē, nav vajadzīgs.
Vajadzīgs ar mazākām izmaksām un bez FM apraides.
  fiksīts šalle AM[ Šo ziņu laboja Marteens, 08 Jun 2015, 23:53:30 ] | | Offline | | |
| RVR | | 08. Jun 2015, 23:56 |
#1799
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
08 Jun 2015, 23:52:59 Marteens rakstīja:
fiksīts šalle AM
Tur jau vieni mitinās (radio "Nord" uz AM 1485), bet tie vairāk pensionāriem 
Es pat mazliet brīnos, ka kaut kādi hipsteri vēl nav sev atklājuši AM [ Šo ziņu laboja 91, 08 Jun 2015, 23:57:27 ] | | Offline | | |
| RVR | | 09. Jun 2015, 00:02 |
#1800
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
09 Jun 2015, 00:00:43 Bimmer rakstīja:
Vai tad AM vēl nav Lapinska "Merkūrs"?
Tas ir tas pats Nord. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
