07 May 2011, 18:43:05 Gestus rakstīja:
izstāsa man kāds vienu lietu. Iegādājos lēto spidometru Sigma BC509. Saštelēju kā instrukcijā, tikai ievadot tos parametru par riepām biku apmulsu. Man riepai rakstīts 26x1.95 ,bet pamācibā tabulā ir tikai 26x1.9 un 26.2.00 , kuru no tiem labāk vadīt. Saprtou ka baigi precizi vinjs tik un tā nerādīs, bet ir aizdoma ka tagad melo pa kādiem 600 metriem (rāda vairāk, nekā nobraukt patiesībā). Vai arī tā Jāņa sētas karte ar dikti neprecīzā
izvelc no tiem diviem cipariem vidējo un vadi iekša...
tā pamācību tabula nav nekas cits kā riteņa apākrtmērs(tm)
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
nu nez, es savaa vadu iekshaa milimetrus, pa vecai modei. atzimee uz celja ar kriitu pilnu ritenja apgriezienu, zem slodzes, tas ir ar brauceju virsuu. un nomeriito ciparu arii vada iekshaa. man gan baigi vecaa sigma. mosh jaunajiem ir savadaak.
07 May 2011, 19:31:14 PASSATizhi rakstīja:
nu nez, es savaa vadu iekshaa milimetrus, pa vecai modei. atzimee uz celja ar kriitu pilnu ritenja apgriezienu, zem slodzes, tas ir ar brauceju virsuu. un nomeriito ciparu arii vada iekshaa. man gan baigi vecaa sigma. mosh jaunajiem ir savadaak.
07 May 2011, 18:43:05 Gestus rakstīja:
izstāsa man kāds vienu lietu. Iegādājos lēto spidometru Sigma BC509. Saštelēju kā instrukcijā, tikai ievadot tos parametru par riepām biku apmulsu. Man riepai rakstīts 26x1.95 ,bet pamācibā tabulā ir tikai 26x1.9 un 26.2.00 , kuru no tiem labāk vadīt. Saprtou ka baigi precizi vinjs tik un tā nerādīs, bet ir aizdoma ka tagad melo pa kādiem 600 metriem (rāda vairāk, nekā nobraukt patiesībā). Vai arī tā Jāņa sētas karte ar dikti neprecīzā
tas cipars ko ievada no glaunām tabulām ir nekas cits- kā apkārtmērs, jeb riņķa līnijas garums, gribi precizāk kā tabulā? uzvelc ar krītu uz riepas svītru un uz trotuāra, tad izdari vienu pilnu apgriezienu- un tad tas cipars mm ir jāievada, ja gribas precīzāk- vari izdarīt 3 apgriezienus un izdalīt ar 3. un mērīt pēc k-kādas kartes nezinu vai ir vērts- ja brauc līkuloču, pat 100 metros būs kļūda. uz šosejas pēc km stabiņiem var salīdzināt. edit- kāds jau bijis ātrāks
07 May 2011, 21:53:20 bertons rakstīja:
PVZ izrādās šodien no kalna esmu ar 87km/h nācis lejā
tas endomondo tak pamatīgi gļuko. vidējo ātrumu un attālumu ok izrēķina, bet max ātrums bieži neticams rādās. un tie 'elevation' arī pa latviju braukātājiem aizdomīgi lieli izskatās
nu bet tak padomaa...no kalna lejaa ar 87km/h...ar riteni...Tu tak bikses buutu pielicis
Atceros man bija kkiiniessu rolleris...un tad es ar to meeslu arii no kalna lejaa ieskreejos liidz 70 km/h (vairaak uz spidometra neraadija vienk.)...likaas ,ka tuuliit sadaliisies pa reizinaataajiem. Ar riteni domaaju kudi ekstreemaaks pasaakums un asaakas izjuutas
07 May 2011, 22:12:57 bertons rakstīja:
te šosejisti 1reiz koļijās, ka Sigulā 90km/h no kalna kak ņefig varot būs jāuzliek spido
nu nez kaa tur ir ar to "no kalna lejaa" ..
bet es kad pa normaalu ,gludu asfaltinnu ieskrienos liidz kaadiem 37 km/h - liekas jau normaals atruminnss.
nu hz, man te austrijā kalni ne sliktāki kā siguldā. vienreiz ar gps skatījos bija ap 60 km/h neminoties (ar manu felli tādā ātrumā nemaz nevar pamīties). tā ka ar pareiziem ričukiem pareizie cilvēki gan jau var iemīties arī uz 90, bet ne jau ar tādu dh traktoru.
ps. šodien arī nokapāju kādus 40 km, vidējais ātrums ~23.. bet nu šitās zīmes ik uz soļa mani beidz nost!
pēdējā daļa no šodienas izbrauciena. Posmā Berģi - Juglas kanāls ( visu laiku kalns uz leju) sasniedzu max speed 42,6km/h un tas bija samērā ātri Bet nu 86km/h! Tur jau par airodinamiskajām ķiverēm jādomā
Offline
Būs rīt atkal kāds līkums jāizmet līdz Vecrīgai. Vismaz Ferarri 599 dzīvē ar redzēju 
dusmas nāk par kosmonautiem 
