30 Jul 2008, 17:56:21 EimZ rakstīja: izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju
30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!
IMPORTS + EXPORTS
nozarei patiesībā ir pohuj uz Latvijas (ne)stabilitāti tik cik tas neskat robežkontroli kā arī kravu pārvadājumus
30 Jul 2008, 18:03:39 Instigater rakstīja:
Es kriizi nejuutu, man pazinjam uznjeemums ar celtnieciibu saistiits, arii neko dikti nejuut, pauze bija lielaaka pavasarii, bet tagad turpina normaali rukaat padotie virsstundas. Klienti vairaak piedomaa vai tas tik tieshaam taa maksaa, nevis ierauga taami un saka njemu. Taa ir vieniigaa atshkjiriiba. Ja uznjeemeejs nav speejiigs izdziivot bez naglaas varkas, tad tagad to vietaa naaks citi, un par kriizi vaavuljo tikai tie, kuri nespeej pielaagoties jaunajai situaacijai.
Klienti, cik noprotu ir no privātā sektora
Bija noslēgti iepriekšēji ilgtermiņa līgumi? Kaut kā pārāk pasakaini izklausās
Shiir, tieshi taapeec tie ir uznjeemeeji- tie uznjemas risku, patur visus ar uznjeemumu saistiitos jautaajumus redzeslokaa, katraa situaacijaa meegjina izgroziities, kaa maak. Taapeec, lai vispaar nenogrimtu.
Un taapeec ir darbinieks, kas vai nu straadaa par taadu algu, kaada ir, vai lai meklee citu darba vietu.
Didzi- jaa, man nebija gruuti lasiit un iedziljinaaties, shodien, par cik slikti laikapstaaklji, izdomaaju, ka panjemshu nedaudz briivaaku dienu Palasiishu gudras diskusijas un k-kur k-ko gudru ierakstiishu
Par to raz. jaudu palielinaashanu- tas noziimee maksaat arii jau piemineetajam darbaspeekam. Un ne visi jau var palielinaat to razoshanas jaudu (droshi vien biji domaajis, lai produkcija staav novietnees un gaida inflaacijas periodu,kad to tirgot). BNet lielaakaa dalja LV produkcijas ir ar ierobezotu deriiguma terminju, taapeec konkreeti shis modelis derees tikai nelielai daljai uznjeemumu (tam pasham finierim).
Loogjiski, ir daudz un dazaadi mehaanismi,kaa notureeties virs uudens, neba visi uznjeemumi tagad iet pa burbuli. Vnk atsijaasies speeciigaakie. Vienaa atlaidiis darbieniekus, otraa pats shefs ies un dariss darbus, par ko liidz shim maksaaja darbiniekiem, veel citaa vnk samazinaas razoshanas jaudas.
Par to, kaapeec LU ir taada programma kaa ekonomisti- atbilde ir elementaara- naudinja viens students gadaa +1000 LVL. 100 studenti = 100 000 LVL
Nemineeshu kuras, bet kaadas privaatas augstkolas iipashnieks/direktors/pvz kas vinjs skaitaas, ir cilveeks ar vdeejo izgliitiibu Tiirais bizness.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Darba devēji un personāldaļu speciālisti varētu pakomentēt kāpēc pie mums gandrīz nevienā darba sludinājumā netiek minēts algas līmenis? Tā ir ļoti izplatīta prakse R-Eiropā Aiztaupītu ļoti daudz laika gan sev, gan darba meklētājiem Vairākas reizes sporta pēc esmu piezvanījis/uzrakstījis uz darba sludinājumiem, korekti aprunājies un jautājis par algas līmeni minētā iemesla pēc - netērēsim viens otra laiku nelietderīgi, bet nekad neesmu saņēmis konkrētu atbildi. Vienmēr stostīšanās, sarkšana, muldēšana par nepieciešamību tikties, apskatīties, blablabla
30 Jul 2008, 17:56:21 EimZ rakstīja: izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju
30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!
palielinātu algas tas arī neapstātos izaugsme!!!
Es gan to visai noapaļoju un novienkāršoju (katrā nozarē ir citādi), bet tās sir manas domas!
30 Jul 2008, 18:13:18 zvaigzne rakstīja:
vai man dieniņ kas tad te noticis?
Puu, kaa vienmeer visam ir savs pareizas un vieniigais viedoklis, paareejie kko vienk. ljer ljer, ka Latvijaa nav kriizes, bet noplniit nevar, algas par mazu
Lohi, kaa juus izskaidrosiet to, ka firmas atlaiz pa desmitiem darbinieku, Nelss paspeejis atlaist jau 700 cilveekus. Ar to, ka vadiitaaji lohi un nemaak biidiit biznesu?
kaads blje kupi/prodai dirsaa, arii firmaas, kuraas darbu dariija no 0 un nelika miljono varku dtgd seez bez darba.
Cik firmas ir bankroteejusas peedeeja gada laikaa un cik ir taadas, kuras speejusas izsisties? Pohuj, blje nepish, latvija ir kriize, bet vismaz man tas neliedz nopelniit tikpat un vairaak kaa tad, kad taadas nebija.
30 Jul 2008, 17:56:21 EimZ rakstīja: izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju
30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!
palielinātu algas tas arī neapstātos izaugsme!!!
Es gan to visai noapaļoju un novienkāršoju (katrā nozarē ir citādi), bet tās sir manas domas!
Nee, atvaino, Tu kaut meegjini iedziljinaaties visaa rakstiitajaa? par ko maksaat vairaak? darbinieks izdariis vairaak darba? izdariis to aatraak un efektiivaak? (iipashi iet runa par nekvalificeeto darbaspeeku)? Kaads pamats celt algu, ja uznjeemuma ienaakumu liimenis nemainaas?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
30 Jul 2008, 17:56:21 EimZ rakstīja: izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju
30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!
palielinātu algas tas arī neapstātos izaugsme!!!
Es gan to visai noapaļoju un novienkāršoju (katrā nozarē ir citādi), bet tās sir manas domas!
Nee, atvaino, Tu kaut meegjini iedziljinaaties visaa rakstiitajaa? par ko maksaat vairaak? darbinieks izdariis vairaak darba? izdariis to aatraak un efektiivaak? (iipashi iet runa par nekvalificeeto darbaspeeku)? Kaads pamats celt algu, ja uznjeemuma ienaakumu liimenis nemainaas?
Ko nozīmē nemainās ienākumu līmenis, ko tu dirs? Nevajag salīdzināt ar 2007! Aizmirsti to gadu un salīdzini ar 2006! Nekas nesamazinās!
30 Jul 2008, 18:19:16 rapido rakstīja:
tas par to vainīgi mazliet pārspīlēju!!! bet vienkārši duraki ka tā!!!
redz, ja viņi būtu tik 'gudri' kā tu, tad acīmredzot sēdētu powerā un čīkstētu, ka viņiem ne1 nemaksā atbilstošu algu
es neteicu ka man kāds maksā neatbilstoši!!!
Aizej, paraadi, kaa vajag, visi uznjeemeeji tak duraki. Saorganizee visu, taa, lai viss un visi ideaali straada, maksaa darbieniekiem 3k Ls uz rokas, dod darbiniekiem darba auto, apmaksaatu telefonu, apmaksaa transoprta u.c. izdevumus.
lai veicas
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
30 Jul 2008, 18:20:33 ozo rakstīja:
Nelss paspeejis atlaist jau 700 cilveekus. Ar to, ka vadiitaaji lohi un nemaak biidiit biznesu?
vot par sho nebiju dzirdeejis. Tas veel vairaak pieraada to, ko rakstiiju ieprieksh.
Nelsā nekad vēl neesmu sastapis zinošu pārdevēju. Pats 1/2 gadu jaunībā būvmateriālu veikalā par pārdevēju strādāju un mācījos pilnīgi visu par visu, lai varētu klientam ieteikt/palīdzēt izvēlēties labāko no pieejamā klāsta utt. Nelsā konsultanti mūk, tikko ierauga pircēju, lai gan viņam par pārdoto pat procentus maksā (vismaz kādreiz maksāja)... Man par visu mācīšanos utt. nebija nekādi procenti, pat algu nepacēla, tāpēc aizgāju... ieguldi darbu, mācies, bet novērtējums no priekšniecības par to nav - saņem tik pat cik tie, kuri guļ uz cementmaisa un pīpē - ilgi to, nah, nevar izturēt, aizgāju prom!
30 Jul 2008, 18:17:14 lisais_chechens rakstīja:
Darba devēji un personāldaļu speciālisti varētu pakomentēt kāpēc pie mums gandrīz nevienā darba sludinājumā netiek minēts algas līmenis? Tā ir ļoti izplatīta prakse R-Eiropā Aiztaupītu ļoti daudz laika gan sev, gan darba meklētājiem Vairākas reizes sporta pēc esmu piezvanījis/uzrakstījis uz darba sludinājumiem, korekti aprunājies un jautājis par algas līmeni minētā iemesla pēc - netērēsim viens otra laiku nelietderīgi, bet nekad neesmu saņēmis konkrētu atbildi. Vienmēr stostīšanās, sarkšana, muldēšana par nepieciešamību tikties, apskatīties, blablabla
+13 neviens nekad nesaka algu, skatās pēc purna - tip tam jau var atļauties maksāt mazāk, ģimene ir, darbu vajaga utt... Nu jēga pērties uz pārrunām kādu gaisa gabalu, ja tur pasaka, ka alga tāda pati kā Maximā? Čakarē laiku un nervus!
30 Jul 2008, 17:56:21 EimZ rakstīja: izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju
30 Jul 2008, 17:46:58 rapido rakstīja:
darba devēji neizvairītos no algu celšanas ar tizliem aizbildinājumiem!!!
palielinātu algas tas arī neapstātos izaugsme!!!
Es gan to visai noapaļoju un novienkāršoju (katrā nozarē ir citādi), bet tās sir manas domas!
Nee, atvaino, Tu kaut meegjini iedziljinaaties visaa rakstiitajaa? par ko maksaat vairaak? darbinieks izdariis vairaak darba? izdariis to aatraak un efektiivaak? (iipashi iet runa par nekvalificeeto darbaspeeku)? Kaads pamats celt algu, ja uznjeemuma ienaakumu liimenis nemainaas?
Ko nozīmē nemainās ienākumu līmenis, ko tu dirs? Nevajag salīdzināt ar 2007! Aizmirsti to gadu un salīdzini ar 2006! Nekas nesamazinās!
nee, man chista truukst vaardu. Veel labaak. Kopsh 2006. gada energoresursu cenbas nav kaapushas?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
30 Jul 2008, 18:19:16 rapido rakstīja:
tas par to vainīgi mazliet pārspīlēju!!! bet vienkārši duraki ka tā!!!
redz, ja viņi būtu tik 'gudri' kā tu, tad acīmredzot sēdētu powerā un čīkstētu, ka viņiem ne1 nemaksā atbilstošu algu
es neteicu ka man kāds maksā neatbilstoši!!!
Aizej, paraadi, kaa vajag, visi uznjeemeeji tak duraki. Saorganizee visu, taa, lai viss un visi ideaali straada, maksaa darbieniekiem 3k Ls uz rokas, dod darbiniekiem darba auto, apmaksaatu telefonu, apmaksaa transoprta u.c. izdevumus.
lai veicas
Visinav duraki! Es tikai diršu pretī!
Bet pēdējā laikā esmu saskāries ar tik lielu dažādu vadošo darbinieku nekompetenci un lidināšanos mākoņos, trulu demagoģiju un nevienu akarīgu darbu.. Tapēc arī neticu tām atrunām ka visi resursi tik dārgi palikuši, naudas nav, nekā nav, viss slikti, jāgaida kad būs labāk!
Nu nah..
izdevumi nav pieaugushi? Nav kriizes? Mini luudzu vienu nozari, kuraa viss plaukst un zelj, un nav iestaajies paniikums? Laikam vnk taapat ekonomikas izaugsme pirmajaa pusgadaa saruka uz viencipara skaitli. Vnk aiz taa, ka, citeeju 
Offline
Palasiishu gudras diskusijas un k-kur k-ko gudru ierakstiishu 
Aiztaupītu ļoti daudz laika gan sev, gan darba meklētājiem 
