Vai kādam ir kāda pieredze un var kaut ko ieteikt?
Kāds ir nepieciešamais ūdens tilpums, kas būtu tam aparātam jāsavāc, lai tiešām mitruma līmenis dzīvoklī samazinātos?
Tā kā tas ir dzīvoklim, tad negribētos arī dikti lielu.
Vai kādam ir kāda pieredze un var kaut ko ieteikt?
Kāds ir nepieciešamais ūdens tilpums, kas būtu tam aparātam jāsavāc, lai tiešām mitruma līmenis dzīvoklī samazinātos?
Tā kā tas ir dzīvoklim, tad negribētos arī dikti lielu.
man ir tāds ne pārāk liels, bet kad dzīvoju dzīvoklī, tad 1x iekurbulēju un afigel cik ūdeni savāca. Tiesa gan - mēs tajā laikā pārvācāmies uz māju un palika nevajadzīgs. Ja Tev vajag - paņem 1 rumu un brauc pakaļ - mētājas skapjaugšā nevajadzīgs.
Saprotams, ka šajā gadījumā nav ņemts nekāds vērtētājs kur nu vēl runāt par kaut kādu mākleri kurš spētu adekvāti novērtēt situāciju.
Kaut arī jāņem vērā, ka LV, NĪ atrašanās vieta nav nosakošais faktors, vismaz ne 100% gadījumos. Respektīvi, atrašanās vieta nav Nr.1 nosacījums NĪ cenas noteikšanā.
To pašu dzīvokļu m2 cena kaut kur rajona iekškvartālā un teiksim projektā Kalnciema ielā.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
31 Aug 2018, 09:03:12 @Zeds rakstīja:
Ja gadījumā ir applūstošas teritorijas vai tuvāk par 10 m līdz ūdensobjektam, tad nevar tur būvēt privātmāju.
Aizsargjoslu likums 35. un 37. pants + vietējās pašvaldības noteikumi.
jā, tauvas josla 10m ap ūdenstiplnēm ir spēkā Citur pašvaldība nosaka pat 30m
Kaut ko tu tur jaucies - tauvas josla privātajiem ūdeņiem ir 4 metri, pārējiem 10 metri. Tauvas joslu var paplašināt līdz 40 metri un sašaurināt, bet to nedara pašvaldība.
privātajiem ūdeņiem NAV tauvas joslas. tauvas josla ir 10 metri publiskām ūdenstilpnēm un upēm.
nevajag dirst sūdu ok
Vo vo, atnāc pie mana dīķa un sāc kačat pravas par kautkādām tauvas joslām redzēsi kas notiks
Pat, ja būtu, viņā nevarētu tikt, ja nu vienīgi atlidojot.
Pat ja būtu atlidojis uz tauvas joslu, neviens tāpat nav tiesīgs tur atrasties, ja nav bijuši faktiski ārkārtas situācija uz ūdens utt
tauvas josla pārklājas ar civillikumu - neviens nav tiesīgs lietot tavu īpašumu bez atlīdzības.
Tauvas joslu var šķērsot bez atļaujas cik grib, apmetnes būvēt un apstāties iemest pīcku nē. Bet nu mēs jau šeit diskutējam par stipri abstraktu situāciju, pa apli ari var visu laiku staigāt cauri un it kā kkur doties.
Nē nu var jau arī dzīvoklī iet iekšā ja ir atvērtas durvis
Iebrauc piemēram Baltezerā ar laivu izkāp kādā sakoptā īpašumā un uzcel apmetni
Pēc tam kad jautās tev ko tur dari teiksi ka esi tauvas joslā ha ha
Kā tu domā, kam ir paredzēta tauvas josla un kādam mērķim, lai nepiederošas personas staigātu un celtu apmetnes?
Izlasi, lūdzu, vēlreiz manu tekstu. Atkritīs visādi jautājumi par apmetnēm smukajā Baltezera krastā.
31 Aug 2018, 09:03:12 @Zeds rakstīja:
Ja gadījumā ir applūstošas teritorijas vai tuvāk par 10 m līdz ūdensobjektam, tad nevar tur būvēt privātmāju.
Aizsargjoslu likums 35. un 37. pants + vietējās pašvaldības noteikumi.
jā, tauvas josla 10m ap ūdenstiplnēm ir spēkā Citur pašvaldība nosaka pat 30m
Kaut ko tu tur jaucies - tauvas josla privātajiem ūdeņiem ir 4 metri, pārējiem 10 metri. Tauvas joslu var paplašināt līdz 40 metri un sašaurināt, bet to nedara pašvaldība.
privātajiem ūdeņiem NAV tauvas joslas. tauvas josla ir 10 metri publiskām ūdenstilpnēm un upēm.
nevajag dirst sūdu ok
Vo vo, atnāc pie mana dīķa un sāc kačat pravas par kautkādām tauvas joslām redzēsi kas notiks
Pat, ja būtu, viņā nevarētu tikt, ja nu vienīgi atlidojot.
Pat ja būtu atlidojis uz tauvas joslu, neviens tāpat nav tiesīgs tur atrasties, ja nav bijuši faktiski ārkārtas situācija uz ūdens utt
tauvas josla pārklājas ar civillikumu - neviens nav tiesīgs lietot tavu īpašumu bez atlīdzības.
Tauvas joslu var šķērsot bez atļaujas cik grib, apmetnes būvēt un apstāties iemest pīcku nē. Bet nu mēs jau šeit diskutējam par stipri abstraktu situāciju, pa apli ari var visu laiku staigāt cauri un it kā kkur doties.
Nē nu var jau arī dzīvoklī iet iekšā ja ir atvērtas durvis
Iebrauc piemēram Baltezerā ar laivu izkāp kādā sakoptā īpašumā un uzcel apmetni
Pēc tam kad jautās tev ko tur dari teiksi ka esi tauvas joslā ha ha
Kā tu domā, kam ir paredzēta tauvas josla un kādam mērķim, lai nepiederošas personas staigātu un celtu apmetnes?
Pats Baltezers nav privātīpašums. Nevajag jaukt divas dažādas lietas. Un jā, Baltezeram ir tavas josla, kur tu drīksti atrasties bez saimnieka piekrišanas.
Nav jau tikai divas dažādas lietas.
Ir vairākas:
1. publiskie;
2. privātie ar valsts zvejas tiesībām;
3. privātie ar privātām zvejas tiesībām, kas pieder vairākiem īpašniekiem vai kam pieguļ citu īpašnieku teritorijas.
4.privātie ūdeņi pilnībā viena saimnieka teritorijā.
1-3 eksistē tauvas josla, kuru kājāmgājējs var izmantot.
17 Sep 2018, 09:37:27 @Zeds rakstīja:
Nav jau tikai divas dažādas lietas.
Ir vairākas:
1. publiskie;
2. privātie ar valsts zvejas tiesībām;
3. privātie ar privātām zvejas tiesībām, kas pieder vairākiem īpašniekiem vai kam pieguļ citu īpašnieku teritorijas.
4.privātie ūdeņi pilnībā viena saimnieka teritorijā.
1-3 eksistē tauvas josla, kuru kājāmgājējs var izmantot.
nu lūk. tātad izrādās ka privātajiem ūdeņiem tomēr nav tauvas josla
bet tu tikai aizmirsi par to, ka 2. un 3. - tas attiecas tikai un vienīgi uz pārvietošanos gar ūdenstipi.
Visas pārējās darbības - laivas pietauvošana, apmetnes un jebkuras citas ar zveju saistītas darbības utt. - jāsaskaņo ar zemes īpašnieku.
Tātad realitātē - tauvas joslas NAV!
[ Šo ziņu laboja shiirs_legit, 17 Sep 2018, 09:55:37 ]
17 Sep 2018, 09:37:27 @Zeds rakstīja:
Nav jau tikai divas dažādas lietas.
Ir vairākas:
1. publiskie;
2. privātie ar valsts zvejas tiesībām;
3. privātie ar privātām zvejas tiesībām, kas pieder vairākiem īpašniekiem vai kam pieguļ citu īpašnieku teritorijas.
4.privātie ūdeņi pilnībā viena saimnieka teritorijā.
1-3 eksistē tauvas josla, kuru kājāmgājējs var izmantot.
nu lūk. tātad izrādās ka privātajiem ūdeņiem tomēr nav tauvas josla
bet tu tikai aizmirsi par to, ka 2. un 3. - tas attiecas tikai un vienīgi uz pārvietošanos gar ūdenstipi.
Visas pārējās darbības - laivas pietauvošana, apmetnes un jebkuras citas ar zveju saistītas darbības utt. - jāsaskaņo ar zemes īpašnieku.
Tātad realitātē - tauvas joslas NAV!
1. JĀ, viena veida privātajiem ūdeņiem NAV tauvas josla (Nr.4)
2. NĒ, es neaizmirsu, bet uzrakstīju Nr.1-3 var izmantot kājāmgājējs.
3. JĀ, visas pārējās darbības jāsaskaņo ar īpašnieku, arī gadījumā Nr.1, ja pie publiskās peļķes pieguļ privātā zeme.
4. Realitātē ir piedzīvots, ka viens zēns krita tomēr nežēlastībā un aizvāca savu māju no tauvas joslas, kas gan laikam bija kuģis vai tomēr māja.. TĀTAD realitātē tauvas josla ir, bet tev viņu neļauj izmantot
Ātrumā tikai atceros, ka tur tas vilciens ies garām; grants ceļš garš, lai piebrauktu. Nav bārnudārzs, veikals, utml.
P.S. Vai kāds zin pateikt, cik maksā un cik ir pieejami jūras konteineri? Der arī veci - tāpat paredzēti pārbūvei! Tur laikam bija 20,40,60 pēdu laikam izmēri
17 Sep 2018, 20:54:38 @TIINIZ rakstīja:
Ātrumā tikai atceros, ka tur tas vilciens ies garām; grants ceļš garš, lai piebrauktu. Nav bārnudārzs, veikals, utml.
17 Sep 2018, 20:54:38 @TIINIZ rakstīja:
Ātrumā tikai atceros, ka tur tas vilciens ies garām; grants ceļš garš, lai piebrauktu. Nav bārnudārzs, veikals, utml.
grants celsh tur ir aptuveni 100m
Nesaprotu, kāpēc Piņķos cena nav nokritusi, ja vilciens iet tieši pāri
Nu nez, līdz dzelzceļam tur ir vismaz 200m, pašlaik vēl arī mežiņš priekšā. Pats dzīvoju <100m no dzelzceļa. Netraucē. Tas pat, varbūt, būs klusāks, varbūt pat vēl akustiskā siena būs. Dīzeļi tur, laikam, vispār neies, tā ka gaisu arī nemaitās.
Jautājums vairāk, kā būs ar piekļūšanu, kāda būs tā RB pārēja pār Priežavotu aleju (vai vispār būs)
Tādā ziņā, varbūt vairāk pie vainas ir blakus esošais Baltijas dārzeņi cehs, kas gan jau smird pēc kāpostiem un tml.
17 Sep 2018, 20:54:38 @TIINIZ rakstīja:
Ātrumā tikai atceros, ka tur tas vilciens ies garām; grants ceļš garš, lai piebrauktu. Nav bārnudārzs, veikals, utml.
grants celsh tur ir aptuveni 100m
Nesaprotu, kāpēc Piņķos cena nav nokritusi, ja vilciens iet tieši pāri
Postpadomju cilvēkam vilciens asociējas ar grabošu prečinieku, kas zemi drebina kilometra attālumā. Normālā pasaulē prečinieki kustas klusāk par mūsu elektriskajiem pasažieru vilcieniem. Ja tas vilciena uzbērums nav uzreiz aiz žoga bet trim priedēm tad pa manam tur nekāda bēda nav. Tad jau Jūrmalā arī nevar dzīvot Ikšķilē arī nav vietas, kur nedzirdētu vilcienu un kautkā nemana lētus zemes gabalus.
tiem kam tas dzelzceļš ies garām vajadzētu būt normālai iespējai tikt pie mega logiem
vismaz man viens čomaks SE tika pie tai brīdī mdernākajiem trīspakešniekiem ar max skaņas izolāciju jo dzelzceļš palielināja ātrumu tajā posmā vai kaut kas tāds un vi;nam bez prasīšanas nosponsorēja šito
parcik Europas projekts ganjau visi gar to līniju dabūtu šito subsīdiju noteiktos metros ja skaļi pakviektu a moš jau tas ir ieplānots
a moš sūkā līko jo te ir Latvija
18 Sep 2018, 09:22:13 @cmax rakstīja:
Normālā pasaulē prečinieki kustas klusāk par mūsu elektriskajiem pasažieru vilcieniem.
Ja vien tas arī ir elektriskais. Dažreiz naktīs dīzelis pamodina, kad tuvojas, tad laba infraskaņa no tā nāk. Par laimi, Jūrmalai tādus reti laiž cauri. Prečinieki pie mums gadās ar kādu knatainu riteni arī.
Offline
Citur pašvaldība nosaka pat 30m 
Ikšķilē arī nav vietas, kur nedzirdētu vilcienu un kautkā nemana lētus zemes gabalus.