10 Nov 2008, 21:34:03 raivisp rakstīja:
Juus taksh te tupi kaa zaabaki essat. neviens vinjiem to banku neatdos pa santiimiem. kad taa buus stabilizeejusies, vinjiem buus iespeeja pa TIRGUS CENU vinju atpirkt + veel buus jaasedz visas izmaksas, kas valstij radushaas deelj taa visa pasaakuma. Juus Eiropā dziivojat, ne 90to gadu Latvijaa.
P.S.
domaaju ka taa diez vai nonaaks vinju rokaas atkal.
domāju, ka viņiem nebūs nekādas intereses par šo banku ja vien atkal neizrādīsies kaut kas, par ko mēs nezinām
10 Nov 2008, 18:18:17 edzulis rakstīja:
Jūs te tādi spečuki esat Tipa jūtaties laikam mega ekperti ar Buti priekšgalā pasakot, ka redz visām vietējām bankām (izņemot skand/nord utt) esot parexa liktenis. Nu tādi speci... Ja nav ko pateikt, tad nevajag runāt lietas par kurām var arī skaidroties ar drošības policiju.
es to arī visu laiku klārēju šitiem aprobežotajiem jefiņiem
Labi, ka tu esi tik pat skaists, sexiigs un gudrs kaa shiirs
Nav tacu jeegas prognozeet, tas buutu tas pats, kas skaidri pateikt, kad beigsies "kriize"
nepin te shiiru iekšā, man ar viņu tikpat liels sakars kā ar Tevi :shiirs:
10 Nov 2008, 21:34:03 raivisp rakstīja:
Juus taksh te tupi kaa zaabaki essat. neviens vinjiem to banku neatdos pa santiimiem. kad taa buus stabilizeejusies, vinjiem buus iespeeja pa TIRGUS CENU vinju atpirkt + veel buus jaasedz visas izmaksas, kas valstij radushaas deelj taa visa pasaakuma. Juus Eiropā dziivojat, ne 90to gadu Latvijaa.
P.S.
domaaju ka taa diez vai nonaaks vinju rokaas atkal.
tu telljuku neskaties? sodien preses konferencee izskaneeja doma no baardas vai slaktera (neatceros), ka banku peec kriizes paarvareeshanas, ja gada laikaa neuzradiisies strateegiskais investors (ne interesanti no kurienes lai jamais uzraastos) banku par to pashiem simboliskajiem dieviem latiem paardotu atpakalj K&K pie nosaciiju ka vinji segs valsts izmaksas shii gada laikaa. vot tev i biznesa plaans.
10 Nov 2008, 20:23:14 edzulis rakstīja:
xjs, klausies, man tāda sajūta, ka tev tikai tirst patīk... davai atslābsti... ja gribas kult tukšus salmus, ej uz klaču topiku.
Man liekas edzul, ka mees visi te vnk., kaa Tu saki kuljam tukshus salmus
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
10 Nov 2008, 21:34:03 raivisp rakstīja:
Juus taksh te tupi kaa zaabaki essat. neviens vinjiem to banku neatdos pa santiimiem. kad taa buus stabilizeejusies, vinjiem buus iespeeja pa TIRGUS CENU vinju atpirkt + veel buus jaasedz visas izmaksas, kas valstij radushaas deelj taa visa pasaakuma. Juus Eiropā dziivojat, ne 90to gadu Latvijaa.
P.S.
domaaju ka taa diez vai nonaaks vinju rokaas atkal.
tu telljuku neskaties? sodien preses konferencee izskaneeja doma no baardas vai slaktera (neatceros), ka banku peec kriizes paarvareeshanas, ja gada laikaa neuzradiisies strateegiskais investors (ne interesanti no kurienes lai jamais uzraastos) banku par to pashiem simboliskajiem dieviem latiem paardotu atpakalj K&K pie nosaciiju ka vinji segs valsts izmaksas shii gada laikaa. vot tev i biznesa plaans.
Jap! Tieši tā. Tas ir kas līdzīgs ko es mēģināju izstāstīt.
Viņi taču nav muļķi.
Jap! Tieši tā. Tas ir kas līdzīgs ko es mēģināju izstāstīt.
Viņi taču nav muļķi.
Labi, taadu lietu biju palaidis garaam, tachu tik un taa nesaskatu te nekaadu biznesa plaanu.
Peec Juusu domaam vajadzeeja suutiit vinjus nah un ljaut bankroteet?
nee - banka protams bij jaablaabj, bet man nav ne grama paarlieciibas ka tur jau nebij viss sasheemots labu laiku ieprieksh. gan peedeejaa sindiceetaa krediita panjemshana gan valdiibas momentaalaa gataviiba pareksu izruciit utt. gan jau arii pat ja uzradiisies kaads strateegiskais investors vins gala beigaas tiks pasuutiits nah un peec gada par valsts naudu reanimets parex tiks nodots apakalj K&K. un veel ir liels jautaajums vai no vinjiem paprasiis kaut vai tos pashus reanimeeshaanas izdevumus nemaz par tirgus cenu nerunaajot.
tas liigums kuru taisiijaas sodien parastiit vareetu buut varen interesants dokuments tikai taa mums vinju kaads raadiis. starp citu - man kaa juristam liekas diezan nereaali ka sestdien peecpusdienaa pienjeema leemumu par paarnjemshanu a liigums faktiski soriit no riita jau bij gatavs. nu nevar paspeet - tur tomeer ir tik daudz nianshu ko atrunaat un vienoties, ja vien tas jau netika saakts gatavot paaris nedeeljas ieprieksh. tas taa paardomas.
P.S. un veel - finanshu ministrijas aju faktiski gatavie groziijumi intereshu konflikta noveershaanas likumaa lai bicevskis vareetu buut gan FM valsts sekreetaars gan parex padomes vadiitaajs. tieshaam visaa valstii nav neviena cita ko ieseedinaat vienaa vai otraa amataa?
nee - banka protams bij jaablaabj, bet man nav ne grama paarlieciibas ka tur jau nebij viss sasheemots labu laiku ieprieksh. gan peedeejaa sindiceetaa krediita panjemshana gan valdiibas momentaalaa gataviiba pareksu izruciit utt. gan jau arii pat ja uzradiisies kaads strateegiskais investors vins gala beigaas tiks pasuutiits nah un peec gada par valsts naudu reanimets parex tiks nodots apakalj K&K. un veel ir liels jautaajums vai no vinjiem paprasiis kaut vai tos pashus reanimeeshaanas izdevumus nemaz par tirgus cenu nerunaajot.
tas liigums kuru taisiijaas sodien parastiit vareetu buut varen interesants dokuments tikai taa mums vinju kaads raadiis. starp citu - man kaa juristam liekas diezan nereaali ka sestdien peecpusdienaa pienjeema leemumu par paarnjemshanu a liigums faktiski soriit no riita jau bij gatavs. nu nevar paspeet - tur tomeer ir tik daudz nianshu ko atrunaat un vienoties, ja vien tas jau netika saakts gatavot paaris nedeeljas ieprieksh. tas taa paardomas.
P.S. un veel - finanshu ministrijas aju faktiski gatavie groziijumi intereshu konflikta noveershaanas likumaa lai bicevskis vareetu buut gan FM valsts sekreetaars gan parex padomes vadiitaajs. tieshaam visaa valstii nav neviena cita ko ieseedinaat vienaa vai otraa amataa?
Es pilnīgi tev piekrītu, tas taču nav standarta līgums par telpu nomu, tāpēc uzskatu, ka tas jau sen viss bija izdomāts un nu nek;adies neticu tam, ka vi''ni visi ir balti un pūkaini, nu nemēdz mūsu valstī tā notikt.