17 Sep 2014, 20:26:48 XJG rakstīja:
Neatceros kur un kādā valodā, bet vakar vai aizvakar lasīju NATO pārstāvja komentāru, ka hibrīdkarš un nepieteikts karš IR pamats 5.panta 'iedarbināšanai'
dažus postus augstak video,nato parstavis saka ka zaļie cilvecini ir valsts iekšejā problema
Tā ir iekšējā problēma līdz brīdim, kad ir skaidrs, ka zaļie cilvēciņi ir no citas valsts. Tajā brīdī tas ir 5.pants. Kamēr nav pierādījumu, ka tie cilvēki ir no citas valsts, tikmēr tā ir valsts iekšējā lieta. Nav NATO jābrauc uz Daugavpili, ka tur sadzēries paciks ar LV pasi uzvelk novorossija karogu mastā savai mājai.
17 Sep 2014, 22:16:26 PutinHuilo rakstīja:
"Угроза в том, что боевики презентовали наличие у них авиации, якобы захваченной. Это бред сивой кобылы, но это свидетельствует о том, что Россия готова перебрасывать авиационные подразделения на территорию Украины. И под видом ЛНР, ДНР российские кадровые военные летчики будут выполнять боевые задачи", - сказал он.
Тымчук отметил, что боевики уже считают донецкий аэропорт своей территорией и создают вокруг эшелонированную противовоздушную оборону. "Они уже подготовили все для его использования. Держать там дальше войска (украинские, - ред.) - это просто означает их расстрел… Необходимо выводить из строя все, что только возможно. Я не знаю, сколько пойдет взрывчатки на то, чтобы вывести из строя взлетно-посадочную полосу, но это надо делать", - сказал он.
Lai ar artilēriju piekopj izdedzinātās zemes taktiku, kad sie maukas lien slepties pilsētās, tad jau pēc variantiem.
Kam vajadzīga izdedzināta zeme? Šobrīd pa pusei izdedzināta tā jau ir.
Visiem tāpat skaidrs, ka RUS armija piedalās. Ja būs nepieciešamība, krievi var daudz nosvilināt. Kurš to visu vēlāk sakops? Ukrainai naudas nav.
Tas viss neskaitot kritušos.
RUS tāpat uzdevumu neizpildīja (Doneckas un Luhanskas apgabalus nepanēma, sauszemes savienojumu ar Krimu neizveidoja).
Ekonomiskās sankcijas lēnām dara savu.
skat ka neiebrauc auza par to savienojumu ar krimu. Nav jau teikts ka blakus teritorijas nesakas jampadracis kursh atkal beigsies ar shadu rezultatu. Tur nekas nav beidzies.
17 Sep 2014, 20:26:48 XJG rakstīja:
Neatceros kur un kādā valodā, bet vakar vai aizvakar lasīju NATO pārstāvja komentāru, ka hibrīdkarš un nepieteikts karš IR pamats 5.panta 'iedarbināšanai'
dažus postus augstak video,nato parstavis saka ka zaļie cilvecini ir valsts iekšejā problema
Tā ir iekšējā problēma līdz brīdim, kad ir skaidrs, ka zaļie cilvēciņi ir no citas valsts. Tajā brīdī tas ir 5.pants. Kamēr nav pierādījumu, ka tie cilvēki ir no citas valsts, tikmēr tā ir valsts iekšējā lieta. Nav NATO jābrauc uz Daugavpili, ka tur sadzēries paciks ar LV pasi uzvelk novorossija karogu mastā savai mājai.
tas jau ja ļoti grib tad bus skaidrs no kurienes tie zaļie,bet ja negribes tad bus ka ar opolčenciem,ta ari netiks pasludinati pa teroristiem.Visas tas lietas ir staipamas jebkada virzienā.
loģiska prognoze....
vai nu punduris nomierinaas un iesleegs atpakaļgaitu vai turpinās ar pilnu gāzi. otrais variants ir slikts.
šobrīd ir iespēja sagraut ļaunuma impēriju no iekšienes, vēl kāds pusgads ar sankcijām, neliela dzirkstele maidana paskatā un process aizies
Vispārējs tās valsts sabrukums diez vai ir mūsu interesēs. Šādās situācijās bieži vien pie varas nonāk dažādi neprognozējami ekstrēmisti - un tas viss jau joprojām būs mums kaimiņos, nekur jau viņi nepazudīs arī sabrūkot ekonomikai un valstij kā tādai.
18 Sep 2014, 12:18:31 91 rakstīja:
Vispārējs tās valsts sabrukums diez vai ir mūsu interesēs. Šādās situācijās bieži vien pie varas nonāk dažādi neprognozējami ekstrēmisti - un tas viss jau joprojām būs mums kaimiņos, nekur jau viņi nepazudīs arī sabrūkot ekonomikai un valstij kā tādai.
logicna tur buus bardaks kaadu briidi...bet bardakaa vinjiem nebuus laika iekarot krimas.
18 Sep 2014, 12:18:31 91 rakstīja:
Vispārējs tās valsts sabrukums diez vai ir mūsu interesēs. Šādās situācijās bieži vien pie varas nonāk dažādi neprognozējami ekstrēmisti - un tas viss jau joprojām būs mums kaimiņos, nekur jau viņi nepazudīs arī sabrūkot ekonomikai un valstij kā tādai.
Vismaz nebūs nebūs režīms, jo kritīs un sadalīsies Putina drošībnieku armija. Drīzāk iestāsies nosacītas demokrātijas laiks, līdzīgi kā 90tajos.
Būs kā Krilova fabulā par gulbi, līdaku un vēzi.
Vismaz nebūs nebūs režīms, jo kritīs un sadalīsies Putina drošībnieku armija. Drīzāk iestāsies nosacītas demokrātijas laiks, līdzīgi kā 90tajos.
Būs kā Krilova fabulā par gulbi, līdaku un vēzi.
Krievijā vairumam cilvēku 90.-tie gadi un "demokrātija" nesaistās ar kaut ko labu, tieši pretēji, liela daļa to atceras kā bandītisma un valsts izlaupīšanas laiku - tāpēc arī tā saucamajiem "demokrātiem" Krievijā ir tik mazs atbalsts.
Manuprāt vecais āksts nedaudz sadomājies uz vecumdienām... Jau par Ukrainu nesaprot paši krievi krievijā nafigam tas viss vajadzīgs, pie tam ar visiem meliem un propogandu. Ko teiks krievijā iedzīvotāji, ja sāks šturmēt Eiropu? Tirsējs viņš ir un nekas vairāk.
A kurš var apstiprināt, ka Krimas referendums bija leģitīms un godīgs? Varbūt nobalsoja vairākums pret, nevis standarta 89% par? Buļļa sūds. REizēm nākas apbrīnot šitos specus un viņu spriestspējas...
Offline
Nav jau teikts ka blakus teritorijas nesakas jampadracis kursh atkal beigsies ar shadu rezultatu. Tur nekas nav beidzies.
