Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 169 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā

AutorsZiņojums
treshaa_josla
25. Mar 2024, 13:05 #17121

Kopš: 07. Mar 2023

Ziņojumi: 680

Braucu ar:

Tur daudzi momenti interesanti izskatās

1. UKR šāds gājiens nekādu izdevīgumu nedod, neticu, ka Budanova pipari šo sarīkoja. Ar teroristu metodēm kaut kādus orku ofiņus nokilēt - yeah, var un vajag. Šis tomēr baigais černis *

2. ISIS, kad iet uz štelli, parasti skaļi kliedz, alla ja v bar
Un [parasti] ISIS plānprātiņi nemūk, bet sitās līdz pēdējam

3. Versija, ka 19 gadus vecs frizieris iet koncertā un sāk šaut... Nu es neticu. Nu bet tas moments, ka ilgstoši mūk ar to pašu mašīnu ar kuru atbrauc, gan, protams, ir wtf

4. krieveļi [fsb] sevi baigi parāda - nu mēs tur ar helīti lidojām blakus, klausijāmies ko telefonos runā, sašņorējām vēl 7, tad, pagaidijām, kamēr piekūst braukt un sašņorējām.
Neticu ne1 vārdam.
Vai tad var tā telefonu noklausīties ?
kuram pietiktu riekstu, laist braukalēt apkārt ? Tik pat labi varēja sākt mainīt mašīnas, vēl kādu autobusu nosvilināt utt

5. Izlejot tik daudz degvielas, cik var mugurenē panest, nevar tik milzīgu ēku TĀ nosvilināt. Nu ja tur ir kaut kāds drošibas standartu minimums ievērots



* kaut kā žēl nav nemaz
Offline
bills
25. Mar 2024, 13:29 #17122

Kopš: 02. Jan 2009

Ziņojumi: 1226

Braucu ar:

šie jau nav bijuši īstie ISIS un vispār vizuāli viņi izskatās, ka tikko no kalna nokāpuši. Ja tiešām dēļ kapeikām gājuši kaut ko tādu darīt, tad nav brīnums, ka braukuši ar to pašu auto, šāvuši ar nesagatavotiem ieročiem utt., vienīgi uz tā visa fona apsardze, fsb un policija izskatās nožēlojami, bet kā jau Rajevs teica, ka dienestiem visi resursi novirzīti pret Ukrainu, tāpēc arī tas palaists garām. domāju nekādas konspirācijas tur nebūs, tūlīt pēc nedēļas par to neviens vairs nerunās.
Offline
968-jk
25. Mar 2024, 13:46 #17123

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14024

Braucu ar: 30niekiem


25 Mar 2024, 12:11:46 @user rakstīja:

25 Mar 2024, 11:48:33 @968-jk rakstīja:

25 Mar 2024, 11:13:46 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:04:23 @pikc rakstīja:
atzinās Ukrainu ar vaino jau

Interesanti, ka ISIS publicē video un izmisīgi grib lai viņiem tiek lauri Interesanti par ko šitais teātris izvērsīsies


Ja tas būs ISIS bet vate piespēlēs ukraiņiem, tad ceru, ka ISIS uztaisīs nākamo cēlienu līdz vate to publiski atklās.


bet, ja tas nav ISIS?


Redzēji jaunāko ISIS paziņojumu?
Offline
RSAWorkshop
25. Mar 2024, 13:49 #17124

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 8203

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31


25 Mar 2024, 11:30:26 @Pukstis rakstīja:

25 Mar 2024, 11:06:52 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:33:57 @Pukstis rakstīja:

25 Mar 2024, 10:29:24 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.

Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos

Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?

Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.

Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā

[ Šo ziņu laboja RSAWorkshop, 25 Mar 2024, 13:52:32 ]



-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Online
user
25. Mar 2024, 13:53 #17125

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14309

Braucu ar:


25 Mar 2024, 13:46:01 @968-jk rakstīja:

25 Mar 2024, 12:11:46 @user rakstīja:

25 Mar 2024, 11:48:33 @968-jk rakstīja:

25 Mar 2024, 11:13:46 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:04:23 @pikc rakstīja:
atzinās Ukrainu ar vaino jau

Interesanti, ka ISIS publicē video un izmisīgi grib lai viņiem tiek lauri Interesanti par ko šitais teātris izvērsīsies


Ja tas būs ISIS bet vate piespēlēs ukraiņiem, tad ceru, ka ISIS uztaisīs nākamo cēlienu līdz vate to publiski atklās.


bet, ja tas nav ISIS?


Redzēji jaunāko ISIS paziņojumu?


iemet te, nezinu, kur meklēt
Offline
kkas
25. Mar 2024, 13:56 #17126

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10154

Braucu ar: Alfu

ISIS tak vispār ir krievu draugi ne? Ik palaikam atlido uz Maskavu vai es jaucu ar Taliban?
Nezinu kas tiem nabagiem piesolīts, bet nu pēc idejiskiem teroristiem neizklausās un neizskatās.
Kā vispār tādā policejiskā valstī un galvaspilsētā var stundu vai cik plosīties? Pēc tam aizhujārīt vairākus simtus km, kad miliči posteņi jau miera laikā tur ir norma uz katra svarīgāka ceļa.
Labākais ka pāris stundas pēc jau visi ir noķerti, dzīves vietas zināmas, principā tiešsaistē jau viss visiem ir skaidrs.
Tas ir kā menti visu zināja detaļās, bet novērst nevarēja?
Offline
Fandulis
25. Mar 2024, 14:04 #17127

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13886

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Khorasan saka bija.

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 25 Mar 2024, 14:05:13 ]

Offline
Dzirnavnieks
25. Mar 2024, 14:09 #17128

Kopš: 01. Jan 2012

Ziņojumi: 311

Braucu ar: M57D30


25 Mar 2024, 13:49:55 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 11:30:26 @Pukstis rakstīja:

25 Mar 2024, 11:06:52 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:33:57 @Pukstis rakstīja:

25 Mar 2024, 10:29:24 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.

Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos

Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?

Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.

Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā


Tā pozīcija ir ģenerālsekretārs, nevis ģenerālģenerālis. Viņš taču ir dipolomāts, nevis kara vedējs. Viņam ir jāpārstāv dalībvalstu intereses starptauriskajā arēnā, nevis jāplāno karagājieni. Militarajiem plāniem ir speciāla komiteja NATO sastāvā, kas nodarbojas tieši ar to, un tā arī sastāv no profiņiem.
Offline
Xrk
25. Mar 2024, 14:12 #17129

Kopš: 18. May 2022

Ziņojumi: 258

Braucu ar:


25 Mar 2024, 12:11:46 @user rakstīja:

25 Mar 2024, 11:48:33 @968-jk rakstīja:

25 Mar 2024, 11:13:46 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:04:23 @pikc rakstīja:
atzinās Ukrainu ar vaino jau

Interesanti, ka ISIS publicē video un izmisīgi grib lai viņiem tiek lauri Interesanti par ko šitais teātris izvērsīsies


Ja tas būs ISIS bet vate piespēlēs ukraiņiem, tad ceru, ka ISIS uztaisīs nākamo cēlienu līdz vate to publiski atklās.


bet, ja tas nav ISIS?


Viena puse saka, ka to izdarīja krievu specdienesti.
Otra puse saka, ka to izdarīja ukraiņu specdienesti.
Un ISIS tādi pa vidu - mēs jums esam kaut kāds joks bļe
Offline
Arsm3ns
25. Mar 2024, 14:19 #17130

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 1752

Braucu ar:

Nav taču nekas nereāls, ka kāds ar visu aktuālo tematu nesaistīts černis notiktu. Protams, gribās visu vienmēr sasiet ar aktuālo, bet nu pirkstus ostošs deputāts tiešām varētu arī nebūt saistīts ne ar krieviem, ne ukraiņiem
Online
Samsasi
25. Mar 2024, 14:34 #17131

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5467

Braucu ar:


25 Mar 2024, 13:05:35 @treshaa_josla rakstīja:
Tur daudzi momenti interesanti izskatās

1. UKR šāds gājiens nekādu izdevīgumu nedod, neticu, ka Budanova pipari šo sarīkoja. Ar teroristu metodēm kaut kādus orku ofiņus nokilēt - yeah, var un vajag. Šis tomēr baigais černis *

2. ISIS, kad iet uz štelli, parasti skaļi kliedz, alla ja v bar
Un [parasti] ISIS plānprātiņi nemūk, bet sitās līdz pēdējam

3. Versija, ka 19 gadus vecs frizieris iet koncertā un sāk šaut... Nu es neticu. Nu bet tas moments, ka ilgstoši mūk ar to pašu mašīnu ar kuru atbrauc, gan, protams, ir wtf

4. krieveļi [fsb] sevi baigi parāda - nu mēs tur ar helīti lidojām blakus, klausijāmies ko telefonos runā, sašņorējām vēl 7, tad, pagaidijām, kamēr piekūst braukt un sašņorējām.
Neticu ne1 vārdam.
Vai tad var tā telefonu noklausīties ?
kuram pietiktu riekstu, laist braukalēt apkārt ? Tik pat labi varēja sākt mainīt mašīnas, vēl kādu autobusu nosvilināt utt

5. Izlejot tik daudz degvielas, cik var mugurenē panest, nevar tik milzīgu ēku TĀ nosvilināt. Nu ja tur ir kaut kāds drošibas standartu minimums ievērots



* kaut kā žēl nav nemaz


tur tajā video no zāles ir vairāki džeki zilos džinos un zilos džemperos, nu ta ka vienādi terpti... kuriem po tā visa šaušana.... viens nogrūž kautkādu bābieti gar zemi, tipa guli, kuce. un saāk aktīvi filmēt notiekošo.
Offline
smudo
25. Mar 2024, 14:34 #17132

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4178

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix


25 Mar 2024, 13:56:40 @kkas rakstīja:
ISIS tak vispār ir krievu draugi ne?


Krievija Sīrijā pret viņiem (tai skatā) Asada pusē jau daudz gadus karo - liela draudzība tur nevar būt, ja vispār var runāt par jebkādu long term draudzību starp islāma ekstrēmistiem un valsti, kas nav islāmiska.
Offline
RSAWorkshop
25. Mar 2024, 14:36 #17133

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 8203

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31


25 Mar 2024, 14:09:22 @Dzirnavnieks rakstīja:

25 Mar 2024, 13:49:55 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 11:30:26 @Pukstis rakstīja:

25 Mar 2024, 11:06:52 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:33:57 @Pukstis rakstīja:

25 Mar 2024, 10:29:24 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.

Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos

Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?

Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.

Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā


Tā pozīcija ir ģenerālsekretārs, nevis ģenerālģenerālis. Viņš taču ir dipolomāts, nevis kara vedējs. Viņam ir jāpārstāv dalībvalstu intereses starptauriskajā arēnā, nevis jāplāno karagājieni. Militarajiem plāniem ir speciāla komiteja NATO sastāvā, kas nodarbojas tieši ar to, un tā arī sastāv no profiņiem.

Nu ja un tāpēc diplomātiski UA arī tiek uzmesta, jo diplomātiski ir redzot, ka uz ielas urlas dauza un aplaupa tavu čomu, tu viņam saki, ka tad kad beigs dauzīt un apārstēsies moš viņam vēlāk iesi palīgā, bet pagaidām tikai no attāluma pamet dvieli ar ko aptīt galvu, lai mazāk sāp. Un urlām pasaki-ja jūs izdomāsiet dauzīt manu ģimeni, tad gan mēs jūs sitīsim.

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Online
mrCage
25. Mar 2024, 14:52 #17134

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2132

Braucu ar:


25 Mar 2024, 13:05:35 @treshaa_josla rakstīja:
Tur daudzi momenti interesanti izskatās

1. UKR šāds gājiens nekādu izdevīgumu nedod, neticu, ka Budanova pipari šo sarīkoja. Ar teroristu metodēm kaut kādus orku ofiņus nokilēt - yeah, var un vajag. Šis tomēr baigais černis *



Pie kam ,kāpēc ukraiņiem sevi tad pēc tām tā iegāzt ,liekot teroristiem braukt Ukrainas vizrienā?

Vienīgais variants ,kad UKR to varētu būt izdarijusi ,ir nodevējs un Kremļa aģents Ukrainas specdienstos ,kas šādi izpildijies ,lai iegāztu Ukrainu.




Offline
Dzirnavnieks
25. Mar 2024, 14:53 #17135

Kopš: 01. Jan 2012

Ziņojumi: 311

Braucu ar: M57D30


25 Mar 2024, 14:36:40 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 14:09:22 @Dzirnavnieks rakstīja:

25 Mar 2024, 13:49:55 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 11:30:26 @Pukstis rakstīja:

25 Mar 2024, 11:06:52 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:33:57 @Pukstis rakstīja:

25 Mar 2024, 10:29:24 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.

Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos

Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?

Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.

Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā


Tā pozīcija ir ģenerālsekretārs, nevis ģenerālģenerālis. Viņš taču ir dipolomāts, nevis kara vedējs. Viņam ir jāpārstāv dalībvalstu intereses starptauriskajā arēnā, nevis jāplāno karagājieni. Militarajiem plāniem ir speciāla komiteja NATO sastāvā, kas nodarbojas tieši ar to, un tā arī sastāv no profiņiem.

Nu ja un tāpēc diplomātiski UA arī tiek uzmesta, jo diplomātiski ir redzot, ka uz ielas urlas dauza un aplaupa tavu čomu, tu viņam saki, ka tad kad beigs dauzīt un apārstēsies moš viņam vēlāk iesi palīgā, bet pagaidām tikai no attāluma pamet dvieli ar ko aptīt galvu, lai mazāk sāp. Un urlām pasaki-ja jūs izdomāsiet dauzīt manu ģimeni, tad gan mēs jūs sitīsim.


Tad tev pie šitā:

https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_G._Cavoli
un šitā:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Bauer

nevis pie sabiedrisko attiecību čaļa

[ Šo ziņu laboja Dzirnavnieks, 25 Mar 2024, 14:55:13 ]

Offline
RaL
25. Mar 2024, 15:11 #17136

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: kruīzu

ja jums tik daudz jautājumu par šo, tad iesaku uzmest aci šim video, kur ir iztirzāts un izpētīts, aks un kā:
https://www.youtube.com/watch?v=oAD9VSXWSj0
Offline
RSAWorkshop
25. Mar 2024, 15:32 #17137

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 8203

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31


25 Mar 2024, 14:52:11 @mrCage rakstīja:

25 Mar 2024, 13:05:35 @treshaa_josla rakstīja:
Tur daudzi momenti interesanti izskatās

1. UKR šāds gājiens nekādu izdevīgumu nedod, neticu, ka Budanova pipari šo sarīkoja. Ar teroristu metodēm kaut kādus orku ofiņus nokilēt - yeah, var un vajag. Šis tomēr baigais černis *



Pie kam ,kāpēc ukraiņiem sevi tad pēc tām tā iegāzt ,liekot teroristiem braukt Ukrainas vizrienā?

Vienīgais variants ,kad UKR to varētu būt izdarijusi ,ir nodevējs un Kremļa aģents Ukrainas specdienstos ,kas šādi izpildijies ,lai iegāztu Ukrainu.






Kaut kàds BLR vēstnieks vai kas tak izmuldējās, ka noķēra pie BLR nevis UA robežas, tāpēc neiztur kritiku kāds tur logs no UA puses

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Online
Kidd
25. Mar 2024, 15:50 #17138

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8397

Braucu ar: 400Zs

tur, kur viņus paņēma, tur līdz blr robežai bija krietni tuvāk, kā lūdz Ukrainas robežai. Un, lai uztaisītu "logu" Ukrainas pusē - būtu jābūt arī "logam" krievijas pusē, vai ta ne? Vai tur tā vienkārši var tikt pāri militārajiem kordoniem?
Offline
uteo
25. Mar 2024, 15:51 #17139

Kopš: 26. Jun 2010

No: Sigulda

Ziņojumi: 1110

Braucu ar:


25 Mar 2024, 15:32:13 @RSAWorkshop rakstīja:

25 Mar 2024, 14:52:11 @mrCage rakstīja:

25 Mar 2024, 13:05:35 @treshaa_josla rakstīja:
Tur daudzi momenti interesanti izskatās

1. UKR šāds gājiens nekādu izdevīgumu nedod, neticu, ka Budanova pipari šo sarīkoja. Ar teroristu metodēm kaut kādus orku ofiņus nokilēt - yeah, var un vajag. Šis tomēr baigais černis *



Pie kam ,kāpēc ukraiņiem sevi tad pēc tām tā iegāzt ,liekot teroristiem braukt Ukrainas vizrienā?

Vienīgais variants ,kad UKR to varētu būt izdarijusi ,ir nodevējs un Kremļa aģents Ukrainas specdienstos ,kas šādi izpildijies ,lai iegāztu Ukrainu.






Kaut kàds BLR vēstnieks vai kas tak izmuldējās, ka noķēra pie BLR nevis UA robežas, tāpēc neiztur kritiku kāds tur logs no UA puses

Buss ar Ukrainas numuriem patiesībā arī izrādījās buss ar Baltkrievu numuriem
Offline
Peppa_pig
25. Mar 2024, 17:20 #17140

Kopš: 01. Apr 2020

Ziņojumi: 527

Braucu ar: ⸸PE☿PA⸸

Atkal "eksperi" n-nedellas mals vienu un to passu. Pilnigi skaidrs ka huila & co noliga islamistus, lai tie apvac, lai butu iemesls vainot UKR un butu mobilizacija + vel pazinnojums, ka lidz 24 beigam plans ienemt pus UKR
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo