11 Sep 2014, 00:42:19 Lafter rakstīja:
Vai nelaiza olas? ,,mēs asi nosodām,, TEAM
UK un USA ir līgumsaistības-kuras viņi nepilda.
Ok gasterbeiter. Nu jau pietiks dirst.
Tagad pasaki tiesi kuras liigumsaisitiibas vini uk un usa nepilda? esi kautkur kautko sagraabstiijis?
Taatad velreiz jautajums. Kas tiesi tas ir par liigumu, kursh nosaka, ka usa vai uk ir saistibas iet karot ukrainas labaa. Ukraina nav ne eu, ne nato. Varbut gasterbeiter, apgaismosi?
,,aizsargāt teritoriālo integritāti,, To var interpretēt dažādi. Es Ukrainas vietā to izmantotu.
P.s varbūt piever savu klabekli? Nākamreiz pm varēsi neraudāt. Oktobrī satiksimies mutes brūķētāj uzvelc lielāku keponu, lai vismaz 1,60 ir
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
P.S Ja NATO dalībvalsts lūdz NATO atbalstu savai "iekšējai" lietai. NATO tā ir jāsniedz, vai var kaut kā atrunāties?
un tu kaa domaa?
asi nosodiis, atsuutiis kravu ar brunjuvesteem un pateiks - izdariijaam ko varejaam.
Un norādīs uz to ka mēs jau gadiem nepildam saistības pret NATO attiecībā uz aizsardzības budžetu, tāpēc viņi mūs atbalsta bet palīdzēt nevar
A mums citi varianti ir? Nav, NATO mums ir vienīgā cerība.
Domāju, pat, ja eiropa nomīztu, usandei te atnāktu principa pēc uztaisīt kotletes no vatņikiem.
11 Sep 2014, 00:42:19 Lafter rakstīja:
Vai nelaiza olas? ,,mēs asi nosodām,, TEAM
UK un USA ir līgumsaistības-kuras viņi nepilda.
Ok gasterbeiter. Nu jau pietiks dirst.
Tagad pasaki tiesi kuras liigumsaisitiibas vini uk un usa nepilda? esi kautkur kautko sagraabstiijis?
Taatad velreiz jautajums. Kas tiesi tas ir par liigumu, kursh nosaka, ka usa vai uk ir saistibas iet karot ukrainas labaa. Ukraina nav ne eu, ne nato. Varbut gasterbeiter, apgaismosi?
,,aizsargāt teritoriālo integritāti,, To var interpretēt dažādi. Es Ukrainas vietā to izmantotu.
P.s varbūt piever savu klabekli? Nākamreiz pm varēsi neraudāt. Oktobrī satiksimies mutes brūķētāj uzvelc lielāku keponu, lai vismaz 1,60 ir
Gasterbeiter, pulkstenis ir pusdesmit no riita, bet tu jau esi drosmi sadzeeries.
Intelekts no tevis ari pedeja laika nestaro.
Un kas buus oktobrii?
11 Sep 2014, 00:42:19 Lafter rakstīja:
Vai nelaiza olas? ,,mēs asi nosodām,, TEAM
UK un USA ir līgumsaistības-kuras viņi nepilda.
Ok gasterbeiter. Nu jau pietiks dirst.
Tagad pasaki tiesi kuras liigumsaisitiibas vini uk un usa nepilda? esi kautkur kautko sagraabstiijis?
Taatad velreiz jautajums. Kas tiesi tas ir par liigumu, kursh nosaka, ka usa vai uk ir saistibas iet karot ukrainas labaa. Ukraina nav ne eu, ne nato. Varbut gasterbeiter, apgaismosi?
,,aizsargāt teritoriālo integritāti,, To var interpretēt dažādi. Es Ukrainas vietā to izmantotu.
P.s varbūt piever savu klabekli? Nākamreiz pm varēsi neraudāt. Oktobrī satiksimies mutes brūķētāj uzvelc lielāku keponu, lai vismaz 1,60 ir
Gasterbeiter, pulkstenis ir pusdesmit no riita, bet tu jau esi drosmi sadzeeries.
Intelekts no tevis ari pedeja laika nestaro.
Un kas buus oktobrii?
Tu mani atradisi un samizosi? Nu ja kaa tad!!!
nomierinies- mums jau saruna bija senāk- ar kādu niku Tavu . Vakarā pameklēšu joka pēc starp daudz k pm. Nē kauties netaisos, sadzert gan varētu-
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Un beidziet man par alko piesieties 10 dienas toč skaidrā esmu, man liekas
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
P.S Ja NATO dalībvalsts lūdz NATO atbalstu savai "iekšējai" lietai. NATO tā ir jāsniedz, vai var kaut kā atrunāties?
un tu kaa domaa?
asi nosodiis, atsuutiis kravu ar brunjuvesteem un pateiks - izdariijaam ko varejaam.
Un norādīs uz to ka mēs jau gadiem nepildam saistības pret NATO attiecībā uz aizsardzības budžetu, tāpēc viņi mūs atbalsta bet palīdzēt nevar
Šī mūžīgā gaušanās latviešu tautai palikusi mantojumā laikam no dzimtbūšanas laikiem. Kas tas par labo toni sevi un savu zemi mūžam nolikt? "Mēs maza zeme"; "neviens mums nepalīdzēs"; "visai pasaulei uz mums po" utt. Nu tad ko darīt sadodamies rokās un publiskai lecam no tiltiem Daugavā, jo "mums jau tāpat ir beigas"?!
Latvija patlaban ir darījusi savas drošības un valstiskuma nostiprināšanai tik daudz, cik tas politiski un ģeogrāfiski ir iespējams! Dalība NATO, ES ir vienīgā iespēja (ja nav, tad varbūt kāds var ieteikt labākus sabiedrotos) kā attālināties no Krievijas ietekmes, bet ģeogrāfiski mēs būsim un paliksim turpat! Bet tas, ka robežojamies ar Krieviju automātiski nenozīmē, ka mūsu valsts nevar pastāvēt!
P.S Ja NATO dalībvalsts lūdz NATO atbalstu savai "iekšējai" lietai. NATO tā ir jāsniedz, vai var kaut kā atrunāties?
un tu kaa domaa?
asi nosodiis, atsuutiis kravu ar brunjuvesteem un pateiks - izdariijaam ko varejaam.
Un norādīs uz to ka mēs jau gadiem nepildam saistības pret NATO attiecībā uz aizsardzības budžetu, tāpēc viņi mūs atbalsta bet palīdzēt nevar
Šī mūžīgā gaušanās latviešu tautai palikusi mantojumā laikam no dzimtbūšanas laikiem. Kas tas par labo toni sevi un savu zemi mūžam nolikt? "Mēs maza zeme"; "neviens mums nepalīdzēs"; "visai pasaulei uz mums po" utt. Nu tad ko darīt sadodamies rokās un publiskai lecam no tiltiem Daugavā, jo "mums jau tāpat ir beigas"?!
Latvija patlaban ir darījusi savas drošības un valstiskuma nostiprināšanai tik daudz, cik tas politiski un ģeogrāfiski ir iespējams! Dalība NATO, ES ir vienīgā iespēja (ja nav, tad varbūt kāds var ieteikt labākus sabiedrotos) kā attālināties no Krievijas ietekmes, bet ģeogrāfiski mēs būsim un paliksim turpat! Bet tas, ka robežojamies ar Krieviju automātiski nenozīmē, ka mūsu valsts nevar pastāvēt!
Es nagaužos un neko nenolieku. Protams ka ES un NATO ir tas kur mums jābūt. Par to ka esam izdarījuši visu, tagad gan vairs nepiekrītu, jo šis tas pasaules kārtībā ir mainijies, ko protams pirms gada neviens paredzēt nevarēja. Tik norādu uz to, ka ir nepareizi vienkārši sēdēt un sevi mierināt ar to ka visa pasaule mūs aizstāvēs. Vajadzētu pārdomāt ko mainīt mūsu valstī nākotnē. Jo neviens mūs neaizstāvēs, ja vienīgais ko mēs varēsim izdarīt paši būs NATO iestāšanās līguma vicināšana un bakstīšana uz 5. pantu.
P.S Ja NATO dalībvalsts lūdz NATO atbalstu savai "iekšējai" lietai. NATO tā ir jāsniedz, vai var kaut kā atrunāties?
un tu kaa domaa?
asi nosodiis, atsuutiis kravu ar brunjuvesteem un pateiks - izdariijaam ko varejaam.
Un norādīs uz to ka mēs jau gadiem nepildam saistības pret NATO attiecībā uz aizsardzības budžetu, tāpēc viņi mūs atbalsta bet palīdzēt nevar
A mums citi varianti ir? Nav, NATO mums ir vienīgā cerība.
Domāju, pat, ja eiropa nomīztu, usandei te atnāktu principa pēc uztaisīt kotletes no vatņikiem.
visi tadi principa pec karotajiJa butu tadi principi tad vareja jau tagad ukraina slanities,bet krievi nav afgaņu kazugani,bet gan militara lielvara,ar hammeru zem gradiem list nav tas pats kas kas dvieļugalvai ar kalašu pašaut preti no 50 kalibra
bet vispar spiegošana ka tada vairs neeksistē kaut ka neticu ka perkamajā laikmetā lielvaras nav nevienu uzpirkušas kremlī un neviens nezinaja kas notiks ukrainā,kaut vai dažus menešus iepriekš
11 Sep 2014, 12:43:27 uldens1 rakstīja:
bet vispar spiegošana ka tada vairs neeksistē kaut ka neticu ka perkamajā laikmetā lielvaras nav nevienu uzpirkušas kremlī un neviens nezinaja kas notiks ukrainā,kaut vai dažus menešus iepriekš
Un kaut vai zināja iepriekš kas var notikt.
Domā tad uzreiz to ieliktu Youtubē?
Vai piezvanīt vajadzēja Janukovičam un pateikt,drīz Tevi nogāzīs un Ukrainā sāksies karš?
Fig mēs kādreiz uzzināsim ko kāds par ko ir iepriekš zinājis.
10 Sep 2014, 17:14:06 Laoshi rakstīja:
Tāpēc tika organizēts valodu referendums un "pareizi" interpretēti rezultāti, tiek rīkotas plašas nu jau daudzdienu 9. maija svinības utt.
Tu tak esi āmurs ar šauru redzes loku.
Krievu val. referenduma rezultāts ir tāds, ka vairs referendumus rīkos nevarēs (vai pa savu naudu) un uztaisīt referendumu par tautas vēlētu prezidentu - skuju! paldies, uz redzēšanos
10 Sep 2014, 17:14:06 Laoshi rakstīja:
Tāpēc tika organizēts valodu referendums un "pareizi" interpretēti rezultāti, tiek rīkotas plašas nu jau daudzdienu 9. maija svinības utt.
Tu tak esi āmurs ar šauru redzes loku.
Krievu val. referenduma rezultāts ir tāds, ka vairs referendumus rīkos nevarēs (vai pa savu naudu) un uztaisīt referendumu par tautas vēlētu prezidentu - skuju! paldies, uz redzēšanos
Re, vietējais klauns, Ķengaraga vatenis Alexisnahuj arī šeit iesmirdēja
Referenduma rezultātā grozījumi Satversmē netika pieņemti. Tas arī ir rezultāts.
Tas, ka tika mainīta referenduma ieviešanas kārtība, bija jau deputātu iniciatīva.
Labāk raksti, kā noformatēt flopiku, caurkritušais datorģēnij
10 Sep 2014, 17:14:06 Laoshi rakstīja:
Tāpēc tika organizēts valodu referendums un "pareizi" interpretēti rezultāti, tiek rīkotas plašas nu jau daudzdienu 9. maija svinības utt.
Tu tak esi āmurs ar šauru redzes loku.
Krievu val. referenduma rezultāts ir tāds, ka vairs referendumus rīkos nevarēs (vai pa savu naudu) un uztaisīt referendumu par tautas vēlētu prezidentu - skuju! paldies, uz redzēšanos
iesmirdējies pareizi izdarīja. mazākums vismaz gaisu nevarēs jaukt. un savākt 300k parakstu tiešām svarīgai iniciatīvai neredzu problēmu.
tautas vēlēts prezis ir muļķiem. jēga? nekādas varas viņam nav. un to bīda saskaņas centrs, tipa,lai ievēlētu normālu prezi, kuri paši ievēlēja esošo veco komunistu āpsi