2006-04-07 09:53, markelis rakstīja:
negribu ar tevi striideeties - tas ko es rakstu ir tiesu prakse.
cilveeks bij panjeemis labu juridisko biroju un apstriideeja kautkaadu zemesgraamatu leemumu. Prasiibas motiivs bija leemumu atcelt un piedziit juridisko izdevumus. tiesa noleema zemesgraamtau leemumu atcelt bet juridiskos izdevumus nepiedziit, pamatojoties uz to ko es ieprieksh raksitiiju - administratiivais process ir domaats lai cilveeks pats savais tiesiibas aizstaaveetu. rezultaataa prasiitaajs palika panaaca savu attieciibaa uz zemesgraamataam tachu palika ar iespaidiigu advokaata reekjinu uz rokas.
un shis nav vieniigais gadiijums.
se lja vi.
P.S. juridiskie izdevumi tev nav radushies CP darbiibas rezultaataa, jo tiesaa pac vareeji sevi paarstaaveet. tas ka tev bij advokaats taa ir tevis pasha izveeles opcija par ko pasham ar jaamaksaa.
tev ir tas spriedums? vari atsuutiit? buutu ljoti interesanti redzeet argumentaaciju. teoreetiski jau jebkuraa citaa lietaa (piem., civiltiesiskaa striidaa) arii var sevi var un driikst paarstaaveet. bet CPL nosaka tiesu izdevumu atliidziibu... Pie tam, adm.procesaa pieteiceejs ne obligaati ir fiziska persona
2006-04-12 15:28, Pauliic rakstīja:
ka ir ar to brauksanu zem kjiegelja/ sarkanas gaismas, ja nav nofilmets, tad neskaitaas?
kauktur getaway’aa shitas bij atrunats.
Ja 2 menti to redzeja, tad po visa film’e’sana. J’a iek’s getaway bija viss tas apspriests. pa’sam t’a bija kad pie VEF pils minutes laika zem 2 ’kie’ge’liem pavilku
Vispaar viens celju policists var dezhuureet ielaas un piesieties? Man konkreeti pieseejaas par paaraak skalju izpuuteeju, lai gan standarts virsuu un skanja kaa jau 325 pienaakas. Mazaa pilseetaa klusaa vakaraa starp maajaam droshivien atskan labi
TA esmu normaali izgaajis - vijnsh tam nenoticeeja
Pateica, ka, ja atkaartosies, tad aizdziishot uz atkaartotu TA vai kaa tur sauc to procesu, un, ka nebuushot, ne pirmais, ne peedeejais, kursh paliks bez TA...
Jaa, un beigaas veel pateica, ka tie nav draudi, bet briidinaajums
Kaut kaa nemaz tovakar neuztraucos, jo sirdsapzinja tiira Pieljaujamos 80 plus miinuss 2 decibelos jau nu iekljaujos
To arii gribeetos zinaat no kaada, kas par sho lietu zina vairaak. Tad jau policists iedomaasies katru tresho mashiinu njemt un suutiit uz TA, ja kas neiepatiksies
Reaali man buutu diena zaudeeta un par to man nemaksaa + lieks benziins izteereets utt...
Moš kāds pazīst kādu CP vai PP un var man izbīdīt anonīmu interviju?
bonusi ir un ļoti labi it īpaši tiem mudakiem, kas kursē rūpniecības, ausekļa, vīlandes ielu rajonā. visvairāk tu besī ka lipina plāksterus tiem, kas stāv rūpniecības un vidus ielu krustojumā. teorētiski jau T veida krustojums un stāvēt tur nedrīkst, bet līdz krustam un pēc krusta tāpat vienmēr stāv mašīnas un no vidus uz rūpniecības nedrīkst griezties.
piesieties var par viskauko, bet nu par nosuutiishanu uz TA neticaas. kaut gan jaapalasa normatiivie akti...
tad jau es buutu sen nosuutiits, jo piemeram ar to auto, ar kuru shobriid paarvietojos, TA nebuutu iespeejams iziet nekaados apstaakljos...
2006-04-12 15:35, Roko rakstīja:
Vispaar viens celju policists var dezhuureet ielaas un piesieties? Man konkreeti pieseejaas par paaraak skalju izpuuteeju, lai gan standarts virsuu un skanja kaa jau 325 pienaakas. Mazaa pilseetaa klusaa vakaraa starp maajaam droshivien atskan labi
TA esmu normaali izgaajis - vijnsh tam nenoticeeja
Šodien gribētos pateikt lielu paldies autovadītājam, kurš pamirkšķināja ar uguņiem, citādi būtu konkrēti uzrāvies uz CP apdzīvotā vietā ar ātrumu krietni virs 100km/h
2006-04-13 00:09, kristapz rakstīja:
piesieties var par viskauko, bet nu par nosuutiishanu uz TA neticaas. kaut gan jaapalasa normatiivie akti...
tad jau es buutu sen nosuutiits, jo piemeram ar to auto, ar kuru shobriid paarvietojos, TA nebuutu iespeejams iziet nekaados apstaakljos...
2006-04-12 15:35, Roko rakstīja:
Vispaar viens celju policists var dezhuureet ielaas un piesieties? Man konkreeti pieseejaas par paaraak skalju izpuuteeju, lai gan standarts virsuu un skanja kaa jau 325 pienaakas. Mazaa pilseetaa klusaa vakaraa starp maajaam droshivien atskan labi
TA esmu normaali izgaajis - vijnsh tam nenoticeeja
Vismaz fūrēm menti kopā ar CSDD dīrāja TA uzlīmes nost ta, ka nemetas, tad nu nekas nereāls uz ceļa bez TA palikt, nav. Var arī nummurus noskrūvēt, un tad nu ar trali tikai.
2006-04-12 15:35, Roko rakstīja:
Vispaar viens celju policists var dezhuureet ielaas un piesieties? Man konkreeti pieseejaas par paaraak skalju izpuuteeju, lai gan standarts virsuu un skanja kaa jau 325 pienaakas. Mazaa pilseetaa klusaa vakaraa starp maajaam droshivien atskan labi
TA esmu normaali izgaajis - vijnsh tam nenoticeeja
Saulkrastos ar tiem piederošo teritoriju arī bieži viens pats policsts dežūrē, tipa laikam izlaiž šo kā **** ceļa maliņā un tad nu aiziet. Ja kādi sūdi tad tās divas ekipažās kas te pa nakti dežūrē brauc "skaidroties"
ir jauki uzmidžināt ar avārijas zīmi kad CP tevi stādina malā un pēc tam dot mizā prom. Līdz šim uz pastkastīsti nekas nav atnācis :hvz
freak in the morning, freak in the evning. Parasti viņš/viņi uz mazām ielām dežūrē un ķer visādus bezģeļņikus
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
2006-04-13 00:22, Srakans rakstīja:
Vismaz fūrēm menti kopā ar CSDD dīrāja TA uzlīmes nost ta, ka nemetas, tad nu nekas nereāls uz ceļa bez TA palikt, nav. Var arī nummurus noskrūvēt, un tad nu ar trali tikai.
Vareetu kaads tos suudabraaljus attieciigi padiiraat, jo nupat ir iestaajusies pilniiga patvalja.
Offline
Pieljaujamos 80 plus miinuss 2 decibelos jau nu iekljaujos 
