Nav liela atšķirības starp 350, 450 lielāks ekrāns, vairāk pikseļu un vēl daudz dažādu fišku. Ne*is kapeiku un ņem 450 !!! Aparāts lielisks.
:shura_ir_sajūsmā:
28 Nov 2008, 12:25:04 Redliner rakstīja:
Nav liela atšķirības starp 350, 450 lielāks ekrāns, vairāk pikseļu un vēl daudz dažādu fišku. Ne*is kapeiku un ņem 450 !!! Aparāts lielisks.
:shura_ir_sajūsmā:
es arī pēc tāda principa ieķēru 450d, objektīvu izvēlējos to ko deva līdzi, vēlāk kad sajēgšu kaut ko (iespējams) tad paņemšu kādu vajadzēs
Nav puikas lielas atšķirības starp 350D,400D,450D. Starp pirmajiem diviem nav jēgas piemaksāt to ~100 Ls par lielāku ekrānu, jo bilde ir jāskatās datorā kāda ir sanākusi/nesanākusi, nevis uz fo'čuka ekrāna(atcerieties to ) un matricas tīrītājs arī ir ģeniāls - notīra matricu bet putekļi turpat paliek Un atkal pirks 450D nesaskatu jēgu, jo var pielikt mazliet klāt un sanāks, kas līmeni augstāks par šo klasi
karoč dirsā nav nekādas skaidrības.cik cilvēku tik viedokļu.
viens vēl saka,ka nevajag spoguleni,bet gan digitālo,jo tur visādi automātiskie režīmi kas atvieglina fočēšanu.
gribēju šodien ieķert aparātu,bet hvz tagad kādu
28 Nov 2008, 12:49:12 exciter rakstīja:
karoč dirsā nav nekādas skaidrības.cik cilvēku tik viedokļu.
viens vēl saka,ka nevajag spoguleni,bet gan digitālo,jo tur visādi automātiskie režīmi kas atvieglina fočēšanu.
gribēju šodien ieķert aparātu,bet hvz tagad kādu
Mans viedoklis - njem vainu mazu kompaktu ziepju trauku (e.g. kadu no IXUS), jeb spogulkameru. Advanceta ziepju trauka IMHO nav verts investet - attela kvalitate butiski neatskirsies no IXUS.
Savukart, jebkurai spogulkamerai ir ari automatiskais rezims.
Braucu ar: BMW G01 X3 30d M-Sport '20, BMW X2 25d M-Sport '21, SUP Road Team Issue DI2 LTD '15, SUP Team 29 Iss
28 Nov 2008, 12:49:12 exciter rakstīja:
karoč dirsā nav nekādas skaidrības.cik cilvēku tik viedokļu.
viens vēl saka,ka nevajag spoguleni,bet gan digitālo,jo tur visādi automātiskie režīmi kas atvieglina fočēšanu.
gribēju šodien ieķert aparātu,bet hvz tagad kādu
28 Nov 2008, 12:49:12 exciter rakstīja:
karoč dirsā nav nekādas skaidrības.cik cilvēku tik viedokļu.
viens vēl saka,ka nevajag spoguleni,bet gan digitālo,jo tur visādi automātiskie režīmi kas atvieglina fočēšanu.
gribēju šodien ieķert aparātu,bet hvz tagad kādu
28 Nov 2008, 12:49:12 exciter rakstīja:
karoč dirsā nav nekādas skaidrības.cik cilvēku tik viedokļu.
viens vēl saka,ka nevajag spoguleni,bet gan digitālo,jo tur visādi automātiskie režīmi kas atvieglina fočēšanu.
gribēju šodien ieķert aparātu,bet hvz tagad kādu
Cik LVL Tu gribi ziedot shim pasaakumam???
nu hvz,laikam jau vairāk par kādiem 400Ls negribētu atdot.Vienkārši jautājums vai ir jēga atdot par 100Ls vairāk,ja kvalitātes ziņā nekas nemainās.Neko nesaprotu no fočēšanas,bet gribu labu aparātu,lai varētu taisīt smukus biužukus.
Ziepjutraukiem kautkā uzticības nav nekādas
Aizbrauc uz Elkor, saki lai tev paskaidro, saki ka nevari izvēlēties starp Nikon un Canon, tad tev tos visus aparātus +/- parādīs, varēsi aptaustīt. un atceries, ka pa 400Ls sūdu šā vai tā nenopirksi, protams, ja neizvēlēsies Olimpus vai kādu fuģitsu
28 Nov 2008, 12:32:43 mayday rakstīja:
Nav puikas lielas atšķirības starp 350D,400D,450D. Starp pirmajiem diviem nav jēgas piemaksāt to ~100 Ls par lielāku ekrānu, jo bilde ir jāskatās datorā kāda ir sanākusi/nesanākusi, nevis uz fo'čuka ekrāna(atcerieties to ) un matricas tīrītājs arī ir ģeniāls - notīra matricu bet putekļi turpat paliek Un atkal pirks 450D nesaskatu jēgu, jo var pielikt mazliet klāt un sanāks, kas līmeni augstāks par šo klasi
Offline
viņas atsevišķi jāpērk?un cik ir jaudīga un liela karte?
Aparāts lielisks.
) un matricas tīrītājs arī ir ģeniāls - notīra matricu bet putekļi turpat paliek 
Un atkal pirks 450D nesaskatu jēgu, jo var pielikt mazliet klāt un sanāks, kas līmeni augstāks par šo klasi 
