20 Jan 2012, 12:39:22 viagris rakstīja:
Nē, noziedzniekus... Bija tāda filma, kur cietumos maz vietas un izdomāja no Krievijas cietumiem uz neapdzīvotu salu aizsūtīt.. Pēc tam pie dzīviem palikušajiem vēl no ASV cietumiem iesūtīja - tad tur sitās savā starpā, kanibālisms utt..
da nevajag neko sarežģīt. vienkārši vajag atrast līdzīgu tropisku teritoriju Devil's Island, French Guiana un tārpi paši sagrauzīs tos mēslus dzīvus
20 Jan 2012, 11:43:04 91 rakstīja:
Ja seko Tavai loģikai, tad arī, piemēram, visādi narkomāni būtu vienkārši jāizšauj
Nekādu preventīvo pasākumu skolās, nekādu rehabilitācijas iestāžu tiem, kas jau iekrituši, vienkārši sākumā jāļauj lietot un pēc tam tupa jāizšauj Tā sanāk?
A kapēc nē,tie nariki tak pa lielam vairs nav pilnvērtīgi+putrā sagāzušās smadzenes.Kāda no viņiem jēga???
Zinu,teiksi humānisms un blā blā blā,sūds tas viss.
Nu bet varbūt pirms tam tomēr sīkajiem skolā (viņiem saprotamā veidā!) izstāstīt, ka ir tāda lieta un tā ir reāli bīstama dzīvībai? Lai pamēģināt neskaitītos kruta. Vienkārši ir jāizdomā kā to pasniegt tā, lai viņi to uztvertu, nevis laistu gar ausīm kā kārtējo figņu, ko skolā un mājās stāsta.
BTW par narkotikām, nekad nebija prātā nācis, ka mani tas varētu skart tik tieši, bet vakar nāca gaismā, ka tuva cilvēka bērns (14 gadi) jau kādu laiku izklaidējas ar vitamīnu. Esot baigi kruta un dīleris stāstījis, ka atkarība nerodas... psc, pofig par pieaugušiem, bet ja skolā bērniem (jā, ir daži 14gadīgi, kuri vēl ir bērni) tas ir brīvi pieejams, tad tiešām trūkst vārdu. Normāla vidusmēra Rīgas centra skola ar labu slavu...
man vispār piedur šitais. kā kāds sīkais sastrādā sūdus, tā uzreiz - kura skola?
da kāda starpība kas pa skolu, te tiešām liekas, ka bērnu dzīvē ir tikai divas teritorijas - mājas un skola? un ja kas ir noticis, tad noteikti vainīga skola, ka neiemācīja nepīpēt zāli, nebraukt bez tiesībām pālī ar senča mašīnu utt.
es arī esmu pabeidzis noteikti ne to sūdīgāko skolu Rīgā, pieejams bija viss, ko sirds kāro, bet nu ne jau tur kāds sakars ar skolu. Jautājums bija - vai Tu pats ņemsi to vitamīnu vai nē. Un kaut kā tajā laikā zināju tikai vienu (mož bija vēl kāds, bet neatceros tagad), kam tas vitamīns no skolas cepija. Pārējiem kaut kā neinteresēja, bet nu ne jau tāpēc, ka kāda latviešu valodas skolotāja būtu teikusi, ka vitamīns ir slikti
Nu ''labiem'' vecākiem jau parasti visi citi vainīgi , stulbie menti, kas viņu bērnu drāž par pīpēšanu, skola, kas neiemāca neko, draugi, kas slikti ietekmē utt.. paši gan neredz, ka ir arī kaut kas pašiem tajā bērnā jāieliek, ne tikai pusdiennauda, aifons un džinsas ar tufļām.
BTW par narkotikām, nekad nebija prātā nācis, ka mani tas varētu skart tik tieši, bet vakar nāca gaismā, ka tuva cilvēka bērns (14 gadi) jau kādu laiku izklaidējas ar vitamīnu. Esot baigi kruta un dīleris stāstījis, ka atkarība nerodas... psc, pofig par pieaugušiem, bet ja skolā bērniem (jā, ir daži 14gadīgi, kuri vēl ir bērni) tas ir brīvi pieejams, tad tiešām trūkst vārdu. Normāla vidusmēra Rīgas centra skola ar labu slavu...
kāpēc tad nepasaki, konkrēti kura skola?
Tāpēc, ka nevainoju skolu vai skolotāju darbu (tur viss ok pa lielam). Ar "skola" bija domāta drīzāk sociāla vide, iespējams, ka pašā skolas ēkā deali nenotiek, vai maz Rīgā tam piemērotāku vietu.
Man principā ir pofig, ja kāds pieaugušā vecumā apzināti izvēlas ņemt to draņķi, bet ja tiek apdraudēti mani bērni (kuri, iespējams, 14 gadu vecumā nebūs sūrāko dzīves rūdījumu ieguvuši, lai būtu gatavi šādai izvēlei), tad toč, nemelošu, vienīgā vēlēšanās ir kaut tie salašņas, kas šo bērniem piedāvā, ļoti, ļoti nelabu galu ņemtu un ļoti, ļoti drīz.
[ Šo ziņu laboja Speciall, 20 Jan 2012, 14:30:59 ]
20 Jan 2012, 13:54:55 raivisp rakstīja:
Jautājums bija - vai Tu pats ņemsi to vitamīnu vai nē. Un kaut kā tajā laikā zināju tikai vienu (mož bija vēl kāds, bet neatceros tagad), kam tas vitamīns no skolas cepija. Pārējiem kaut kā neinteresēja, bet nu ne jau tāpēc, ka kāda latviešu valodas skolotāja būtu teikusi, ka vitamīns ir slikti
Tur jau ir tas galvenais moments, ka tas "mesidžs" ir jāsniedz sīkajam saprotamā veidā, nevis vienkārši učenei stundā jāstāsta. Kaut kādu učeni 13-14 gados neviens neņems pierē, paši tak atcerieties sevi tajā vecumā. Skaidrs, ka ne jau tikai skolā tas "mesidžs" ir jāsniedz, tam ir jānotiek kompleksi - skolā, mājās, televīzijā, internetā, uz ielas, utt.
Ja var uztaisīt jēdzīgas kampaņas, piemēram, pret braukšanu pālī, tad gan jau kāds spētu izdomāt arī kaut ko saistībā ar narkotikām skolniekiem. Lai tam sīkajam pašam ienāk prātā, ka viņš reāli riskē ar dzīvību. Nespēlēties ar sērkociņiem, nebāzt pirkstus rozetē taču kaut kā iemāca, vai ne? Ir taču valstis, kurās narkotiku īpatsvars nepilngadīgo vidū ir stipri mazāks nekā pie mums, vai ne?
Tas, protams, prasa resursus, bet ilgākā laikā tas atmaksātos.
nu, neņems to vitamīnu, bet alkašu tāpat trennēs iekšā..un man jau liekas, ka tas tieši ir tas vecums, kad, ja visur tikai bērs pakaļ, ka tas ir slikti un tas ir slikti, tad tieši būs stimuls daudziem pamēģināt..galu galā tie, kas sāka smēķēt jau pamatskolā, arī jutās baigie bandīti
bet par tām reklāmas kampaņām-tādas tak ir, no līdzīgas sērijas par pālī braukšanu..nu tur kur tie sīkie tjipa stāsta kā viss kurta gājis, bet patiesībā tur vemstās tualetē utt.
Varbūt sīcim uztaisīt stundas kinoseansu no yotubes, kur ir plašs klāsts ar video par slimiem nariķiem, it īpaši kas krokodilu lieto - puvuši locekļi utt., gan jau liktu aizdomāties.
Kaut gan pamatā jau domā, ka zāle un tās vieglās jau nekādu kaitējumu nenodarīs, aizmirstot ka daudziem gribēsies ko smagāku noprovēt, un tur tās problēmas rodas. Otrs aspekts - daudzi narkotirgoņi īpaši arī neslēpjas, nav jau no kā baidīties.
Kas lauksaimniekam katru dienu uz savu lauku īpašumu būtu jābraukā no pilsētas?
Vai arī lauksaimnieks nav cilvēks un viņam apkārt citi cilvēki nevar būt?
Offline
un ja kas ir noticis, tad noteikti vainīga skola, ka neiemācīja nepīpēt zāli, nebraukt bez tiesībām pālī ar senča mašīnu utt. 
