es nesaprotu musu csdd normu, kur visiem e36 (tikai piemers) atgazu norma ir 2.5 (ja runajam par co), bet pat auto ar (tikai vienu) dzineja vadibas sistemas defektu to praktiski nekad nesasniedz un ir iespejams iziet tehnisko apskati
man pat liekas, ka taa 2.5 Co norma ir jebkam lidz 2000 gadam un pectam ir :emo :
es butu par izmainjam no 90-2000 gadam co normu lidz 1.0 samazinat, jo praktiski pat ar nodotu katinju taa gada transportlidzekliem, kur viss ir kartiba co variejas robzas 0.4-0.7, bet taa kaa ja pat KATi nav nodoti luznjos, tie tapat kautkadu funkciju vel spej veikt un cipari bus izplude mazaki par manis pieminetajiem.
A nahujam ir izdomājuši, ka nedrīkst degt stopsignāls,,kurš atrodas stiklam iekšpusē, salonā?
28 Sep 2013, 22:10:25 Locis rakstīja:
pa dienu nedrikst miglas + tuvie
Ok, pienjemsim. Es arii varu kljuudiities.
CSN punktu luudzu studijaa.
174. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.
tas nav domāts,ka visi reizē,bet viens no 3 variantiem.
Par to noteikumu pārkāpšanu, kuri paredz gadījumus, kad atļauts iedegt pakaļējos miglas lukturus vai priekšējos miglas lukturus kopā ar tālās gaismas lukturiem, braucot diennakts tumšajā laikā, —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam desmit latu apmērā.
28 Sep 2013, 22:09:48 Locis rakstīja:
kā var lukturi uzmanību novērst
tu centies skatīties tālumā, bet pie paša auto gaisma ir spožāka un līdz ar to redzamība tālumā samazinās
man jau liekas,ka pie ieslēgtiem tāliem tie miglenieki tā neizceļas,bet jāpaskatās.
Man tik šķiet,ka drīzāk tad visur ir vienādi spoža gaisma,jo miglenieki izgaismo pašu mašīnas priekšu + sānus,tuvie labi izgaismo ceļu dažus metrus tālāk,tālie vēl tālāk.
Man paaraak suudiigs nets lai striideetos, bet veeljoprojaam neviens nav iemetis punktu kur rakstiits ka nedriikstu braukt ar migliniekiem un tuvajiem dienas laikaa, vai tumshajaa, apgaismotaa, apdziivotaa vietaa
P.s. locim - kas ir dienas gaitas lukturi?
Atskjiriibu starp tuvajiem un dienas gaitas zini?
Kas ir engjeljacis?
Sobriid dzivoju zviedrijaa, seit visu dienu (preciizus laikus gan neatceros) driikst braukt tikai ar dienas gaitas lukturiem.
28 Sep 2013, 22:09:48 Locis rakstīja:
kā var lukturi uzmanību novērst
tu centies skatīties tālumā, bet pie paša auto gaisma ir spožāka un līdz ar to redzamība tālumā samazinās
man jau liekas,ka pie ieslēgtiem tāliem tie miglenieki tā neizceļas,bet jāpaskatās.
Man tik šķiet,ka drīzāk tad visur ir vienādi spoža gaisma,jo miglenieki izgaismo pašu mašīnas priekšu + sānus,tuvie labi izgaismo ceļu dažus metrus tālāk,tālie vēl tālāk.
labas miglas ir ļoti spožas, un tas traucē pie tālās gaismas. atkārtošos, ļoooti daudziem auto, miglu atlēgšana notiek automatiski jau no rūpnīcas
28 Sep 2013, 22:09:48 Locis rakstīja:
kā var lukturi uzmanību novērst
tu centies skatīties tālumā, bet pie paša auto gaisma ir spožāka un līdz ar to redzamība tālumā samazinās
man jau liekas,ka pie ieslēgtiem tāliem tie miglenieki tā neizceļas,bet jāpaskatās.
Man tik šķiet,ka drīzāk tad visur ir vienādi spoža gaisma,jo miglenieki izgaismo pašu mašīnas priekšu + sānus,tuvie labi izgaismo ceļu dažus metrus tālāk,tālie vēl tālāk.
Bļaģ-
Aizmugurējā migla novērš uzmanību- jo deg košāk par bremžuguņiem.
Priekšējās nekādi netraucē, jo staru kūlis ir vērsts uz leju nevis paralēli brauktuvei ( kā tuvās)
28 Sep 2013, 22:09:48 Locis rakstīja:
kā var lukturi uzmanību novērst
tu centies skatīties tālumā, bet pie paša auto gaisma ir spožāka un līdz ar to redzamība tālumā samazinās
man jau liekas,ka pie ieslēgtiem tāliem tie miglenieki tā neizceļas,bet jāpaskatās.
Man tik šķiet,ka drīzāk tad visur ir vienādi spoža gaisma,jo miglenieki izgaismo pašu mašīnas priekšu + sānus,tuvie labi izgaismo ceļu dažus metrus tālāk,tālie vēl tālāk.
Bļaģ-
Aizmugurējā migla novērš uzmanību- jo deg košāk par bremžuguņiem.
Priekšējās nekādi netraucē, jo staru kūlis ir vērsts uz leju nevis paralēli brauktuvei ( kā tuvās)
Te jau sākas cosmo style panika ne par ko...
Ir pat labi ka ir diskusija, peedeejaa laikaa noteikumi daudz mainiijushies.
P.s. visas spuldziites ir vienaada stipruma, mainaas reguleejums
Kaa arii to vai deg/nedeg kopaa daljeeji nosaka tas vai ir viena spuldze ar diviem kveeldiegiem vai divas atsevishkjas.
28 Sep 2013, 22:26:18 yanjux rakstīja:
Man paaraak suudiigs nets lai striideetos, bet veeljoprojaam neviens nav iemetis punktu kur rakstiits ka nedriikstu braukt ar migliniekiem un tuvajiem dienas laikaa, vai tumshajaa, apgaismotaa, apdziivotaa vietaa
P.s. locim - kas ir dienas gaitas lukturi?
Atskjiriibu starp tuvajiem un dienas gaitas zini?
Kas ir engjeljacis?
Sobriid dzivoju zviedrijaa, seit visu dienu (preciizus laikus gan neatceros) driikst braukt tikai ar dienas gaitas lukturiem.
Taču bija pants kā drīkst braukt pa dienu,tā tad ja citi nav pieminēti,tad nav citi varianti. Ko vēl vajag,lai saprastu? Vienkārši vieglāk likumā nodefinēt ir nosaucot tos 3 variantus ko drīkst lietot,nevis saukt 15 variantus,ko nedrīkst.
Neesmu pārliecināts,kas ir dienas gaitas lukturi,bet tie nav kaut kādi ledi? Man tranzitam ieslēdzot aizdedzi kaut kādi jau deg,bet laikam tie skaitās automātiski tuvie+ nevar ieslēgt tālos,var tikai uzmidžināt.
28 Sep 2013, 22:29:12 Zoo rakstīja:
Bļaģ-
Aizmugurējā migla novērš uzmanību- jo deg košāk par bremžuguņiem.
Priekšējās nekādi netraucē, jo staru kūlis ir vērsts uz leju nevis paralēli brauktuvei ( kā tuvās)
Te jau sākas cosmo style panika ne par ko...
Iemācies kontekstu: priekšas miglas traucē pašam braucot naktī ar tālajiem. Tas protams neattiecas uz taivānas miglām un kam ar akmeņiem nodauzīti stikli vai hroms pazudis
Offline
