31 Oct 2010, 00:33:23 DoubleD rakstīja:
Nu un viņš spieda kādam uz acīm? Nē, tapēc ka lukturis ar lēcu viņam ir.
LC 120 man liekas ka toč nava lēcu lukturi un tur ka ieliek, ta spīd kā lokomotīvei, uz visām pusēm
oojaaa.... LC 120 ar xenon ir psc. reiz braucu pa celju pretii LC, es shim pamidzhinu lai ierubii "tuvaas" gaismas a shis iesleedza taalaas, jebal, arii tur bija hrenons toch likaas, ka pretii vilciens brauc
31 Oct 2010, 09:32:28 GirtzB rakstīja:
Nu pag, pastāvošos tehniskos notiekumus imho neviens nav mainījis jau gadus padsmit. Vienkārši beidzot ir saņēmušies kontrolēt to ievērošanu.
Stulbums iekš banānrepublikas citā faktā. Pat uzstādot xenon ar visu augstuma regulāciju, apmazgātājiem un korekto optiku(lēcas etc), nav iespējams saskaņot šādu pārbūvi, vien alga ir vai nav pārbūves projekts. Savukārt 1.5x reizes jaudīgāku motoru kurš pie tam izjauc visu izsvarojumu, bremžu balansu un vadāmību var saskaņot un uzstādīt saķēpājot dažas lapeles rasējumu. Par bremzēm tas pats stulbums legāli bremžu sistēmu ārpus ražotāja paredzētajiem parametriem pilnveidot nedrīkst...
attiecīgi jāsākārto gan pasākums ar sertifikāciju/legālu pārbūvi. Gan arī jāapkaro neparezi uzstādītas satiksmes drošību apdraudošas modifikācijas...
p.s. tie kas pīkst ka bez xenon neko neredz ielieciet auto jaunus nesašvīkātus oem lukturus ar normāliem nesačākārētiem reflektoriem... Sapratīsiet ka efekts daudzkārt lielāks kā xenon iekš veciem lukturiem. Pie reizes legāli.
+1
lv xenonu liek lai labak izskatas nevis lai labi gaismas spiid.
Vienteis ladzeju gaisha diena laika audi A6 ar ielegtiem visiem uguniem, iznemot taalos laikam tuvie , miglas, un papildus miglas (Bosch) un visos bij ieslegts xenons.
riga gaisha dienas laikaaa...
31 Oct 2010, 15:49:20 rupucis85 rakstīja:
necieshu ksenonus ieksh e34 un e36 visiem pishu uzreiz pretii ar talajiem un papildus lukturiem!
besii aaraa - celju nnevar redzeet.
vispar ja xenoni ir normali noreguletos e30 e34 lecu lukturos, tad nevienam nekur nespiezh, jo leeca veido staru!!
jau 2vus gadus braukaju un neviens nav ne mirkskinajis ne suudzejies ka spiestu!!
vairak spiezh visadi laukji ar skjibiem parastajiem, vai tie kas saliek xenonu bezlecu lukturos
Palasot diskusiju varu piekrist tikai tiem cilvēkiem, kuriem besī tie nepareizi, vecos lukturos saliktie ķīnas ksenoni, kuri nejēgā spiež acīs pretimbraucējiem - ir ļoti bieži gadījies tādiem kadriem braukt pretī - rodas rets riebums pret tādiem auto un to īpašniekiem - es pat teiktu tāds sava veida glamūrs lauku tjūninga paveids ...
Neesmu lasiijis visus postus, izskatas, ka puse ir murgs.
Noteikumos ir rakstits - ja notieek parbaude uz cela (ko veic CSDD vai citas pilvarotas strukturas) un tiek konstatets, ka tehniskais vertejums ir 2, tad kasa uzlimi nost un jaiet TA pa jauno, bet ja vertejums uz 3, tad nem nost numurus, jasauc evakuators un javed masina uz servi.
Isteniba daudzi seit uzskata (pec daleji izlasitiem komentariem), ka par kreisiem xenoniem vajadzetu kasit uzlimi nost, bet par kreisiem un nenoreguletiem numurus nost.
P,S, noperciet stiklus ar xenona markejumu, ielieciet un noregulejiet normali xenonu un neviens pie jums nekasisies. E36 izker nevis par xenonu ka tadu, bet par to, ka citiem trauce.
31 Oct 2010, 17:42:34 Rikardo333 rakstīja:
Slinkums visu topiku pārlasīr.Tātad kāds ir rezumē-CP var kaut ko reāli un pamatoto izdarīt ja ir kreisais xenons ielikts?
Ja tehnologiski nepareizi tad jaa.
Ja prot un grib.
Bet vai ir likuma pants uz kuru CP darbiniekam atsaukties?
31 Oct 2010, 17:42:34 Rikardo333 rakstīja:
Slinkums visu topiku pārlasīr.Tātad kāds ir rezumē-CP var kaut ko reāli un pamatoto izdarīt ja ir kreisais xenons ielikts?
Ja tehnologiski nepareizi tad jaa.
Ja prot un grib.
Bet vai ir likuma pants uz kuru CP darbiniekam atsaukties?
Varbūt beidzot pienāktu laiks padomāt,ka to,ko dara CP, tas nav vajadzīgs tikai viņiem, bet gan visiem mums. Viņi dara darbu,kura mērķis ir labāka dzīve mums visiem. Tas nav skaidrs? Un ņefig vienmēr uzreiz visam meklēt juridisku pantu,neoriģinālie lukturi ir aizliegti,tam jau ir likuma pants noteikts ,un ne jau tāpēc,ka kādam vienkārši nav ko darīt, bet gan tāpēc,ka tas rada neērtības,apdraudējumu uz ceļa citiem.Ko tur vēl lieki spriedelēt?
31 Oct 2010, 16:23:36 radiaators rakstīja:
Palasot diskusiju varu piekrist tikai tiem cilvēkiem, kuriem besī tie nepareizi, vecos lukturos saliktie ķīnas ksenoni, kuri nejēgā spiež acīs pretimbraucējiem - ir ļoti bieži gadījies tādiem kadriem braukt pretī - rodas rets riebums pret tādiem auto un to īpašniekiem - es pat teiktu tāds sava veida glamūrs lauku tjūninga paveids ...
Daudzi jau ieliek xenonus un nesaregulē gaismas staru, tur jau tā vaina..
31 Oct 2010, 19:26:28 klimpis rakstīja:
ieteiktu visiem kam apzilbina acis tik sausmigi versties pie acu arsta, varbut nau kautkas labi ar acim psc
Laikam būsi aizmirsis,ka nedzīvo viens uz vientuļas salas,ka dzīvo civilizētā sabiedrībā. Tā kā, marš uzvesties smuki.
a, ko man tagad darit , ka visi džipveidīgie un busi kas ir augsti žmiedz man acis regulāri ,raudāt vai jeb irt pie okulista
Pareizi noregulēti lukturi nežilbina.
Runa jau nav tikai un vienīgi par xrenonu. Cik uz ceļiem ir auto ar degošu 1 lukturi,cik ar vienu grāvī un otru debesīs? Cik kingu ar vecajos šrotaudī ,behās un opelkadetos sastumtiem xrenoniem?? Daudz.
Kaut kā netraucē,ja,piemēram, e34 lēcu lukturos ieliek xre un pagriež mazliet uz leju,lai nežilbina. Vai grūti izkāpt pašam un paiet metrus 50 no auto un paskatīties,kas notiek? Nedomāju,ka tās sankcijas sāktu ieviest,ja visi tā smuki uzvestos.
tak uz celjiem ir pilns ar lohiem un viju ir vairakums. vienam auto markam lohu ipatsvars % ir lielks, citam mazaks, bet tapat vinju ir daudz.
kaa mans kaiminjonkulis teica, agrak bija soferi, kas gan brauca, gan remonteja auto. tagad ir tikai vaditaji - stulbi pertikji, kas tikai jedz sturi grozit un pedaljaus spaidit, un tapat ne visi...
e32 750i talaja 1994 bija ar xenonu
un visiem e32 ir salona korekcija un bija versijas ar devejiem pie tiltiem (prieksh citas sistemas), kaa ari bez lukturu apmizejiem 750 neesmu redzejis
31 Oct 2010, 20:34:13 BMW530 rakstīja:
31 Oct 2010, 20:29:07 riddler rakstīja:
bet ko dariit piem ja konkreetajam modelim ir naakushi xenoni no ruupniicas bet paarsvaraa taadu nav un vinjiem nebija ne liimenjoshanas un apskalotaaji arii bija optional?
ko tad
e32 e34 piemeeram
Neticu, ka bez korektoriem un apskalotajiem tadi ir originali nonakusi no konveijera.
Vari pieraadiit, ka tadi eksistee (no ruupniicas) ?
31 Oct 2010, 20:29:07 riddler rakstīja:
bet ko dariit piem ja konkreetajam modelim ir naakushi xenoni no ruupniicas bet paarsvaraa taadu nav un vinjiem nebija ne liimenjoshanas un apskalotaaji arii bija optional?
ko tad
e32 e34 piemeeram
Neticu, ka bez korektoriem un apskalotajiem tadi ir originali nonakusi no konveijera.
Vari pieraadiit, ka tadi eksistee (no ruupniicas) ?
31 Oct 2010, 20:29:07 riddler rakstīja:
bet ko dariit piem ja konkreetajam modelim ir naakushi xenoni no ruupniicas bet paarsvaraa taadu nav un vinjiem nebija ne liimenjoshanas un apskalotaaji arii bija optional?
ko tad
e32 e34 piemeeram
Neticu, ka bez korektoriem un apskalotajiem tadi ir originali nonakusi no konveijera.
Vari pieraadiit, ka tadi eksistee (no ruupniicas) ?
optional manuaalaa regulaacija ok shitiem veel parasti leveling system ir, kas uz svaru sapumpee amjus, nu kaa touringiem bet tas nav tas pats kas e46<
nehuja
paskaties, uz pakaljtilta ir atsevishkjs deveejs gaismaam, tajaa pashaa ETK
31 Oct 2010, 20:40:56 riddler rakstīja:
kapeec pienjemsim tad nevaru iziet ta ar taadu sistemu ok nav OEM bet peec idejas tas pats vien ir tikai kjiinieshu bloki ne hellas vai bosch
kur ir probleema
jo uz E34 vinja nenaaca
Globaali - man pohuj, kameer pasham shtraafu neizrakstiis, turpinaashu braukt un,apzhilbinaatie raudaataaji, varat iet suudzeeties Zivtinjam
toch likaas, ka pretii vilciens brauc 
Offline
jeb irt pie okulista 
