31 Dec 2014, 11:43:31 kasp rakstīja:
1) vu+ zero (120eur) vai vu+ solo SE (200eur).
2) 1gab 110cm pilnīgi pietiks + loriņi (kronšteins, multifeeds galvām utt)
3) katram tv pa dekoderim. Attieciīgi sat galvas ar vairākām ieejām uzreiz jāuzliek
Par nasu - efektīvāk ir paņemt ar 1 disku un otru (piemēram usb hdd) lietot pirmā backupam. Mazāk vieta izniekosies nekā abi mirrorā.
Ok, Paldies par info.
Solo SE arī biju izskatījis kā iespēju, ka bet Solo2 likās labāks tīri dēļ divu tūneru esamības kastē. Var jau būt, ka ikdienā to funkciju galīgi neizmantos, NAS esamība gan arī padara par nevajadzīgu Solo2 iespēju ielikt tur cieto.
Par galvām - es biju sapratis, ka visi vadi pie šķivja saiet vienā, un pēc tam tuneris pats tiek galā ar signāliem. Attiecīgi ja vairāki tv, tad vienkārši vads sadalās vairākos jau lejā?
Identisku sistēmu jau sen izmantoju. Katram TV viens diseqC un no diseqC viens vads uz sat resīveri. Un tā no visiem 3 diseqC iet viens vads uz resīveri. Un protams no vienas/katras galaviņas teiksim iet vads uz katru diseqC.
Aptuvenā shēma:
[ Šo ziņu laboja Marrakesh, 31 Dec 2014, 17:45:39 ]
Skaidrs.
Divi vadi ir ievilkti no masta, tad jau identiskai shēmai pietiks.
Ar ko gan tie signāli ir tik specifiski, ka no galviņām katram tv vajag savu vadu, un tos visus nevar kādā mirklī palaist pa vienu vadu?
Vai vienkārši tas ir attēla kvalitātes jautājums?
Galva (lnb) saak straadaat, kad resiiveris uz to padod straavu (13/18v). Diseqc ir kaa sadaliitajs, kas padod straavu no resiivera uz vajadziigo galvu.
Ja ir 2 resiiveri, divi vadi iet uz mastu, katram galaa savs diseqc, un no taa attieciigais vadu skaits pie galvaam. Taapeec vajadziigam galvas ar vairakaam ieejaam - lai buutu viss paraleeli un atbilstoshi resiiveru skaitam.
Tas nav ar atteela kvalitaati saistiits, bet ar paarsleegshanos (straavas padoshanu) starp galvaam.
31 Dec 2014, 18:13:58 Erx rakstīja:
Skaidrs.
Divi vadi ir ievilkti no masta, tad jau identiskai shēmai pietiks.
Ar ko gan tie signāli ir tik specifiski, ka no galviņām katram tv vajag savu vadu, un tos visus nevar kādā mirklī palaist pa vienu vadu?
Vai vienkārši tas ir attēla kvalitātes jautājums?
02 Jan 2015, 16:35:06 Marrakesh rakstīja:
Cena un kanālu klāsts ir galvenā atšķirība.
32EUR par 400mb/s internetu un televīziju kur ir visi vajadzīgie kanāli nav daudz, salīdzinot ar pišanos ko sagādā nozagti šķivji, mistisks sniegs uz galvas vai huj zin kādi vēl murgi tur rodas ā un tā šāre var vnk izdomāt kādu dienu vai divas neiet ok, ja dzīvotu privātmājā pļavas vidū kur vnk nav ltc un var izvēlēties uz kuru pusi to bļodu likt, domātu savādāk man vismaz no šāres nav palikušas tās labākās atmiņas
02 Jan 2015, 16:35:06 Marrakesh rakstīja:
Cena un kanālu klāsts ir galvenā atšķirība.
32EUR par 400mb/s internetu un televīziju kur ir visi vajadzīgie kanāli nav daudz, salīdzinot ar pišanos ko sagādā nozagti šķivji, mistisks sniegs uz galvas vai huj zin kādi vēl murgi tur rodas ā un tā šāre var vnk izdomāt kādu dienu vai divas neiet ok, ja dzīvotu privātmājā pļavas vidū kur vnk nav ltc un var izvēlēties uz kuru pusi to bļodu likt, domātu savādāk man vismaz no šāres nav palikušas tās labākās atmiņas
02 Jan 2015, 16:35:06 Marrakesh rakstīja:
Cena un kanālu klāsts ir galvenā atšķirība.
32EUR par 400mb/s internetu un televīziju kur ir visi vajadzīgie kanāli nav daudz, salīdzinot ar pišanos ko sagādā nozagti šķivji, mistisks sniegs uz galvas vai huj zin kādi vēl murgi tur rodas ā un tā šāre var vnk izdomāt kādu dienu vai divas neiet ok, ja dzīvotu privātmājā pļavas vidū kur vnk nav ltc un var izvēlēties uz kuru pusi to bļodu likt, domātu savādāk man vismaz no šāres nav palikušas tās labākās atmiņas
Un taa lai pavisam godiigi, 400mbit (nevis mb :shura ltk ir tikai uz papiira, taada cena kaa mini, un nevis 34, bet 38 ir par pamata paku, kur ir veseli 2 kanaali ko skatiities eurosports un discovery, ja gribi hd, viasat un kaadu citu paku, cena buus daudz lielaaka. Lieliskais interneta tv ko shie piedaavaa ari ir forshs, nepietiek, ka no arzemeem skatiities nevar, tad veel dalju kanaalus raada tikai ja ej caur ltk netu
Atbalsta dienests vispaar graujosh un ljoti zinosh
Nez, man agrāk bija SAT TV, nu jau sen ir LTC un tas man šķiet daudz ērtāk
Trīs televizori iet bez problēmām, kanālu vairāk kā vajag, nav nekādi vadi ārā jāvelk un šķīvji uz jumta jāliek.
Kas attiecas uz visādām attēlu kompresijām un citām specifiskām tehniskām lietām, tad pilnīgi pie kājas - tas ir tāpat kā ar mūziku, skaitās, ka vislabāk klausīties no platēm un uz augstas klases aparatūras, bet realitātē lielākā daļa klausās mp3 uz standarta mājas aparatūras un neiespringst.
Bet nu katram savs, ja patīk ņemties ar to visu, ir entuziasms un baigi vajag tos 2000 kanālus ar visiem dvieļagalvām, kas 24/7 lasa Korānu ēterā, tad SAT TV ir īstā lieta.
02 Jan 2015, 17:54:03 91 rakstīja:
Nez, man agrāk bija SAT TV, nu jau sen ir LTC un tas man šķiet daudz ērtāk
Trīs televizori iet bez problēmām, kanālu vairāk kā vajag, nav nekādi vadi ārā jāvelk un šķīvji uz jumta jāliek.
Kas attiecas uz visādām attēlu kompresijām un citām specifiskām tehniskām lietām, tad pilnīgi pie kājas - tas ir tāpat kā ar mūziku, skaitās, ka vislabāk klausīties no platēm un uz augstas klases aparatūras, bet realitātē lielākā daļa klausās mp3 uz standarta mājas aparatūras un neiespringst.
Bet nu katram savs, ja patīk ņemties ar to visu, ir entuziasms un baigi vajag tos 2000 kanālus ar visiem dvieļagalvām, kas 24/7 lasa Korānu ēterā, tad SAT TV ir īstā lieta.
Ko dariitja vajag kvalitatiivus hd kanaalus un ir veel e skatiities visaadas sporta paaraides, beerniem multenes, un normaalus filmu kanaalus kur nerada 10 gadus vecas pirmizraades
Offline
NAS esamība gan arī padara par nevajadzīgu Solo2 iespēju ielikt tur cieto.
Nevis maksa ltc par sūdu 
ok, ja dzīvotu privātmājā pļavas vidū kur vnk nav ltc un var izvēlēties uz kuru pusi to bļodu likt, domātu savādāk 
man vismaz no šāres nav palikušas tās labākās atmiņas 
esi paarliecinaats? 
