ja veel pasjam taa zeme piedereetu, bet par cik pasvaldiibas...nu nez..priecajaties, kameer kaads taads pats umniks neuzbuuvee ko lidiziigu uz juusu zemes;
p.s bet notikumu seciibu prognozeeju taadu_pasvaldiiba pateiks lai aizvaac savu "laivu" no taas teritorijas..lai gan tas atkariigs no pasvaldiibas nostaajas, paziisjanaas ar iipasjnieku utt...
vispaar jau pasvaldiiba vareetu izdomaat tajaa vietaa uzriikot kaadu pasaakumu vai arii atljaut militaraas maaciibas utt..nu kaut ko taadu ljoti...kaitniecisku
18 Jan 2018, 16:47:14 @Staris rakstīja:
Cik tālu šis peldlīdzeklis var atrasties no ūdens? Vai varu aizvilkt uz savu privātīpašumu pilsētas centrā un nolikt to uz remonta laiku?
Iespējams likums pieļauj atrašanos tauvas joslā.
Nu transportēšana domājams izmaksātu vairāk kā tā tupele
18 Jan 2018, 16:47:14 @Staris rakstīja:
Cik tālu šis peldlīdzeklis var atrasties no ūdens? Vai varu aizvilkt uz savu privātīpašumu pilsētas centrā un nolikt to uz remonta laiku?
18 Jan 2018, 16:47:14 @Staris rakstīja:
Cik tālu šis peldlīdzeklis var atrasties no ūdens? Vai varu aizvilkt uz savu privātīpašumu pilsētas centrā un nolikt to uz remonta laiku?
Varbūt pat privātīpašumu nevajag
ja tu dzīvo ezerā ar savu kasti tad īpašumu nevajag
18 Jan 2018, 16:47:14 @Staris rakstīja:
Cik tālu šis peldlīdzeklis var atrasties no ūdens? Vai varu aizvilkt uz savu privātīpašumu pilsētas centrā un nolikt to uz remonta laiku?
Iespējams likums pieļauj atrašanos tauvas joslā.
Nu transportēšana domājams izmaksātu vairāk kā tā tupele
kaapec jaatransportee?/// ja nevienu cik saprotu neinteresee vai tas kugjis ir ejosj vai nee, tad buuvee kur labpatiik..
18 Jan 2018, 16:47:14 @Staris rakstīja:
Cik tālu šis peldlīdzeklis var atrasties no ūdens? Vai varu aizvilkt uz savu privātīpašumu pilsētas centrā un nolikt to uz remonta laiku?
Iespējams likums pieļauj atrašanos tauvas joslā.
Nu transportēšana domājams izmaksātu vairāk kā tā tupele
kaapec jaatransportee?/// ja nevienu cik saprotu neinteresee vai tas kugjis ir ejosj vai nee, tad buuvee kur labpatiik..
Barža/peldoša platforma. kuģis ir nedaudz kas cits. Tauvas josla/ūdenstilpne ir valstij piederoša. Tu tur vari ar savu pontonu mitināties maksājot kaut kādu tur nelielu summu. Jeb kādā citā vietā tev jābūt nomniekam/īpašniekam tam zemes pleķim kur atrodas tavs miteklis.
Toties peldošās ēkas īpašnieks krietni ietaupa uz atrašanās rēķina. Salīdzinot ar zemes nodokli, izmaksas par izmantoto krasta līniju būs smieklīgas – 150-200 Ls mēnesī, ja vien nevēlaties noenkuroties kāda prestiža jahtkluba teritorijā. Plus vēl daži desmiti latu gadā par ūdens telpas izmantošanu. Cita lieta – uzturēšanas izmaksas. Pirmkārt, visdārgākā ir kanalizācijas izbūve. Pastāv arī iespēja par krietni mazāku summu, izmantojot ostas dienestu pakalpojumus, pasūtīt mazmājiņu satura atsūknēšanu. Savukārt elektrības jomā iespējams iegūt neatkarību, bet padārdzināt izmaksas, ja liek lietā ģeneratoru.
laikam čalis tik dulls galīgi nav un tā ir viņa paša zeme nevis valsts vai pagasta:
Liepājas reģionālās vides pārvaldes (turpmāk - Liepājas RVP) Kontroles daļas vecākā inspektore SIA „/Nosaukums/" sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu AE Nr.005328 (turpmāk - Protokols), kurā norādīts, ka SIA „/Nosaukums/" savā īpašumā „/Nosaukums 1/", kadastra Nr./kadastra numurs/, /adrese/, aptuveni 10 m no stāvkrasta malas novietojusi metāla režģu un pontonu konstrukciju, kuras augstums ir aptuveni 1,7 m līdz 2,1 m, platums aptuveni 15 m un garums aptuveni 35 m
Nav tam kuģim pamati, tā kā viss štokos. Tikpat drīz būs jāpārvieto.
Iemetu bildes, kur līdzīga, daudz kapitālāka būve kāpās pirms Irbes iztekas jūrā. Minu savu ultramaratonu pa kāpām un bums, iespēros sētā. Tad viņu vēl būvēja.Nākamreiz laidu gar krastu un nobildēju
Bet nu kopumā gadījums labi ilustrē, kur atrodamies.
Pamēģiniet iedomāties, ka Anglijas vai Norvēģijas pirmā desmitnieka pelnītāju čalis ar šādām metodēm cenšas sev uztaisīt mājeli pie jūras, un viss tas absurds tādā izpildījumā iziet cauri tiesām.
Varbūt 100 gadus atpakaļ ...
Nu tad tur arī esam, 20 gs sākumā