13 Dec 2011, 11:58:38 Staris rakstīja:
Nu man ir tikai viens ieteikums sabiedrībai. Kārtīgi padomāt kurā bankā tiek turēta nauda. Painteresēties kam viņa pieder, kāda viņai ir likviditāte un kādi novērtējumi starptautiskajos tirgos +reitingi. Tad arī pašiem sirds būs mierīgāka. Ir nedaudz bezatbildīgi turēt naudu kaut kādās kreisajās bankās un tad stresot. Es personīgi redzu 3-4 uzticamas bankas Latvijā, kurām ir sava veida garants, ka nekas tāds kā Krājbankai nenotiks. Pārējās ir samērā nestabilas un ietekmējamas
sarakstu galdaa!!
IMHO Gan jau cilvēks runā par divām zviedru, vienu norvēģu un vienu vācu banku, un it ka Latvijas valstij piederošai bankai, vajadzētu būt drošai.
13 Dec 2011, 11:58:38 Staris rakstīja:
Nu man ir tikai viens ieteikums sabiedrībai. Kārtīgi padomāt kurā bankā tiek turēta nauda. Painteresēties kam viņa pieder, kāda viņai ir likviditāte un kādi novērtējumi starptautiskajos tirgos +reitingi. Tad arī pašiem sirds būs mierīgāka. Ir nedaudz bezatbildīgi turēt naudu kaut kādās kreisajās bankās un tad stresot. Es personīgi redzu 3-4 uzticamas bankas Latvijā, kurām ir sava veida garants, ka nekas tāds kā Krājbankai nenotiks. Pārējās ir samērā nestabilas un ietekmējamas
Tas jau loģiski - lai cilvēks atrodoties izvēles priekšā starp banku, kam virs 50% pieder kādam slāvam vai izraēlim, un bankai, kas pieder kādai citai daudz lielākai bankai, ir jābūt izcilam adrenalīna meklētājam, lai izvēlētos slāvu..
Kā piemērus var minēt to pašu Banka Baltija (Lavents), Parex (Kargins & Krasovickis) un LKB (Snoras -> Antonovs)...
Neviena lielā banka aiz kuras stāv kas daudz lielāks nav nogāzusies..
13 Dec 2011, 13:25:41 viesulis rakstīja:
Vajag paraugprāvu, kur šādus baumotājus piekar pie lielā zvana.
Bet ja esi idiots, tad laikam uz mūžu, jo tie rindās stāvētāji laikam gūst baudu no tā visa, tāpat kā skriet pakaļ griķiem un sālij.
Te arī ir atbilde uz jautājumu, kas balso par SC un Lembergiem
Nu tieši tā, muļķis viņš po žizņi ir muļķis, un no viņa tikai posts un nelaimes pārējiem, jo viņš ir kā aita, bez savām domām un viedokļa, viegli manipulējams un ietekmējams
13 Dec 2011, 11:58:38 Staris rakstīja:
Nu man ir tikai viens ieteikums sabiedrībai. Kārtīgi padomāt kurā bankā tiek turēta nauda. Painteresēties kam viņa pieder, kāda viņai ir likviditāte un kādi novērtējumi starptautiskajos tirgos +reitingi. Tad arī pašiem sirds būs mierīgāka. Ir nedaudz bezatbildīgi turēt naudu kaut kādās kreisajās bankās un tad stresot. Es personīgi redzu 3-4 uzticamas bankas Latvijā, kurām ir sava veida garants, ka nekas tāds kā Krājbankai nenotiks. Pārējās ir samērā nestabilas un ietekmējamas
Tas jau loģiski - lai cilvēks atrodoties izvēles priekšā starp banku, kam virs 50% pieder kādam slāvam vai izraēlim, un bankai, kas pieder kādai citai daudz lielākai bankai, ir jābūt izcilam adrenalīna meklētājam, lai izvēlētos slāvu..
Kā piemērus var minēt to pašu Banka Baltija (Lavents), Parex (Kargins & Krasovickis) un LKB (Snoras -> Antonovs)...
Neviena lielā banka aiz kuras stāv kas daudz lielāks nav nogāzusies..
A jūs zināt kam pieder Swedbanka?
Lehmans ari bija liela banka (ceturtā lielākā investīciju banka ASV), bet re ka nograbēja. Evrons arī bija ļoti liela kompānija, bet grāmatvedība tika zīmēta.
Nekas nav drošs šajā pasaulē, ir tikai lielāki vai mazāki riski.
13 Dec 2011, 11:58:38 Staris rakstīja:
Nu man ir tikai viens ieteikums sabiedrībai. Kārtīgi padomāt kurā bankā tiek turēta nauda. Painteresēties kam viņa pieder, kāda viņai ir likviditāte un kādi novērtējumi starptautiskajos tirgos +reitingi. Tad arī pašiem sirds būs mierīgāka. Ir nedaudz bezatbildīgi turēt naudu kaut kādās kreisajās bankās un tad stresot. Es personīgi redzu 3-4 uzticamas bankas Latvijā, kurām ir sava veida garants, ka nekas tāds kā Krājbankai nenotiks. Pārējās ir samērā nestabilas un ietekmējamas
Tas jau loģiski - lai cilvēks atrodoties izvēles priekšā starp banku, kam virs 50% pieder kādam slāvam vai izraēlim, un bankai, kas pieder kādai citai daudz lielākai bankai, ir jābūt izcilam adrenalīna meklētājam, lai izvēlētos slāvu..
Kā piemērus var minēt to pašu Banka Baltija (Lavents), Parex (Kargins & Krasovickis) un LKB (Snoras -> Antonovs)...
Neviena lielā banka aiz kuras stāv kas daudz lielāks nav nogāzusies..
A jūs zināt kam pieder Swedbanka?
Lehmans ari bija liela banka (ceturtā lielākā investīciju banka ASV), bet re ka nograbēja. Evrons arī bija ļoti liela kompānija, bet grāmatvedība tika zīmēta.
Nekas nav drošs šajā pasaulē, ir tikai lielāki vai mazāki riski.
nesen redzēju dokumentālo filmu par Enron, džeki vienkārši bez jūtām. Vienīgais, vēljoprojām nevaru saprast to, kā tādi gudri prāti, nebija dadomājušies līdz tam, ka vienu dienu tas vadzis lūzīs.
Šobrīd novērojams, ka nauda pakāpeniski atgriežas "Swedbank" klientu kontos. No 77 iemaksas bankomātiem otrdien pēcpusdienā aptuveni 10 līdz 20 jau bija pilni vai gandrīz pilni, jo klienti iemaksāja naudu atpakaļ savos kontos. Bankai vēl nav precīzāku aprēķinu, cik daudz naudas klienti iemaksāja atpakaļ kontos.
13 Dec 2011, 11:58:38 Staris rakstīja:
Nu man ir tikai viens ieteikums sabiedrībai. Kārtīgi padomāt kurā bankā tiek turēta nauda. Painteresēties kam viņa pieder, kāda viņai ir likviditāte un kādi novērtējumi starptautiskajos tirgos +reitingi. Tad arī pašiem sirds būs mierīgāka. Ir nedaudz bezatbildīgi turēt naudu kaut kādās kreisajās bankās un tad stresot. Es personīgi redzu 3-4 uzticamas bankas Latvijā, kurām ir sava veida garants, ka nekas tāds kā Krājbankai nenotiks. Pārējās ir samērā nestabilas un ietekmējamas
Tas jau loģiski - lai cilvēks atrodoties izvēles priekšā starp banku, kam virs 50% pieder kādam slāvam vai izraēlim, un bankai, kas pieder kādai citai daudz lielākai bankai, ir jābūt izcilam adrenalīna meklētājam, lai izvēlētos slāvu..
Kā piemērus var minēt to pašu Banka Baltija (Lavents), Parex (Kargins & Krasovickis) un LKB (Snoras -> Antonovs)...
Neviena lielā banka aiz kuras stāv kas daudz lielāks nav nogāzusies..
A jūs zināt kam pieder Swedbanka?
Lehmans ari bija liela banka (ceturtā lielākā investīciju banka ASV), bet re ka nograbēja. Evrons arī bija ļoti liela kompānija, bet grāmatvedība tika zīmēta.
Nekas nav drošs šajā pasaulē, ir tikai lielāki vai mazāki riski.
Vai tad Lehmans peec buutiibas nebija kaa investiiciju fonds?
Vai tad taa bija banka peec buutiibas? SSkkiet jau ,ka nee!
Offline
