14 Nov 2017, 15:57:16 @Staris rakstīja:
Kurš pārdevējs piekritīs ļaut cilvēkam iet dzīvoklī un lietot pakalpojumus uz viņa rēķina?
šis ir tipisks ātri skaitoša skaitītāja princips
uz goda vārda tirgojas un pēc tam naivi cer, ka mani tak neuzmetīs
Pārdevējs ar pircēju vienojās. Pakalpojuma devējam ir pajāt, kurš saimnieko, ka tik samaksāts par pakalpojumu. Rādījumi nodoti, rēķins apmaksāts. Ja kārtējā pārbaudē konstatē šaizi, tad atbild esošais īpašnieks un visus divpusēji noslēgtos aktus var ievietot taisnajā zarnā, jo neviens nebursies viņiem cauri, kurš kurā brīdī ir ko tērējis un cik maksājis un kurš ir griezis.
14 Nov 2017, 15:58:19 @kiddLV rakstīja:
no manis līdz perekupam, kā benesam aijo līdz Latvijas patriotam. mākleri sarakstīja visus dokumentus - nodevu atslēgas dzīvoklim un pieņēmu atslēgas mājai. Bez čakarēšanās. elektrības skaitītājs vispār easy - jaunais, kurš automātiski sūta info elektrumam. varēja to pat nerakstīt.
Vienkāršs jautājums - mākleris kādos dokumentos tika minēts?
14 Nov 2017, 15:58:19 @kiddLV rakstīja:
no manis līdz perekupam, kā benesam aijo līdz Latvijas patriotam. mākleri sarakstīja visus dokumentus - nodevu atslēgas dzīvoklim un pieņēmu atslēgas mājai. Bez čakarēšanās. elektrības skaitītājs vispār easy - jaunais, kurš automātiski sūta info elektrumam. varēja to pat nerakstīt.
Vienkāršs jautājums - mākleris kādos dokumentos tika minēts?
Nu tad uzraksta pieņemšanas/nodošanas aktu kurā ir iekļauti visi skaitītāju rādījumi un abi paraksta, tad atbrauc pārstāvji un verificējot ieraksta aktā esošos rādījumus nevis 0.01kubu ūdens vairāk ko izmantoju mazgājot piemīzto izlietni un vecais samaksā tikai to ko viņš ir izlietojies un parakstījis. šitā sanāk vispareizāk?
14 Nov 2017, 15:57:16 @Staris rakstīja:
Kurš pārdevējs piekritīs ļaut cilvēkam iet dzīvoklī un lietot pakalpojumus uz viņa rēķina?
šis ir tipisks ātri skaitoša skaitītāja princips
uz goda vārda tirgojas un pēc tam naivi cer, ka mani tak neuzmetīs
Pārdevējs ar pircēju vienojās. Pakalpojuma devējam ir pajāt, kurš saimnieko, ka tik samaksāts par pakalpojumu. Rādījumi nodoti, rēķins apmaksāts. Ja kārtējā pārbaudē konstatē šaizi, tad atbild esošais īpašnieks un visus divpusēji noslēgtos aktus var ievietot taisnajā zarnā, jo neviens nebursies viņiem cauri, kurš kurā brīdī ir ko tērējis un cik maksājis un kurš ir griezis.
Muļķības. Pak.devējam interesē, kurš saimnieko un kuram ir rēķins jāizraksta.
Nodošanas aktā neviens neatrunā skaitītāju stāvokli Cik tu vari malt vienu un to pašu?
Runa ir par patēriņu nevis skrāpējumiem. Un 2 pušu parakstīts akts ir juridiski saistošs abām pusēm un tas nodrošina to, ka pēc nedēļas viens nevar sākt otru mest un bļaut par to, ka kāds ir izdomājis citus skaitītāja rādījumus. Ja vēlāk izrādās, ka skaitītājs ir bojāts, tad loģiski, ka tā ir jaunā īpašnieka problēma. ja par to ir bail, tad sauc arī verifikatorus. Bet papildus tad izsauc arī būvniecības komisiju, lai pārbauda vai dzīvoklī nav nelegālas pārbūves veiktas un kaut kas lieki izbūvēts. Arī uz to tak vari uzrauties
šis nodošanas akts norāda par to kā sadalīt tekošā mēneša rēķinu nevis to vai skaitītājs ir bojāts.
Skaitītāju fiziska pārbaude ir ir cits stāsts.
14 Nov 2017, 16:05:02 @GE rakstīja:
Nu tad uzraksta pieņemšanas/nodošanas aktu kurā ir iekļauti visi skaitītāju rādījumi un abi paraksta, tad atbrauc pārstāvji un verificējot ieraksta aktā esošos rādījumus nevis 0.01kubu ūdens vairāk ko izmantoju mazgājot piemīzto izlietni un vecais samaksā tikai to ko viņš ir izlietojies un parakstījis. šitā sanāk vispareizāk?
Tu vienojies ar veco, ka ieej dzīvoklī ar konkrētiem skaitītāju rādījumiem, ko viņš apņemās apmaksāt, pēc tam maksāsi Tu. To iekļauj cenā vai kā savādāk. Rēķins tiek izsūtīts viens un tādam Ūdenim ir pajāt, kurš un kā apmaksā, kaut vai pieci perekupi pa eināram.
Ar verifikāciju nodrošinies, ka vecais ir griezis, mūķējis vaļā vai citādi šmugulējies. Tu pasargā sevi, nevis viņu. Ja viss ir kārtībā, tad var iztikt bez verifikācijas (ja tiešām viss ir kārtībā).
Egon esmu izgājis cauri 2 dzīvokļu iegūšanai savā īpašumā. Varbūt pats sazinies ar mammu.
Varu vajadzības gadījumā iedot pieņemšanas nodošanas aktus ko izmantoju, kad pirku savus īpašumus.
Un vai tev tiešām nedalec par ko ir runa? Rēķinu var apmaksāt arī Nigērijas princis. Bet rēķinu IZRAKSTA KONKRĒTAI PERSONAI kā arī ATBILDĪBU PAR RĒĶINA APMAKSU PRASA NO KONKRĒTAS PERSONAS!
Stari. Es saprotu, ka Tu vēlies postēt par to, ko zini, nevis par cilvēka uzdoto jautājumu iespējamiem risinājumiem un gadījumiem, kuros tos aktus var uzkārt uz naglas. Tu vari būt 10 īpašumus izlaidis cauri ar aktiem uz tualetes papīra rakstītiem un ar šmeka zīmogu, kamēr nav problēmas.
P.S. Dzimumakts arī ir akts. Mož ar to arī pietiek? nav pieredzes?
Nu tur es neko citu nevaru pateikt. Ja tev juridiskās zināšanas nav līmenī, tad par ko tur vēl strīdēties?
Tu palasi 100 reizes un pamēģini saprast ko dara pieņemšanas nodošanas akts, kāda ir tā funkcija un ko dara skaitītāju verificēšana. Kas slēdz līgumus? kas pārbauda vai tiešām vecais īpašnieks vēlas lauzt līgumu? Santehniķis?
Es personīgi iesaku autoram pazvanīt visiem kantoriem un paprasīt kā pareizāk darīt. Katram kantorim var būt savas iestrādnes šajā visā.
Kamēr tev ir tikai savs pliks viedoklis, man ir parakstīti un apzīmogoti papīri no visām instancēm. 10x vari minēt, kurš ir nopietnāks arguments.
Uzzvanīšu jā! elektrum vismaz uzreiz var novilkt jauno līgumu aizpildīšanai kurā ir pievienots pieņemšanas nodošanas akts kurā ieraksta vecā īpašnieka izlietoto. Aizpilda un aizsūta atpakaļ. Cerams gāzei un pārvaldniekam ir līdzīgi, tad pie atslēgas nodošanas aizpildam un gatavs.
Stari, pieej šai lietai vienkāršāk. Dzimumakta veikšanai nav nepieciešamas juridiskas zināšanas.
Par tēmu - vari necensties pārpostēt visu, ko es rakstīju cilvēkam par konkrēto gadījumu iepriekšējās lapās, labāk meklē trūkstošo uzmanību citos topikos.
Iespējams, ka tikai Rīgā ir problēmas ar to. Es ar papīriem aizgāju pie visiem pakalpojumu sniedzējiem, noslēdzu līgumus un maksāju tikai par saviem patēriņiem. Kā Staris deklamē - tikai man adresētos rēķinus. Vecais īpašnieks maksā visu, kas līdz aktam.
Par verifikāciju neviens nestrīdas, to var veikt, ja ir vēlme vai arī pārdevējs ir 100+ kg.
laoshi man vienalga tavi personīgie uzbraucieni. Ja tev nav argumentēts viedoklis, tad vari arī neko nerakstīt vai ej uz SPAMu. Truli kult tukšu gaisu nav jēga. Zinu, ka esi bmwpower eksperts nr.2 aiz user, bet nu man tas kaut kā nekrata.
14 Nov 2017, 16:38:07 @Staris rakstīja:
laoshi man vienalga tavi personīgie uzbraucieni. Ja tev nav argumentēts viedoklis, tad vari arī neko nerakstīt vai ej uz SPAMu. Truli kult tukšu gaisu nav jēga. Zinu, ka esi bmwpower eksperts nr.2 aiz user, bet nu man tas kaut kā nekrata.
Nedaudz atkāpies no emocijām un personīgām antipātijām.
P.S. Tavs piemērs ir neveiksmīgs, Users ir eksperts par behu vadīšanu un arī par aerobo darbaspēju attīstīšanu, tā ka atstāj viņu mierā.
Offline
Cik tu vari malt vienu un to pašu? 
par ko ieberzās tiesā.