Man vairāk krīt acīs spēles protokols. Diezgan simboliski (laikam kļūda) bet aizsargiem kopējais spēles laiks ir ~90min, parasti grozās ap 120min. 60min spēles un divi aizsargi. Gribēju paskatīties +/- un kas tad no aizsargiem visvariāk ir spēlējis, bet sanāk, ka aizsargus maz izmantojuši
Masaļskim šodien atkal liels solis uz 1. vietu vārtos, Bārtulim -3 (Donbass pa AkBars vārtiem metuši 56! reizes).
[ Šo ziņu laboja rolis1987, 25 Nov 2012, 20:53:32 ]
25 Nov 2012, 20:50:11 rolis1987 rakstīja:
Man vairāk krīt acīs spēles protokols. Diezgan simboliski (laikam kļūda) bet aizsargiem kopējais spēles laiks ir ~90min, parasti grozās ap 120min. 60min spēles un divi aizsargi. Gribēju paskatīties +/- un kas tad no aizsargiem visvariāk ir spēlējis, bet sanāk, ka aizsargus maz izmantojuši
Masaļskim šodien atkal liels solis uz 1. vietu vārtos, Bārtulim -3 (Donbass pa AkBars vārtiem metuši 56! reizes).
Viņiem bijis kaut kāds gļuks ar individuālo laika fiksēšanu, otrajā periodā spēles laika nav nevienam Rīgas spēlētājam (vismaz pagaidām).
25 Nov 2012, 22:12:41 romizz rakstīja:
Dinamo varētuu paņemt Ržigu. Būtu jautri. No SKA atlaists pie SKA ''draugiem'' pieņemts. Žēl, ka finansiāli nepacelt, būtu interesanti.
Domā? Ja jau Pekka te dažiem bija par skarbu, ko viņi darītu pie Ržihas?
25 Nov 2012, 22:12:41 romizz rakstīja:
Dinamo varētuu paņemt Ržigu. Būtu jautri. No SKA atlaists pie SKA ''draugiem'' pieņemts. Žēl, ka finansiāli nepacelt, būtu interesanti.
Domā? Ja jau Pekka te dažiem bija par skarbu, ko viņi darītu pie Ržihas?
Priekš PR būtu OK. Tāpat komandai šogad grūti būs sapurināties, ja visu atstāt tā, kā ir šobrīd. Liekas, ka liela daļa to špīleru, kuriem Pekka likās par skarbu ir pārāk pārliecināti, ka bez viņiem nebūtu Dinamo, nevis, ka viņi būtu Baltkrievijā, vai LM ar amatieru cienīgu algu, ja nebūtu Dinamo.
Stikla bumbā redzēju, kā ar Ržihu baltā zirgā tiekamies ar SKA playofos. Ja gribēs atriebties, tad pacietīs algas samazinājumu. Ja nē, tad pensionāri nākamgad nedaudz piemaksās pie gāzes.
26 Nov 2012, 11:57:48 pljeegurs rakstīja:
Puče Twitterī kaut ko par Bikovu murgo...
Armands Puče @ArmandsPuce
Nejauši Vecrīgā uzskrēju virsū Vjačeslavam Bikovam. Dieva zīmes, es jums saku!
Tas konts daudz ko murgo, jo tas ir viltots
Īstais Armands raksta kontā @ArmandsPuche (ar "h" pēc "c" ) un viņš nevienam neseko (pie "following" ir 0 ).
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Zivs pūst no galvas. Šķiet, ka vispirms tiešām ir nepieciešamas kādas izmaiņas kluba vadībā. Pagaidām izskatās, ka atlaižot Pekku nav nekādas izmaiņas un tas bija bezjēdzīgi.
Patiesībā skumji. Pat nav tas dezdzīgums, kas agrāk - ka tikai paspēt mājās pie tv, ka tikai nenokavēt spēli. Sāk zust interese. Cerams, ka kkas mainīsies un atgriezīsies.
Offline
izskatās, ka daudz saproti no hokeja
