Tiesi kriizes gados Dzidrinaas bija visleetaakie piedavajumi privatmaajaam. Kad vel dzivoju Ulbrokaa, tad regulaari tur braucu skatiities piedavajumus. Diemzheel fail. Tur veiksminieki saceelusi 500kvadratmetru maajas. celju kaa taadu nav. Tikai izpisti zeminieki. Visur graavji, kuros aug niedres. Muuzhiigais buublaukums. Karoch, veiksme blja
30 Aug 2017, 14:23:34 @968-jk rakstīja:
Ir pieejami 3.8ha Dzidriņās. Pļava meža ielokā. Nekādu šķēršļu. Pašvaldība ļauj dalīt 18 vienībās.
kāda jēga likt sludinājumu, ja nespēj izlasīt PM ? ienāci palielīties ?
Varbut tik daudz PM sabira, ka vajadzes 2 dienas, lai atbildetu
Ar kādu, kas būtu spējīgs pirkt ielaistos sarunās, taču ar sēņu lasītājiem, žurku tūneriem, kuri piedāvā izdemolētus senča dzīvokļus 14.stāvā kā savu īpašumu neredzu jēgu tukšus salmus kult.
29 Aug 2017, 20:21:21 @PitonZ rakstīja:
Varbūt kāds kko zin par šo īpašumu, kas tur slikti ....izņemot,ka pus māja
Fasādei ļoti nepateicīga apdare - raupja un poraina, kur pilnīgi visi vides netīrumi un putekļi iesēžas. Tas pat arī ar floru - nebrīnies, ka sūna augs uz fasādes.
Izskatās, ka jumtam nav pārkare, kas tieši to visu ļoti pastiprinās.
Krāsas (ja viņa vispār ir krāsota) izvēle arī nav bijusi īsti pareiza - izskatās ļoti noplukusi.
Iespējams to var izlabot pavadot vienu nedēļas nogali uz alumīnija torņa ar Karcher rokās, bet tur var ieberzties uz jaunu fasādes apdari.
Nav palodzes, logi iestrādāti ne īpaši rūpīgi. Viss izskatās darīts vai nu paša rokām vai ss.lv un šķiroti sludinājumi pēc zemākās cenas.
Logi ir ielikti dziļi ailēs - laupa daudz dienasgaismu. Ja māja ir siltināta, tad to samērā vienkārši un ar zemām izmaksām var labot - logus iznest siltumizolācijas slānī un no jauna uztaisīt iekšējo ailu apdari - iegūt dziļas iekšējās palodzes, panākt daudz labāku energoefektivitāti.
Iekšējā apdare ir krietni nodzīvota. Virtuves grīda nav izbūvēta pareizi - linolejam cauri sitās grīdas plāksnes (4. bilde).
Atlupušajām tapetēm iemesls pamatā ir nepareizs klimats. Vai telpā vai konstrukcijā - tas ir uz vietas skatāms jautājums.
Vadi savilkti pa virsu tapetēm, tātad signalizācija ir likta kaut kad pēc tam. Noteikti ne bez iemesla - gan jau kādi zaglēni paviesojušies.
Liels zemesgabals, bet tas ir gan + gan -. Forši, ka ir kur bērniem izskrieties, bet tai pat laikā tas viss ir jāapkopj un jāpļauj. Jāskatās arī kādi ir zemes lietošanas nosacījumi un sadalījums ar kaimiņu.
Ja nebaida, ka tā ir pusmāja, tad price/performance ir gana labs (862 eur/m2), lai aizbrauktu dabā to māju apskatīties.
Protams, ja nebaida faks, ka būs jāiegulda nauda mājā. Iespējams gan ne tik daudz, kā te iepriekš tika minēts. Viss atkarīgs no tā, kādu rezultātu vēlies panākt.
Ja māja būtu rajonā, kas man ir saistošs, noteikti brauktu apskatīties.
30 Aug 2017, 13:40:17 @Chainsaw rakstīja:
rinda uz zemi kas ir virs tās 500mw gaisa līnijas?
Nezinu, kāda ir tas līnijas caurlaides spēja, bet tur ir 110kV, ne vairāk. Reāli tas zemes gabals der kādu kartupeli iestādīt. Augļu kokus nevar, nemaz nerunājot par būvēm.
Kāds var paskaidrot, vai kādam varbūt ir pieredze ar dzīvoļu namu kurš kadastrā nav sadalīts dzīvokļos.
Ar kādiem riskiem ir jārēķinās?
Tik tālu esmu izpētījis, ka tur nāk paaugstinātais NĪ nodoklis, un ir koplietošanas noteikumi kuri itkā jāievēro, varbūt kāds var pastāstīt kko vairāk?
[ Šo ziņu laboja Murskulis, 31 Aug 2017, 14:47:54 ]
Ar kādu, kas būtu spējīgs pirkt ielaistos sarunās, taču ar sēņu lasītājiem, žurku tūneriem, kuri piedāvā izdemolētus senča dzīvokļus 14.stāvā kā savu īpašumu neredzu jēgu tukšus salmus kult.
29 Aug 2017, 20:21:21 @PitonZ rakstīja:
Varbūt kāds kko zin par šo īpašumu, kas tur slikti ....izņemot,ka pus māja
Fasādei ļoti nepateicīga apdare - raupja un poraina, kur pilnīgi visi vides netīrumi un putekļi iesēžas. Tas pat arī ar floru - nebrīnies, ka sūna augs uz fasādes.
Izskatās, ka jumtam nav pārkare, kas tieši to visu ļoti pastiprinās.
Krāsas (ja viņa vispār ir krāsota) izvēle arī nav bijusi īsti pareiza - izskatās ļoti noplukusi.
Iespējams to var izlabot pavadot vienu nedēļas nogali uz alumīnija torņa ar Karcher rokās, bet tur var ieberzties uz jaunu fasādes apdari.
Nav palodzes, logi iestrādāti ne īpaši rūpīgi. Viss izskatās darīts vai nu paša rokām vai ss.lv un šķiroti sludinājumi pēc zemākās cenas.
Logi ir ielikti dziļi ailēs - laupa daudz dienasgaismu. Ja māja ir siltināta, tad to samērā vienkārši un ar zemām izmaksām var labot - logus iznest siltumizolācijas slānī un no jauna uztaisīt iekšējo ailu apdari - iegūt dziļas iekšējās palodzes, panākt daudz labāku energoefektivitāti.
Iekšējā apdare ir krietni nodzīvota. Virtuves grīda nav izbūvēta pareizi - linolejam cauri sitās grīdas plāksnes (4. bilde).
Atlupušajām tapetēm iemesls pamatā ir nepareizs klimats. Vai telpā vai konstrukcijā - tas ir uz vietas skatāms jautājums.
Vadi savilkti pa virsu tapetēm, tātad signalizācija ir likta kaut kad pēc tam. Noteikti ne bez iemesla - gan jau kādi zaglēni paviesojušies.
Liels zemesgabals, bet tas ir gan + gan -. Forši, ka ir kur bērniem izskrieties, bet tai pat laikā tas viss ir jāapkopj un jāpļauj. Jāskatās arī kādi ir zemes lietošanas nosacījumi un sadalījums ar kaimiņu.
Ja nebaida, ka tā ir pusmāja, tad price/performance ir gana labs (862 eur/m2), lai aizbrauktu dabā to māju apskatīties.
Protams, ja nebaida faks, ka būs jāiegulda nauda mājā. Iespējams gan ne tik daudz, kā te iepriekš tika minēts. Viss atkarīgs no tā, kādu rezultātu vēlies panākt.
Ja māja būtu rajonā, kas man ir saistošs, noteikti brauktu apskatīties.
Viena no pēdējā laika sakarīgākajām atbildēm powerā. Respect @AAE
zemes gabals ir zemāks par pārējiem, visiem tur līmenis pacelts, pavasarī konkrētais viss ir zem ūdens, tur vispār ir augsti gruntsūdeņi un tāda mitra vieta, gan jau mālaina grunts apakšā
šitā vispar ir lielākā pierīgas burvība gruntsūdeņi un nosusinātie purvi kā Mārupe,jaunmarupe,babīte,bukulti,Upesciems,ulbroka utt. Plakanciems,Olaine,Tīraine.
mans eksis pa dažādiem objektiem tajos rajonos strādā jau dažus gadus,kas tik nav redzēts.
31 Aug 2017, 11:50:31 @Murskulis rakstīja:
Jautājums ekspertiem,
Kāds var paskaidrot, vai kādam varbūt ir pieredze ar dzīvoļu namu kurš kadastrā nav sadalīts dzīvokļos.
Ar kādiem riskiem ir jārēķinās?
Tik tālu esmu izpētījis, ka tur nāk paaugstinātais NĪ nodoklis, un ir koplietošanas noteikumi kuri itkā jāievēro, varbūt kāds var pastāstīt kko vairāk?
Nezinu par kādu paaugstinātu nodokli tu runā un koplietošanas telpu noteikumi tāpat ir jāievēro jebkur
31 Aug 2017, 11:50:31 @Murskulis rakstīja:
Jautājums ekspertiem,
Kāds var paskaidrot, vai kādam varbūt ir pieredze ar dzīvoļu namu kurš kadastrā nav sadalīts dzīvokļos.
Ar kādiem riskiem ir jārēķinās?
Tik tālu esmu izpētījis, ka tur nāk paaugstinātais NĪ nodoklis, un ir koplietošanas noteikumi kuri itkā jāievēro, varbūt kāds var pastāstīt kko vairāk?
Nezinu par kādu paaugstinātu nodokli tu runā un koplietošanas telpu noteikumi tāpat ir jāievēro jebkur
Nezinu par kādu paaugstinātu nodokli viņš runā, bet iespējams situācija līdzīga kā man. Es arī dzīvoju dzīvokļu mājā, kurā katrs dzīvoklis nav kā atsevišķs īpašums, bet ir kā domājamā daļa no kopīpašuma. Ikdienā tas nekādus apgrūtinājumus nerada, izņemot mirkli, kad dzīvokli vēlies pārdot, tad pēc likuma ir jāiet pie visiem pārējiem kopīpašniekiem un jāpiedāvā tas dzīvoklis vispirms viņiem.
Manā gadījumā ir vēl viena teorētiska problēma. Mājas pagrabā ir telpas, kuras ir reģistrētas kā komerctelpas. Kā jau komerctelpām, tām ir paaugstinātais NĪN. Tā kā tas ir kopīpašums, tad viss mājas kopējais NĪN tiek dalīts uz dzīvokļu īpašniekiem pēc domājamās daļas izmēra. Un mūsu gadījumā tā stulbi sanāk, ka lai arī mēs nelietoajam tās komerctelpas, daļa no to paagstinātā NĪN tā pat nonāk mūsu NĪN maksājumā. Bet tā kā tie ir tikai pāris EUR gadā, tad par to baigi nepārdzīvoju.
Šobrīd esam pašā sākumā, lai šo īpašumu sakārtotu normāli - atsevišķos īpašumos, bet nu tas ir gan gemars, gan izmaksas, kas nav simti.
Bet ja īpašums ir labs, domāju šim faktoram nevajadzētu būt kā baigam mīnusam, kas atturētu no šāda īpašuma iegādes.