Varbūt kāds no lmt var izlīdzēt? Iegādājos telefonu, pārdevēja deva līdzi arī nomaksas līgumu, bet nevarēja sniegt nekādu dokumentu, kas apliecinātu, ka telefons tiešām ir izmaksāts.
Par cik naudu sūtīju uz konta un cilvēks neko neslēpa nebija pamatu šaubīties. Telefons tomēr nenoderēja un gribētu pārdot, bet pirms to daru gribētu pārliecināties, ka tiešām tas ir nomaksāts un nākošajam neko neiesmērēju. Pārdevēja atbild, bet apgalvo, ka viss ir nomaksāts. Varbūt kādam ir kāda ideja kā to pārbaudīt? Lmt 3 nedēļas gaidīju atbildi, līdz atbildēja, ka šādu info nesniedzot.
06 Aug 2021, 18:03:10 @Athe rakstīja:
Varbūt kāds no lmt var izlīdzēt? Iegādājos telefonu, pārdevēja deva līdzi arī nomaksas līgumu, bet nevarēja sniegt nekādu dokumentu, kas apliecinātu, ka telefons tiešām ir izmaksāts.
Par cik naudu sūtīju uz konta un cilvēks neko neslēpa nebija pamatu šaubīties. Telefons tomēr nenoderēja un gribētu pārdot, bet pirms to daru gribētu pārliecināties, ka tiešām tas ir nomaksāts un nākošajam neko neiesmērēju. Pārdevēja atbild, bet apgalvo, ka viss ir nomaksāts. Varbūt kādam ir kāda ideja kā to pārbaudīt? Lmt 3 nedēļas gaidīju atbildi, līdz atbildēja, ka šādu info nesniedzot.
Es kaut kā nesaprotu par ko ir stress. Nomaksa ir uz cilvēku nevis uz dzelzi. Tās ir finanšu saistības personai, kas slēdza līgumu. Par pašu telefonu nevienam nav intereses. Tas arī diezgan loģiski, ka LMT nevarēja atbildēt trešajai personai par citas personas saistībām.
06 Aug 2021, 18:03:10 @Athe rakstīja:
Varbūt kāds no lmt var izlīdzēt? Iegādājos telefonu, pārdevēja deva līdzi arī nomaksas līgumu, bet nevarēja sniegt nekādu dokumentu, kas apliecinātu, ka telefons tiešām ir izmaksāts.
Par cik naudu sūtīju uz konta un cilvēks neko neslēpa nebija pamatu šaubīties. Telefons tomēr nenoderēja un gribētu pārdot, bet pirms to daru gribētu pārliecināties, ka tiešām tas ir nomaksāts un nākošajam neko neiesmērēju. Pārdevēja atbild, bet apgalvo, ka viss ir nomaksāts. Varbūt kādam ir kāda ideja kā to pārbaudīt? Lmt 3 nedēļas gaidīju atbildi, līdz atbildēja, ka šādu info nesniedzot.
Es kaut kā nesaprotu par ko ir stress. Nomaksa ir uz cilvēku nevis uz dzelzi. Tās ir finanšu saistības personai, kas slēdza līgumu. Par pašu telefonu nevienam nav intereses. Tas arī diezgan loģiski, ka LMT nevarēja atbildēt trešajai personai par citas personas saistībām.
Saki, ka nemaksāšanas gadījumā tas nekādi neiespaido pašu telefonu? Par cik nav nācies ņemt telefonu līzingā, tad esmu pilnīga nulle šajā.
06 Aug 2021, 18:03:10 @Athe rakstīja:
Varbūt kāds no lmt var izlīdzēt? Iegādājos telefonu, pārdevēja deva līdzi arī nomaksas līgumu, bet nevarēja sniegt nekādu dokumentu, kas apliecinātu, ka telefons tiešām ir izmaksāts.
Par cik naudu sūtīju uz konta un cilvēks neko neslēpa nebija pamatu šaubīties. Telefons tomēr nenoderēja un gribētu pārdot, bet pirms to daru gribētu pārliecināties, ka tiešām tas ir nomaksāts un nākošajam neko neiesmērēju. Pārdevēja atbild, bet apgalvo, ka viss ir nomaksāts. Varbūt kādam ir kāda ideja kā to pārbaudīt? Lmt 3 nedēļas gaidīju atbildi, līdz atbildēja, ka šādu info nesniedzot.
Es kaut kā nesaprotu par ko ir stress. Nomaksa ir uz cilvēku nevis uz dzelzi. Tās ir finanšu saistības personai, kas slēdza līgumu. Par pašu telefonu nevienam nav intereses. Tas arī diezgan loģiski, ka LMT nevarēja atbildēt trešajai personai par citas personas saistībām.
Saki, ka nemaksāšanas gadījumā tas nekādi neiespaido pašu telefonu? Par cik nav nācies ņemt telefonu līzingā, tad esmu pilnīga nulle šajā.
Ja LMT ir Nomaksas līgums, tad visa atbildība uz līguma slēdzēju, truba pofig. Protams, līguma slēdzējs (juridiski - telefona īpašnieks), var noziņot, ka mobilais nozagts/pazudis un IMEI iemet "melnajā sarakstā". Tad ieberziens. Reti, bet gadās. Šoreiz, ja jau cilvēks dod līdzi papīrus, vajadzētu būt ok, tur tomēr ir klienta dati, tātad identificējama persona un tā...
07 Aug 2021, 00:14:37 @Athe rakstīja:
Saki, ka nemaksāšanas gadījumā tas nekādi neiespaido pašu telefonu? Par cik nav nācies ņemt telefonu līzingā, tad esmu pilnīga nulle šajā.
Jā, tas varēja būt arī televizors uz nomaksu. Nevienu neinteresē, kas tur apakšā. Tas ir tāpat kā savā lauku veikalā nopirkt piena paku un kaseirei pateikt, ka atnesīsi naudu nākamreiz. Piena paku vari izdzert uzreiz, bet parādiņš kasierei paliks tev (nevis piena pakai).
Un kā jau te minēja, tad vienīgās problēmas var sagādāt iepriekšējais īpašnieks, ja paziņo, ka telefons ir zagts. Tad telefona IMEI nonāks melnajā sarakstā un bez tā nomaiņas nevarēs to lietot LV tīklos. Bet ar šo kā saprotu, tad problēmu nebūs.
Vai kāds no forumiešiem nodarbojas ar biroja tehnikas apkopi/ remontu? Vajadzētu Brother DCP uztaisīt tīrīšanu+ kaut kas nelabi ir sācis krakšķēt pie drukāšanas! Ideàli, ja Pārdaugavā atrastos
[ Šo ziņu laboja beerzinsh, 04 Sep 2021, 20:00:40 ]
Iesakiet kādu, kas var uztaisīt dzīvoklī kondicionierim apkopi, atjaunot putnu apēsto izolāciju un citus sīkumus. Googlē atrastie kantori nenopietni, apsola atzvanīt, pēc tam klusums utml.
Čau! Varbūt kādam ir kontakti, kur var Latgales pusē salabot Volvo HU sērijas magnetolas? Izskatās, ka parastās remontdarbnīcas nederēs, bet reāli meistari