+ veel pie reizes aizsuutiit VIDam, lai paarbauda vai kaiminsh ar saviem ienaakumiem ir speejiigs tik maksaat auklei. varbuut velk uz pilnu auditu un uzreekjinu?
jums abiem tiešām šķiet, ka darīt kaut ko legāli ir vēl sliktāk kā parkoties uz ietves? cirvji, kas cirvji
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Ārprāts vai vari mēģināt saprast.
Es neatbalstu pārkāpējus.
Bet vēl vairāk es neatbalstu stukaču sabiedrību, kur pilsonis pilsoni nosūdz par sīkumiem.
Lai policija dara savu darbu viņiem par to maksā algu
Sapratām tevi. Nevajag sākt reliģiski maukt virsū savu personīgo viedokli tā kā tāda vegānam. Tev nepatīk, citiem patīk. Kādam mainīt savu viedokli tevis dēļ?
Tev acīmredzot nav īsti izpratne pie kā noved šie visi sīkumi. Pieradināsim visus, ka tie tak sīkumi un visi sāks parkoties uz trotuāriem, jo tas tak sīkums. Kā sacīt jāsaka - tas ar mersi var uz trotuāra stāvēt un man jābrauc 100m tālāk? Nu tad es arī uz trotuāra. Vietas zem logiem visiem nepietiek. Nākamais solis - noparkoties zaļajā zonā. Kam tas traucē? Kas netiek garām? Un tad pēc brīža zaļā zona vairs nav, bet ir putoša zeme.
30 Mar 2020, 14:16:53 @protams rakstīja:
Vienīgos ko redzu pārvācoties ir tirliņi Matīsa ielā ar savu ģeniālo nostāšanos pa vidu ietvei, mellais Valdemāra34 pat durvis nav atvēris....tākā ņinada ļaļa...normāli pērvākties arī jāprot...sanes pekeles uz ielas-piebrauc buss, sakrāmējas-aizbrauc...ķīnas ābece ipio
Esmu pārvācies uz/no Dzirnavu/Valdemāra krustojumā espšas mājas - visu lieliski varēja izdarīt noliekot mašīnu vai nu pāri ielai (noteiktos laikos un brīvdienās tur mašīnu maz) vai stāvvietā Skolas 7, kur vakaros bez maksas un vietas ir vienmēr, izņemot 18.novembri, kad pat ar abonementu nav cerību noparkoties.
Jā, jāpanes no durvīm - vienā gadījumā ap 40m, otrā ap 100. Vaimanuvai...
Pārvākšanās parasti neuzkrīt uz galvas negaidīti, tas ir plānots un plānojams pasākums. Noparkot busu uz trotuāra un tad iet augšā skapi jaukt un drēbes maisos krāmēt - stulbums.
Jebatj te daži ir tik tālu atsaldēti, ka nenosmiesies
Normāli cilvēki pekeles sapako pirms ierodas transports un tālāk attiecīgi nes un krāmē transportā, bet variants, staipīt visu iedzīvi, skapjus un pārējo hlamu uz 100m attālu stāvvietu, lai tikai vienam mikropenim nebūtu iemesla pakasīties ir "līmenis".
Smieklīgākā daļa šajā visā, ka kaut kā rodas iespaids, ka lielākie likuma kalpi pēc kuru domām nekur nedrīkst stāties ir ofisnieki, kuri kā reiz tādam DPD un Roling zvanās un sūdzās, ka paka kavē 3min no cerētā laika vai ofisa kuhņā piens beidzies un nevar sakafijoties ar kolēģiem un tak nāksies pastrādāt tā vietā
Piekrītu, ka čaiņiki, kas vnk nomet miseni un iet mājās gulēt ir sodāmi, bet piegādes, kuras ilgāk par pāris minūtēm tāpat tur nestāv neko, ar retumretiem izņēmumiem, pat gribot netraucē.
Protams, vienmēr ir iespēja likuma kalpiem uztaisīt kurjerkantori, kurā šoferi atrod stajanku, vislabāk bezmaksas un aizkāto atdot paciņu, tad pis uz busu un ved nākamo, tādējādi piegādājot 15 pakas dienā, loģiski saņemot vismaz tikpat cik pie esošajiem apstākļiem
bla bla bla. ja nevari atļauties sodu, tad nepārkāp.
bla bla bla es runāju par to, ka no cilvēkiem nevar dabūt ārā PSRS domāšanu. pārkāpi - samaksā sodu nevis taisnojies un aizstāvi citus pārkāpējus internetā. bla bla bla
Tu esi deģenerāts ar PSRS domāšanu Ja nevari atļauties sodu, tad nepārkāp. Iesaku sākt socializēties ar intelektuāliem cilvēkiem. Varbūt pats arī izkāpsi no savas šaurās domāšanas.
30 Mar 2020, 21:13:44 @kaprons rakstīja:
Ārprāts vai vari mēģināt saprast.
Es neatbalstu pārkāpējus.
Bet vēl vairāk es neatbalstu stukaču sabiedrību, kur pilsonis pilsoni nosūdz par sīkumiem.
Lai policija dara savu darbu viņiem par to maksā algu
Tu domā kā sovaks, kurš pats gan jau pie iespējas skrietu stučīt.
Stukačs stučī, lai sev labumu iegūtu.
Pilsonis pilsoni par parkošanos uz ietves "nosūdz", jo uz ietves parkojas pimpauši, kurus nosūdzēt ir goda lieta.
Attieksme - lai policijas dara savu darbu, viņiem par to maksā - ir tīrakais sovjetisms.
Policija nekad nevarēs novērst visus likumpārkāpumus, un saukt pie atbildības visus likumpārkāpējus. Bet tad, kad vairums sabiedrības tādus pimpaušus, kuriem auto pie pakaļas pieaudzis, atklāti nosodīs, arī policijai atliks vairāk laika "īstiem" noziegumiem.
30 Mar 2020, 21:13:44 @kaprons rakstīja:
Ārprāts vai vari mēģināt saprast.
Es neatbalstu pārkāpējus.
Bet vēl vairāk es neatbalstu stukaču sabiedrību, kur pilsonis pilsoni nosūdz par sīkumiem.
Lai policija dara savu darbu viņiem par to maksā algu
Tu domā kā sovaks, kurš pats gan jau pie iespējas skrietu stučīt.
Stukačs stučī, lai sev labumu iegūtu.
Pilsonis pilsoni par parkošanos uz ietves "nosūdz", jo uz ietves parkojas pimpauši, kurus nosūdzēt ir goda lieta.
Attieksme - lai policijas dara savu darbu, viņiem par to maksā - ir tīrakais sovjetisms.
Policija nekad nevarēs novērst visus likumpārkāpumus, un saukt pie atbildības visus likumpārkāpējus. Bet tad, kad vairums sabiedrības tādus pimpaušus, kuriem auto pie pakaļas pieaudzis, atklāti nosodīs, arī policijai atliks vairāk laika "īstiem" noziegumiem.
ja tev shkjiet ka nosuudzeet citus pat tad ja nevienam netiek nodariits ljaunums ir goda lieta tad pimpausis tu esi pats chaliit
vienaa jaukaa dienaa nosuudzees tevi varbuut pat ne taapeec ka tu kautko ne taa izdariiji bet taapeec ka tu kaadam nepatiic
jo nosuudzeet tachu ir goda lieta
un arguments ar policijas noslodzhi patiesiibaa ir diametraali preteejs.. visi shitie "Svariigie" suudzmanji aiznjem policijas laiku ar visaadiem siikumiem nevis ljauj reaali dariit to kam ir noziime.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 31 Mar 2020, 00:31:07 ]
Jūs dunduki ārpus Latvijas esat izbraukuši ? Pajoliņi bļeģ, visās normālās valstīts vāģus parko gan pa pusei uz ietvēm, gan pa pusei zālē, kur mazliet attīstītākos reģionos iemet 3 akmeņus un uzliek koka stabiņus apkārt. Acis atverat, šitie parkošanās sodi ir tīrākā PSRS palieka tā pat kā komandant stundas un pārtikas taloni. Žēl ka dzīvoju tik aprobežotā sabiedrībā. Tādu stukaču dēļ arī nekas neuzlabosies, jo visi vienmēr domās ka tie ir lohi kas tā parkojās, tā vietā lai infrastruktūru optimizētu iespējām, tiek pieņemti(aizgūti) debīli(videi nepiemēroti) likumi pēc kuriem visiem ir jāvadās. Un tikai dēļ tādiem stukačiem arī viss paliks vienmēr dirsā. Ja Tu to nesaproti, tad esi vecs aprobežots perdelis, kas savu dzīves perspektīvu jau ir izsmēlis.
Ja tomēr Tevi interesē mazliet vairāk izglītoties, lūdzu atver kaut google maps un paskaties streetview, kā ir sakārtota transporta un parkošanās infrastruktūra pilsētās, kur pazemes stāvvietas izbūvēt nav iespējams, un ielas ir tik platas cik viņas ir, vēsturisku iemeslu dēļ, varbūt atvērsies plašāks skats uz pasauli.
Jūs jau atkal neticēsiet, bet daži velofašisti, sadarbībā ar kādu tirgotāju organizāciju, šķiet, beidzot būs piespieduši RDSD izveidot stāvvietas piegādātājiem.
Ja izdosies, tad taču arī tur atradīsies kāds, kuram šķitīs ok savu auto nomest, jo tikai uz 5 min un neviena jau netraucēju.
Ietve ir no vārda IET!
Automašīnām tur ne sūda nav jāatrodas!
31 Mar 2020, 00:27:30 @bmwaddict rakstīja:
vienaa jaukaa dienaa nosuudzees tevi varbuut pat ne taapeec ka tu kautko ne taa izdariiji bet taapeec ka tu kaadam nepatiic
jo nosuudzeet tachu ir goda lieta
Kā tas ir - nosūdzēt, jo nepatīk?
Tā arī iesniegumā rakstīs, vai melos, par ko pats var dabūt pa pirkstiem?
Ja būs par ko nosūdzēt pēc būtības, lai sūdz. Ātrāk nosūdzēs, mazāki mēsli būs man jāvāc.
Atbildība, vispirms individuāla, pēc tam kolektīva ir tas, kas mums pietrūkst.
Visi šeit raudiešie, sīko likumpārkāpumu "neattaisnotāji" (bet patiesībā jau attaisnotāji), citās tēmās lamā valdību un parlamentu.
Sāc ar sevi! [tm]
Tad cik dienas papildus jūs esat gatavi gaidīt vai arī cik daudz piemaksāt par katru piegādi, lai kurjers varētu nomest auto RS stāvvietā, apmaksāt to un tad vēl patērēt 3-6x vairāk laika to paciņu aiznesot? Būsim reāli - tak 90% RPP un VP ir pajāt uz visiem DPD, DHL utt. jo apzinās, ka viņiem vienk nav citu variantu, jo pilsētas infrakstruktūra ir, kāda tā ir. Bet protams paštaisnajam sn vajag, lai tādiem izraksta sodus.
Nu bet tad kāpēc tas kurjers nevar to auto nomest uz ielas uz tām 5 min., lai jau citi braucēji pagaida, nekas taču traks nenotiks.
Pie tam, tajās bildēs var redzēt, ka tur atstājot uz ielas to auto uz dažām minūtēm, tur vispār nekādas problēmas nebūtu, kādam tik būtu nedaudz vairāk jāpagroza stūre.
Tad vēl, ietves nav būvētas tādai slodzei, lai tur liktu auto. Pēc tam kāds brīnīsies - kā tie gājēji tā to ietvi sabradājuši. Un tad būs sliktie būvnieki un tml., ne jau tie kas tur liek savus auto.
kaimiņš Berģos apzāģēja paresnu vītolu savā pagalmā
palaidu garām nenoreaģēju
1. vai bija saskaņojis
2. vai zāģētājs bija sertificēts
3. vai bija OCTA zāģētājam kaimiņam un kasko vītolam ja nu uzpis uz cita kaimiņa šķūnīša
31 Mar 2020, 00:35:00 @Montana rakstīja:
Jūs dunduki ārpus Latvijas esat izbraukuši ? Pajoliņi bļeģ, visās normālās valstīts vāģus parko gan pa pusei uz ietvēm, gan pa pusei zālē, kur mazliet attīstītākos reģionos iemet 3 akmeņus un uzliek koka stabiņus apkārt. Acis atverat, šitie parkošanās sodi ir tīrākā PSRS palieka tā pat kā komandant stundas un pārtikas taloni. Žēl ka dzīvoju tik aprobežotā sabiedrībā. Tādu stukaču dēļ arī nekas neuzlabosies, jo visi vienmēr domās ka tie ir lohi kas tā parkojās, tā vietā lai infrastruktūru optimizētu iespējām, tiek pieņemti(aizgūti) debīli(videi nepiemēroti) likumi pēc kuriem visiem ir jāvadās. Un tikai dēļ tādiem stukačiem arī viss paliks vienmēr dirsā. Ja Tu to nesaproti, tad esi vecs aprobežots perdelis, kas savu dzīves perspektīvu jau ir izsmēlis.
Ja tomēr Tevi interesē mazliet vairāk izglītoties, lūdzu atver kaut google maps un paskaties streetview, kā ir sakārtota transporta un parkošanās infrastruktūra pilsētās, kur pazemes stāvvietas izbūvēt nav iespējams, un ielas ir tik platas cik viņas ir, vēsturisku iemeslu dēļ, varbūt atvērsies plašāks skats uz pasauli.
Meitenes, jepta, galvenais haips ir par parkošanos uz trotuāra ja blakus uz brauktuves ir pietiekami vietas (loģiski, ka dažkārt zem zīmes apstāties aizliegts) vai pāri ielai ir tukšas stāvvietas...auto novietošana puse uz puse-brauktuve/ietve NEKO papildus braucējam nedod jo to nomesto auto tik un tā jāapbrauc pa blakus vai pretējo joslu plus traucē gājējiem.
----------------- Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
31 Mar 2020, 09:32:39 @koderis rakstīja:
Es ceru, ka powera Pavļiki Morozovi fočē un stučī arī ja ātrā palīdzība piebrauc neatļautā vietā. Vieni noteikumi visiem!
Bet protams, radars jau arī ātros bildē un vienalga, ka izsaukums.
Offline
